Quando è stata conosciuta la gravidanza di Kate Middleton, la moglie del principe William d'Inghilterra, molti osservatori hanno girato il loro fuoco verso la stampa. L'annuncio ha coinciso con le raccomandazioni della commissione presieduta dal giudice Brian Leveson per evitare gli eccessi di giornalisti che, come quelli di News of The World, non sembravano avere impacciato a corrompere le fonti o intercettare le comunicazioni di qualsiasi cittadino; tra cui quelle di una giovane rapita e uccisa dopo. Rispetterebbe questo tipo di stampa l'intimità della famiglia reale? Come avrebbe fatto il follow-up della gravidanza della popolare coppia, chiamata a salire sul trono di una delle monarchie più alte alcurnie d'Europa? Come se il destino si fosse messo a torcere vite innocenti, gli eventi si sono svolti nel modo più inaspettato, ma lo scorso martedì una giornalista ha chiamato l'ospedale dove era stata presentata la duchessa di Cambridge più tardi che la prostata è stata fatta per i dati relativi alla sua gravidanza e ha ottenuto l'informazione che cercava, il problema è che la giornalista non ha rispettato il codice di diritto, oltre che è stato detto anche di essere la parola di donna, che la sua sera, e che è stata fatta la parola che ha fatto la proferita come la proferita.
La donna oggetto dello scherzo di una giornalista che ha finto di essere la regina Elisabetta II è una vittima collaterale del malvagio giornalismo