La tradizione è stata imposta ancora una volta nella designazione del direttore generale del Fondo monetario internazionale (FMI). La scelta della francese Christine Lagarde alimenta l'inerzia creata dopo gli accordi di Bretton Woods, nel 1944. Stati Uniti e l'Europa si assegnavano, rispettivamente, le massime posizioni nelle istituzioni multilaterali create allora, Banca mondiale e FMI. Se allora questa pratica era già discutibile per le organizzazioni internazionali, la realtà economica e finanziaria attuale accentua i problemi che causa questa consuetudine, ben lontano da quelle buone applicazioni e governance che richiede la complessa realtà. Keynes, alla conferenza fondazionale del nuovo ordine monetario internazionale, ha fatto voti per un ecumenismo sulla vocazione e sul funzionamento di quelle istituzioni. L'universalità è oggi molto più vicina a questa abitudine. I 44 paesi che hanno sottoscritto quegli accordi sono ora 180 e la legittimità delle loro azioni è superiore a quella vigente fino alla scomparsa delle economie del blocco sovietico. Anche se la missione originaria del FMI - la vigilanza del regime cambiaio - è stata la vicenda di un certo numero di persone che sono state in possesso della cittadinanza italiana molto prima, dopo l'abbandono della convertibilità del dollaro, la sua versatilità tecnica gli ha servito per occupare una posizione centrale nella gestione economica e finanziaria.
Lagarde sarà un'ottima manager se farà progressi nell'apertura del Fondo alle economie emergenti