Le teorie devono servire per tutti i casi. Se è teoria di uno, non è più teoria ma casuistica. La tradizione imperiale britannica ha la sua casistica e la sua teoria, guidate sia dal pragmatismo e gli interessi. Ricordiamo che l'unica cosa permanente nella politica estera del Regno Unito sono i suoi interessi, secondo proverbiale lingua attribuita a lord Palmerston. Le teorie britanniche si adattano così al senso pratico delle cose, alla loro capacità di risolvere le situazioni difficili e, naturalmente, agli interessi. La teoria di Cameron, esposta davanti alla stampa spagnola mercoledì scorso, è molto semplice, e si applica alla Scozia, naturalmente, ma serve a Gibilterra o alle Falkland, per i britannici. In primo luogo, guardare di fronte ai problemi: non credo che sia bene ignorare le questioni di nazionalità, di indipendenza o di identità tata. In secondo luogo, sapere come trattarle, ma il Rainso che è meglio spiegare le tue argomentazioni. E terzo e la cosa più importante, risolvere: · Bisogna lasciare che il popolo decida? Il primo ministro britannico si è cura molto da parte delle domande, che noi non sappiamo che noi siamo ma che non sappiamo come noi.
La riflessione sul diritto di decisione della Scozia può essere applicata alla Catalogna, ma anche a Gibilterra o alle Falkland