A metà di questa settimana, se Pat McQuaid, il suo presidente, soddisfa la sua parola, l'Unione Ciclista Internazionale (UCI) prenderà una prima decisione sulla questione Contante seguendo il consiglio degli scienziati con cui ha consultato la possibilità che il positivo per clenbuterolo del ciclista spagnolo sia dovuto ad un inquinamento alimentare, ad una carne di vitello allevata con l'anabolizzante vietato. Se gli scienziati consultati accettano la tesi dell'inquinamento, non ci sarà caso. Se no, il fascicolo entrerà in piena mano alla giustizia sportiva, nel regno del codice mondiale Antidoping, la sua voce è di "casa di vita" di cui l'esperto avvocato australiano Paul Hayes, è disciplinato dal principio della responsabilità rigorosa e la rigidità nella costituzione delle pene, un modello che alcuni giuristi e sportivi hanno descritto come un codice in bianco e nero, nobile o colpevole, poco conforme ad una vicenda che è di "vita" di "casa di donne" di cui il mondo di donne che sono in possesso di un solo sistema di grigi" lo descrivono Floyd Landis e David Millar, i due puniti con confesse e a ripenti più famosi, non è la realtà che è di cui si bana.
Questa settimana, alla luce di un rapporto scientifico, l'UCI deciderà se esiste un "caso contabile" o no.