Nella scia di Colombia, Messico e Perù, sono diversi i governi dell'America Latina che si stanno gettando in un terreno farragoso con l'uso dell'esercito nella lotta contro le bande di narcotrafficanti e contro il crimine organizzato in generale. Brasile, Bolivia, Guatemala e Honduras stanno optando per questa via che non garantisce risultati, e che può portare alla corruzione, non più dalla polizia, ma dalle forze armate stesse. La lezione dell'esperienza messicana, un asse centrale della presidenza di Filippo Calderón, non solo non è edificante, ma sembra che a volte non sia possibile affrontare i cartelli della droga e rinforzare lo Stato e le sue garanzie. Il suo bilancio è drammatico con quasi 50.000 uccisi dal 2006, in una spirale che sembra non avere limiti. Calderón ha iniziato a inviare 6.500 soldati a Michoacán, e ora sono 45.000 quelli che si dispiegano in otto Stati. La lotta contro i narcotrafficanti e le loro garanzie. La lotta contro i narcotrafficanti e un altro tipo di criminalità organizzata è un problema di sicurezza nazionale, per quei paesi e per tutti, non significa che si debba essere militarizzare la loro soluzione, ma anche la loro risoluzione, la loro comunicazione, la loro lingua, che è molto comprensibile, è quella che è quella che è quella che è quella che è stata la droga.
L'uso delle forze armate nella lotta contro la criminalità organizzata è controproducente