La Seconda Sezione della Corte Suprema ha fatto ricorso ad una formula finora inedita nei suoi usi e costumi per spiegare le sue azioni contro il giudice Baltasar Garzón. Attraverso il gabinetto tecnico del massimo organo giurisdizionale, ha convocato una riunione alla quale ha invitato i corrispondenti dei media stranieri per spiegare loro gli aspetti procedurali e le motivazioni giuridiche delle tre cause contro Garzón. A parte il carattere strambotico di tale convocazione, essa richiama l'attenzione che è stata rivolta solo ai giornalisti stranieri. Perché è stata discriminata nella convocazione e non è stata convocata anche ai giornalisti spagnoli che di solito coprono le informazioni giudiziarie? Si ritiene che gli stranieri non siano sufficientemente informati o abbiano una cattiva preparazione professionale per comprendere i verici della giustizia spagnola? Se un tribunale decide di far conoscere alcuni aspetti della sua attività che considera insufficientemente chiarificabili già alla lettera ma che la vicenda non è discutibile in sé, dato che i tribunali parlano per le loro auto e le sentenze - il fatto che la vicenda non ha senso solo a chi debba rivolgere questa comunicazione. Ma che la Seconda Sezione del Supremo è tenuta a ricorrere a formule così simili soccosani ma sono di cui i cittadini si parlavano a vicenda, anche ad una giurisdizione che le sue decisioni che si riferiscono a quanto il Consiglio e ad una voce.
La Corte Suprema convoca la stampa straniera per giustificare le sue auto su Garzón