Il comunicato dell'ETA, nonostante la sua confusione, contiene una buona notizia l'inizio della sigillatura e dello smantellamento delle sue strutture armate, annunciato dalla banda in febbraio, il che conferma l'irreversibilità della fine della violenza errata. Ma porta anche una cattiva notizia: che l'ETA non ha intenzione di sciogliere la sua sigla né di cedere il ruolo politico esclusivo alla sinistra abertale. In definitiva, vuole rimanere come agente politico. La principale lesa di questa decisione della banda è la sinistra abertzale che risente di una perdita di autorità sui resti della banda terroristica. Tutto ciò appare coperto da molta confusione. Tutto ciò appare coperto da molta confusione. Come procederà al suo disarmo. C'è un'altra assenza clamorosa nel suo disarmo? Non cita neppure la commissione internazionale di verifica del disarmo, coordinata da Ram ManiKullingam, che molto recentemente non c'era alcuna novità nel processo di disarmo. Non fa allusione al governo basco che ha ripetutamente mostrato la sua disponibilità a contribuire al suo disarmo. C'è un'altra assenza clamorosa che nella comunicazione c'è la chiave della prigionia, e della sua presenza di una volta.
C'è una brutta notizia nel comunicato: l'ETA non vuole dissolvere le sue sigle né cedere il ruolo politico