Il governo olandese ha deciso nel 2011 di modificare il tracciato dell'A2, una strada molto transitata tra Den Bosch e Eindhoven. Ha incontrato un problema: il progetto riguardava un sito Natura 2000, una rete ecologica europea di aree di conservazione della biodiversità. In particolare, l'estensione dell'autostrada avrebbe danneggiato, per l'essiccazione e l'acidificazione dei suoli, un habitat di 6,7 ettari di prati di molinia. Il governo olandese ha proseguito, ma per compensare le perdite comunitarie ha pianificato la creazione di nuovi prati di molinia in una zona vicina. La Corte di giustizia dell'UE ha deciso questo giovedì che non ha agito correttamente. La sua sentenza pone una giurisprudenza in tutta Europa e rafforza la direttiva Habitat, precisando che non si può costruire in un luogo Natura 2000 se con ciò è stato colpito un habitat protetto. La Corte di Lussemburgo, che risponde ad una richiesta di chiarimento del Consiglio di Stato olandese in merito a tali siti, ma che la direttiva Habitat non consente di compensare successivamente, come intendeva fare l'Olanda, gli effetti negativi di un intervento in una zona Natura 2000. In queste aree protette, i progetti che riguardano un solo Stato membro, che hanno un'esistenza che è un'unica cosa, che è un'habitat, che è un'unica cosa.
La giustizia europea fallisce contro una strada in una zona protetta dell'Olanda. Senta giurisprudenza in tutta l'UE