È molto sospetto l'insistenza di Maduro e della sua combo a chiedere all'Assemblea nazionale una legge autorizzante, sapendo che non hanno i voti sufficienti per ottenerlo. (...) Una legge abilitante, che conferisce poteri speciali al presidente affinché possa legiferare per decreto, implica una cessazione dei poteri da parte del Parlamento, che li cede temporaneamente al presidente, per un periodo perfettamente definito dalla stessa legge. Cioè, le leggi abilitanti non sono indefinite. Ma proprio perché si tratta della delicata questione di una riduzione dei poteri dell'Assemblea nazionale, il legislatore ha previsto una maggioranza iperqualificata dei membri del corpo. L'Assemblea conta 165 membri e il caso ha voluto che le tre quinte siano 99. L'ufficialismo non conta su tale quantità. Gli manca un voto. Questo dà un particolare drammatismo a questa richiesta di legge autorizzante e all'eventuale presenza di una lotta contro la corruzione. Per questo motivo non è necessaria una legge autorizzante, perché la legislazione sulla materia è abbondante. (...) Che applicano queste leggi, in particolare quella che si intituifica proprio alla legge contro la legge contro la quale si reca la Repubblica, senza tenerla a distanza.
La pretesa di Nicola Maduro di ottenere poteri speciali non è giustificata