L'indennizzo per l'espropriazione di Repsol era un caso apparentemente vinto nei tribunali. Gli argomenti della petroliera spagnola si sarebbero probabilmente fatti valere nell'arbitrato internazionale intrapreso presso il Centro internazionale di conciliazione relative agli investimenti (Ciadi) perché comportavano una violazione evidente del trattato di protezione civile per gli investimenti tra la Spagna e l'Argentina. Tuttavia, nessuno poteva anticipare l'importo dell'indennizzo da fissare dal tribunale né, soprattutto, il momento della stessa. Inoltre, nulla garantiva che l'Argentina pagasse l'indennizzo che gli arbitri potevano fissare. Dal punto di vista di Repsol, quindi, le principali ragioni per raggiungere un patto sono quelle del refranero. ·Oltretutto, non valeva una cattiva disposizione che un buon corteo o un buon tribunale o un vincitore o un vincitore. ·Mas vale la pajaro in mano a causa di un certo numero di azioni che passavano via.
Anche se la compagnia petrolifera spagnola aveva le argomentazioni giuridiche dalla sua parte, non sapeva quanto e quando avrebbe pagato.