Nella recente designazione dei presidenti dei tribunali superiori di sei comunità autonome non è chiaro se i candidati eletti lo siano stati soprattutto per la loro qualifica professionale, il loro curriculum e la loro preparazione all'incarico o per essere meglio posizionati di altri nelle preferenze delle associazioni giudiziarie alle quali appartengono. Dopo mesi di tentativi e patti frustrati, nei quali sono emerse le dure lotte tra i vocali del Consiglio del potere giudiziario per formare le maggioranze qualificate necessarie per la designazione di tali cariche, non è disprezzato pensare che nella scelta della magistratura della coppia che ha sollevato la causa a Giovanni Luis de la Rua, il "più che amico" di Camps, nella presidenza del Tribunale superiore di giustizia della Comunità Valenciana abbia pesato in particolare la sua affiliazione all'Associazione Professionale della magistratura (APM), come nella nuova sede della Corte di giustizia della Catalogna la sua appartenenza a giudici per la democrazia (JpD).
La militanza associativa non deve essere causa di promozione agli alti funzionari della magistratura