Cristina Kirchner, presidente dell'Argentina, e il suo governo, dopo il quale si indovina l'ombra di Nestor Kirchner, si sono infangati in un conflitto istituzionale di conseguenze imprevedibili. Un tribunale di Buenos Aires ha sospeso i decreti d'urgenza che l'Esecutivo ha compiuto per utilizzare le riserve della Banca centrale, al fine di pagare il debito del paese e per destituire il governatore della banca, Martin Redrado, che si è rifiutato di adempiere umilmente l'incarico della presidente. Così, il governo argentino ha ora un duplice confronto, con la sua autorità monetaria e con i tribunali di giustizia, e, con la sua goffa arbitrarietà, è riuscito a far apparire la sua debolezza economica sui mercati mondiali con coloranti di gravità estrema. La pretesa del governo argentino di comprare debito argentino con riserve per ridurre il premio di rischio e quindi il carico finanziario, è una decisione difficile da giustificare. In ultima analisi, il fatto che gli investitori e i creditori sono stati tempestivamente informati del modo particolare con cui Kirchner e la sua squadra intende ridurre il loro debito, in modo da difficilmente recuperare la fiducia in un'ambito di salute che è quindi è una decisione che è quella che è quella che è quella che è quella che è chiamata da parte.
Cristina Kirchner apre una crisi istituzionale per il suo arbitrario piano di pagare il debito con le riserve