La sezione penale dell'udienza nazionale esaminerà in seduta plenaria il prossimo giorno 25 il ricorso proposto dal procuratore contro la libertà dell'etarra Antonio Troitiño Arranz, membro del commando Madrid, condannato a quasi 3.000 anni di carcere per 22 omicidi, che a causa di una requisizione legale è riuscito a ridurre in sei anni di carcere il massimo di 30 anni di compimento effettivo. Fonti del tribunale segnalano che nel processo che ha concluso con la liberazione del terrorista non è stato chiesto di informare il procuratore, e che, essendo obbligatoria, la decisione adottata sarebbe stata viziata di nullità e dovrebbe essere revocata. L'accusa, nel frattempo, ha presentato un ricorso contro la libertà dell'etarra per intendere che per pura coerenza giuridica il versamento della custodia preventiva ai detenuti, quando vi sono processi diversi e pene diverse, sia all'inizio che alla fine del compimento, deve essere fatta di accordo con la dottrina Parot. In altre parole, la custodia preventiva deve essere effettuata a distanza di 30 anni di carcere per il compimento delle pene imposte, ma non sul limite di 30 anni ma di forma succintale, al compasso di compimento delle pene imposte nelle varie cause, che si applica la pena di morte, che è applicata alla prima volta alla pena di morte;
Il tribunale non ha chiesto di informare il procuratore prima di espellere il terrorista.