Il venerdì scorso si è chiusa la Conferenza delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile, chiamata anche Rio+20 per ricordare il Vertice della Terra tenutosi in quella stessa città brasiliana vent'anni fa. E si è chiusa con il triste bilancio di un documento afflitto da luoghi comuni, buone intenzioni e nulli impegni, che a tutti soddisfa perché a nessuno si obbliga, al contrario di quanto è accaduto nel 1992, ad aprire la possibilità di un nuovo tempo di azioni globali concertate per uno sviluppo più equo e sostenibile. Senza dubbio la crisi ha svolto un ruolo importante nella mancanza di un nervo riformatore dei paesi decisivi nella presa di decisioni globali. Le politiche destinate a sradicare la povertà e la fame nel mondo, alla protezione degli oceani, alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra per l'uso massiccio di combustibili fossili come fonte di energia, ad assicurare uno sviluppo sostenibile e ad illuminare quello che tutti chiamano economia verde ma ogni volta che si tratta di un'altra forma di emergenza, come pure di un'altra situazione, vi è una sensazione urgente che la crisi economica, ma che è essenziale nel lungo periodo. Con il problema aggravante di cui si è ormai evidente che è ormai, e che la situazione attuale, e che è in cui le crisi sono ormai molto tardi.
Rio+20 produce solo un documento pieno di buone intenzioni e nessun compromesso