Nel testo presentato ieri a Pamplona da alcuni membri noti dell'illegalizzata Batasuna si dice (con altre parole) che l'ETA, la violenza terroristica, è ora un ostacolo alla realizzazione del progetto indipendentista. Fino ad ora lo dicevano i partiti indipendentisti pacifici, come Aralar o EA, e anche il sindacato ELA; ma non l'aveva mai detto il braccio politico dell'ETA. Negli ultimi mesi, i portavoce di quel mondo si sono avvicinati poco a poco (solo "mezzi politici," adesione ai "principi Mitchell," processo "senza violenza né interferenza" e così via) a quella conclusione, ma senza arrivare a pronunciarla e, tanto meno, a chiedere all'ETA di sparire. Forse lo vogliono, ma si rifiutano di dirlo. Sicuramente perché il loro programma politico continua a non girare intorno all'idea di negoziato politico. Il testo parla dello schema di "samo-campo," che non è dato da un lato: negoziato tra i partiti, ma dal governo con l'ETA, dall'altro. Ma si è visto già nel 2006 che ciò significava a meno che le cose a che il cambiamento è dovuto all'idea di negoziato politico, ma è dato che è dato di fatto da parte è dato che è dato che è dato che è dato di fatto.
Batasuna ammette che l'ETA è già un ostacolo ai suoi fini, ma non trae le conclusioni