La presa di Mosul obbliga a valutare il contesto politico in cui si è prodotto e le pretese degli attori combattenti coinvolti nell'operazione. Dopo le elezioni dello scorso aprile, Nuri al Maliki battaglia per ottenere un terzo mandato. Il suo autoritarismo ha finito per irritare sia curdi che sunniti, indebolindo la sua capacità di guidare il paese e di frenare le significative tendenze centrifughe delle province curde del nord. A Mosul, sette anni dopo, si continua ad aspettare un referendum che determini se questa importante città sia finalmente sotto l'orbita di Erbil o di Baghdad. Mentre, Bagdad ha accelerato il ricongiungimento di popolazione araba più territorio in questione e l'espulsione dei curdi, con l'intenzione di evitare la sua perdita per cambiamento nella struttura demografica. In parallelo, le disavvenzioni tra i due centri di potere sono state tradotte in una minore attenzione ai problemi della popolazione locale, sempre più sensibile a quelli che si trovano in una situazione di sirena del paese e in una situazione di cui la Siria non ha fatto parte.
La presa di Mosul da parte delle milizie sunnite può servire a mettere in discussione la leadership di Al Qaeda