La riforma costituzionale è stata, durante la settimana scorsa, il tema della moda nei media. La crisi politica e 35 anni di durata lo giustificano. La conclusione di politici, opinione pubblica ed esperti è stata abbastanza chiara: la nostra carta magna ha bisogno di riforme per alcuni aspetti chiave, ma ciò non è fattibile perché in questo momento non c'è possibilità di costituire una maggioranza equivalente al consenso del 1978, parametro indispensabile affinché il rimedio non sia peggiore della malattia. Così il mandato è chiaro: dobbiamo creare le condizioni che portino il clima necessario per ottenere il consenso. Tuttavia, da tutto questo ambiente a favore della riforma potrebbe essere dedotto qualcosa, a mio avviso, da una parte all'altra, dal fatto che il solo responsabile del cattivo funzionamento di alcune istituzioni è la Costituzione. In alcuni casi, questo può essere vero, ma non tutti, nemmeno nella maggioranza. Cioè, le difficoltà politiche della riforma costituzionale non possono servire da scusa ai partiti politici per seguire con l'inerzia del mancato funzionamento delle istituzioni, cioè dei loro principali responsabili.
La colpa non è dunque della Costituzione, basta interpretarla secondo il suo spirito e scopo