La candidatura Madrid 2020, che tentava per la terza volta consecutiva di diventare sede olimpica, ha fallito e lo ha fatto in modo sorprendente perché è stata scavalcata nella prima tornata di votazioni di fronte a Istanbul e Tokyo dopo essere partita come favorita. E 'una sconfitta deludente che non dovrebbe essere attribuita interamente alla qualità del progetto. Il sistema di scelta, con voto segreto, del Comitato olimpico internazionale (COI) non può sapere quali ragioni alla fine della scorsa notte hanno inclinato la bilancia contro Madrid. La candidatura spagnola meritava di più. La più grande accettazione popolare delle tre in liza e la sua candidatura, maturata per quasi otto anni, è stata la soluzione e l'austera. Con l'80% delle infrastrutture già costruite, era la capitale che meno investimenti avrebbe dovuto essere la scelta, ma l'idea è stata anche quella di una buona qualità e quantità di comunicazioni (megliosa per quasi otto anni), se è stata la migliore volta che la città è stata chiamata "la sede olimpica," si presentava come il più duro con un progetto molto potente e senza i problemi finanziari delle altre. Il comune di Madrid è stato il problema più vicino alla città di Madrid.
Il sistema di elezione del COI impedisce di trarre lezioni dalla sconfitta di Madrid 2020 contro Tokyo