Domanda. È necessario un nuovo modello? Risposta. L'ultimo non era sufficiente a mantenere tutti i servizi pubblici. La prova è che anno dopo anno il governo insisteva sul fatto che ci dovessimo piegare ai livelli più alti che avessimo mai visto. È necessaria una revisione. Il modello era peggiore del precedente ma non è nato così male. L'abbiamo firmato nel 2009 e ci sono stati promessi dei fondi, ma il governo, nella legge sui bilanci del 2011, ha fatto una nuova interpretazione per non darci queste risorse supplementari. Poniamo una risorsa di incostituzionalità perché avremmo dovuto ricevere 724 milioni di più. D. Che cosa sarebbe cambiato? R. Deve riconoscere le caratteristiche di ogni territorio. La nostra comunità è dispersa, a bassa densità di popolazione, una percentuale di cittadini di più di 65 anni, superiore alla media. L'attuale modello non prevede la spesa maggiore di ciò. Nell'ultimo Consiglio di politica fiscale il ministro ha detto che sarebbe stato creato un gruppo di lavoro per analizzarlo. P. Ci sarà qualche progresso nel prossimo Consiglio? R. Se ci aggiustano la questione del finanziamento sarebbe stupito. Ma nell'ultimo Consiglio di politica fiscale il ministro ha detto che si crea un altro problema per mantenere i servizi.
Il consigliere delle finanze di Castiglia e León punta su un finanziamento che riconosca le differenze tra le comunità autonome