La conclusione del dibattito tra i tre candidati al segretariato generale del PSOE rappresenta una prima vittoria per un partito politico che porta i suoi problemi allo spazio pubblico e li discute in un formato televisivo e trasmesso via Internet. Rappresenta un'esperienza inedita in un paese in cui i partiti hanno abituato alla cittadinanza e alle loro basi a risolvere le discussioni tra un pugno di degni di nota, con la conseguente disaffezione verso la politica dei propri affiliati. Niente di ciò che è stato visto ieri fa pensare a un partito di corte assembleario, ma in tre candidati che parlano e si impegnano davanti alle persone chiamate a prendere una decisione, prima di tutto la voce di una voce di quella che è la loro voce di appartenenza al PSOE; se essi non si convincono del processo in corso, difficilmente mobilizzeranno molti quando arriveranno le urne. I tre candidati hanno dedicato troppo spazio alle questioni procedurali interne, magari per quanto riguarda il fatto che il trionfo di una delle tre persone dipende dal voto della milita in quanto non è la loro voce. Eduardo Madina ha invitato i suoi colleghi e avversari ad impegnarsi a convocare primarie aperte in novembre, e i due lo hanno fatto. Non c'è da dire sulla celebrazione o non da parte di una cosa da parte di una parte di una delle procedure che le quali è da parte di diritto che i cittadini che è importante da parte.
Volontà di mantenere il partito nel centrosinistra e di non cedere al sovranesimo