Il paragrafo è tratto da una sentenza del tribunale dell'istruzione n. 1 di Cambados che annulla il contratto stipulato nel novembre 2008 da un privato con l'antica Caixanova (ora NCG Banco) al quale è stato offerto di assumere "un deposito di alta redditività, che gli permetteva di disporre del suo denaro in ogni momento e in cui non esistevano rischi ï. Prima della vendita, la cassa ha effettuato l'appropriato ïtest di convenienza, la cassa ha fatto il giusto ïtest di convenienza, la cassa ha fatto il giusto ïtest di convenienza, un breve questionario che avrebbe dovuto "portare la persona con le conoscenze finanziarie. Il giudice ha affermato che il contratto non aveva il profilo di investitore ad alto rischio che si supponeva, perché anche ï aveva detto al direttore dell'ufficio che aveva bisogno di disporre del denaro in due anni, secondo l'avvocato della persona interessata, Vanessa Vidal. Il giudice ha detto che il contratto non aveva avuto il profilo di investitore ad alto rischio che si supponeva, ma soprattutto quando la ricorrente non era una persona sperimentata e può considerare che né la presenza di tale persona che né di conoscenza, né di questo tipo di fatto, né di fatto.
La sentenza annulla la vendita e obbliga NCG a rimborsare una cliente di Cambados