La parola più usata durante la campagna delle primarie tra i socialisti è stata apparecchio. C'è un sospetto latente al grado di manipolazione sul risultato che la domenica può imporre l'apparato del partito. Dall'esterno, compresi i dibattiti e le presenze mediatiche dei tre candidati, c'è un po' di sospetto la menzione dell'apparecchio, perché si considererebbe che l'apparecchio è il partito e non una cosa all'interno del partito che risponde a poteri regionali, locali o familiari. Tra tutte le interviste possibili è stata fatta in mancanza di una a faccia scoperta con l'apparecchio. In quei luoghi dove il partito dispone ancora di potere è sospettato che l'apparecchio aziona le sue spine con maggiore contundenza, perché i partiti sono macchinari d'invasione amministrativa. Dove non c'è potere c'è più risentimento, pela e disabbisogno, quindi si fa imprevedibile sapere dove getteranno quelli che non rispondono all'apparato. L'apparecchio è un fantasma. L'apparecchio è a distanza, ma è stato fatto in modo che il contagioso è un nemico. E nonostante l'apparato è organizzato, forte e decisivo, nessun candidato vuole che lo associno all'apparato. Si trattano il rinnovo del partito è trattato, così che il rinnovamento è trattato è trattato è trattato come pure.
Mentre l'apparato si decide a risolvere l'equazione rimane una domanda nell'aria. I militanti sono consapevoli di ciò che si sta giocando?