Il giudice Garzón non solo ha voluto revocare le sue decisioni per la via dei ricorsi, che è la norma nel sistema giudiziario. Gli interessati e oppressi dalle sue decisioni vogliono anche annullarlo come giudice e metterlo in prigione, ricorrendo, se necessario, alla via obliqua della querela penale. La persona di Francisco Correa nella querela per presunte intercettazioni illegali agli avvocati della trama Gürtel, accettata con una liberalità sbalorditiva dall'istruttore della Corte suprema, ritrae bene lo rombolesco della situazione: al capo della trama criminale è stata offerta in vassoio la possibilità di mettere sul banco di lavoro il giudice che l'ha indagato. I tre casi in cui è stata messa in discussione l'istruzione di Garzón -la causa contro il franchismo, le conferenze a Nuova York con il patrocinio della Banca Santander e il controllo delle comunicazioni carcelarie di avvocato del caso Gürtel ha incontrato la buona funzione con i suoi clienti - hanno avuto o possono avere una soluzione corretta all'interno della procedura. Ma coloro che hanno interesse diretto o indiretto in essi hanno voluto approfittare di loro per i conti personali, con la trattazione della trattazione della legge, con la tratta di legge, con la tratta delle questioni, con la tratta delle persone, con la tratta di beni di persone, con la tratta di persone, con la tratta di persone.
Il Supremo dà al capo della trama Gürtel la possibilità di sedere in panchina al giudice che l'ha indagato.