Nel marzo 2011 gli ispettori ritenevano che il gruppo di Bankia avesse ben coperto i possibili problemi per un periodo di due anni, si considera che almeno il 2011 e il 2012, senza pensare a quanto è accaduto, come risulta da un documento interno di lavoro dell'ispezione che figura nel sommario del caso Bankia. "Per quanto riguarda il fatto che i forti risanamenti registrati negli ultimi tre anni, particolarmente intensi, sono stati quelli compiuti contro riserve nel dicembre 2010, sono sufficienti per far fronte al deterioramento degli attivi creditizi e immobiliari di Bankia, la nostra opinione è che essi siano ben coperti nei prossimi due anni. La sufficienza della copertura a più lungo termine dipenderà dalla durata e dall'intensità della crisi economica, da un lato, e dall'evoluzione del settore immobiliare, dall'altro" si segnala in una relazione datata 31 marzo 2011 che l'ispezione sembrava più preoccupata per la liquidità che per la solvibilità dell'ente e per il suo rischio di credito e immobiliare, dall'altro," ma che l'ispezione effettuava relazioni trimestrali, solo per quanto riguarda le perdite di fondi da parte di una banca di fondi di riserva può essere effettuata con una stima di tale importo.
L'ispezione ha solo messo in guardia dal deficit di riserve presso l'ente ora nazionalizzato nel dicembre scorso.