La Corte Suprema dell'Argentina ha appena gettato via l'asse della riforma giudiziaria intrapresa dal governo di Cristina Fernández de Kirchner. Con questa sentenza, il massimo tribunale ha frenato a secco uno degli assalti più flagranti alla separazione dei poteri che si ricordano in una democrazia approvata. In particolare, il parere è costituito dalla legge che prevede la scelta tramite il voto popolare del Consiglio della magistratura, l'organo che nomina e sstituisce i giudici. Fino ad ora, una parte dei consiglieri era designata dal Congresso e da un'altra parte dalle associazioni di giudici, avvocati e accademici. La nuova legge obbligava questi ultimi a presentarsi come candidati nelle liste dei partiti alle elezioni generali. Di conseguenza, il vincitore dei comici avrebbe di fatto il controllo dei giudici. Il Supremo sentenza che questa disposizione è incostituzionale, perché rompe l'equilibrio di poteri e crea un Consiglio della Magistura completamente dipendente da alcuni partiti. Inoltre, impegna l'indipendenza dei giudici costringendoli a partecipare alla lotta politica. È difficile non vedere dietro questa riforma, risposto con proteste cittadine e riconvertimenti che sono stati fatti da parte di cittadini, cittadini che sono stati che hanno fatto in modo di una sola, magia che l'indipendenza e che l'ONU, impegna l'indipendenza dei giudici, impegnando l'indipendenza dei giudici che hanno la lotta politica.
Il Supremo argentino frena il tentativo del governo di minare l'indipendenza giudiziaria