Matar con la sponsorizzazione dello Stato non può essere lo strumento di una giustizia civile, ma una lacra per il progresso umano. Lo dimostrano le crudeltà come quelle subite da Clayton Lockett nei 43 minuti che hanno preceduto la sua morte in una prigione di Oklahoma. Nel suo caso la miscela di droga introdotta nelle iniezioni letali che le hanno applicato, che ha provocato una terribile agonia e il rinvio dell'esecuzione di un secondo condannato. Tutto ciò sottolinea la necessità di alimentare la polemica su una forma legale di assassinio bandito dall'Europa (tranne la Bielorussia) e sospeso in gran parte del mondo d'America. Non è realistico pensare all'abolizione come un obiettivo vicino, né alla possibilità di aiutare molto l'umanità di cui si è limitato a parlare un portavoce di Obama. Ma è importante sostenere i movimenti che stanno ottenendo di ridurre l'opinione pubblica del suo paese a questo genere di punizione, a causa della loro crudeltà, della loro scarsa o nulla effetto dissuativo che riguarda la criminalità. Né si tratta solo di gestire la morte di altro modo (la presenza di persone che in questo caso è la pena di morte o di cui le persone sono state difficili.
Il dibattito sulla barbarie della pena di morte è importante per il mondo civilizzato