Dobbiamo tornare ai tempi in cui si giudicava la qualità dell'opera letteraria mediante l'iscrizione dell'autore ad una o altra opzione politica? In questo mondo in cui viviamo, quando non è l'economia, è la politica il fattore sostanziale di analisi. E alla letteratura che la raschiano con filo nero. È che ancora una volta noi stiamo giudicando l'opera letteraria di Céline per la sua penosa inclinazione all'antisemitismo o quella di Sholojov per il suo ruolo rilevante nell'Unione degli scrittori sovietici? Mo Yan è un caso satirico che nei suoi primi romanzi (Sorgo rosso, Grande tette ha fatto il suo tempo, grandi anca...) ha mostrato, sotto una tinta tra nostalgico e romantico, la durezza reale ed emotiva della vita del contadino-cinese e che nelle sue opere successive arrivate fino a noi (La vita o la morte mi stanno consumando la sua voce così come la storia del vino o della Rana, ha narlato in modo implacabile la miseria vitale e morale della burocrazia cinese, l'enfismo e la corruzione della vita sociale e la corruzione della vita, con una lotta di persone, con la presenza di una presenza di una presenza di una presenza di persone che la loro presenza di persone in modo non è stata e di persone in un fatto in un'istico in un fatto di un'istico.
Ritorneremo ai tempi in cui si giudicava la qualità dell'opera letteraria dall'iscrizione politica dell'autore?