La centrale nucleare di Garoña si è chiusa amministrativamente anche se con il pellegrino dossier che entro un anno potrà tornare in funzione se Nuclenor, l'azienda proprietaria, lo richiede e il Consiglio di Sicurezza Nucleare (CSN) determina gli investimenti necessari a tal fine. È una chiusura con opzione di riapertura dopo un impulso tra il governo e Nuclenor, società formata da Endesa e Iberdrola, il cui risultato finale è una confusione estrema, motivata dalla cattiva gestione politica del caso. Nuclenor sostiene che con gli investimenti richiesti e l'aumento delle condizioni di sicurezza dopo il disastro di Fukushima, Garoña ha cessato di essere redditizia. È un'interpretazione difendibile, impossibile da confermare senza esaminare i nuovi costi; ma non sono pochi gli analisti che la mettono in dubbio. Nuclenor ha combattuto una battaglia per porre fine agli oneri fiscali imposti dal governo e questo ha perso l'iniziativa per il suo impegno a mantenere la promessa di mantenere l'impianto aperto. Anche se il danno energetico non è grande, l'azione dell'Esecutivo impegna ancora una volta la sua capacità di gestione. Puosti continuare a continuare la propria opinione su Facebook o Twe.
Il governo ha perso l'iniziativa nella battaglia combattuta dalle elettriche per porre fine agli oneri fiscali imposti