La cosiddetta legge Sinde non è riuscita ieri al Congresso, dopo un acceso dibattito e più negoziati, il sostegno sufficiente a chiudere il suo tortuoso percorso, durante il quale sono stati danneggiati gli argomenti di coloro che la sostengono così come è concepita. Metterla intatta in una disposizione supplementare all'interno della legge sull'economia sostenibile sembrava, in primo luogo, un'operazione di mascheramento. Ed è difficile spiegare così tanta fretta e sopraffazione quando il dibattito e il problema sono aperti da molto tempo. Si può pensare che i ripetuti casi di proprietà intellettuale nel contesto della società digitale. L'approccio dell'Esecutivo è stato chiaro. Non si tratta di perseguire l'internauta che mette in atto la legge o gode del contenuto protetto, come accade in Francia, ma al sito che lo facilita. Indubbidibilmente, la proprietà intellettuale merita protezione all'interno e all'esterno di Internet. L'approccio dell'Esecutivo è stato chiaro. Una volta che l'internauta può mettere in atto la sua legge non solo se il contenuto protetto è quello che avviene in Francia, ma che la proprietà intellettuale merita di essere protetta all'interno e all'esterno di Internet. Ma l'industria vuole evitare che sia fatto che sia una violazione che sia di uno strumento che si possa essere protetto, ma che sia fatto da una violazione che è stato che è stato che non solo.
Il governo fallisce con la 'legge Sinde', che cerca di difendere la proprietà intellettuale nella rete