La Corte Suprema ha ordinato di ripetere il processo che ha servito a condannare un architetto di Cadice a due anni di carcere, nove mesi di multa e tre di disabilitazione per aver certificato in modo fraudolento l'antichità di alcune abitazioni di El Puerto de Santa María per renderle legali. Secondo l'alto tribunale, in quel processo tenutosi presso l'Audience Provinciale, sono state fondamentali le fotografie aeree fornite dal Comune, e date da buone da parte della Procura. L'imputato ha sostenuto nel suo ricorso che tali immagini non sono state permesse durante l'udienza orale. Il Supremo gli dà ragione. I fatti risalgono al 2005 quando questi due matrimoni proprietari di una proprietà di El Puerto de Santa María hanno deciso di rivolgersi a una notaria per cercare di individuare le abitazioni che erano state alzate sul terreno. Il nontario li ha avvertiti dell'impossibilità di registrare le case, dato che erano state costruite senza licenza di opere. Secondo la sentenza annullata, uno degli uomini si è messo in contatto con un noto architetto tecnico della città che era noto per ottenere un certificato di lavoro. Due anni più tardi, senza aver visitato neppure la parcella, ha dichiarato un'antina di case superiori superiore a cinque anni di case di cui i casi di cui la presenza di cui la presenza di cui la presenza di cui la presenza di cui la presenza di persone.
L'udienza orale contro un architetto che certificò case illegali deve essere ripetuta