L'ultima auto della Corte Superiore di Giustizia della Catalogna non è altro che il culmine del nonsenso in cui ci ha messo la sentenza della Corte costituzionale sullo Statut. In primo luogo, il legislatore catalano ha commesso l'errore di porre la veicolarità del catalano come un diritto degli alunni che lo ha fatto come una scelta democraticamente presa dai poteri pubblici. In seguito il TC ha detto che se esiste il diritto di ricevere l'insegnamento in catalano c'era anche un diritto analogo a riceverla in castigliano. E poi il Supremo ha completato la faena reclamando la castigliano cittadinanza della castigliano come lingua veicolare nell'insegnamento. Il TSJC si è limitato a matizzare che la reintroduzione deve riguardare solo le classi che frequentano gli alunni che chiedono l'insegnamento in castigliano. Digamolo chiaro: l'imbro in cui ci troviamo non ha soluzione giuridica. Il diritto a ricevere (tutta l'insegnamento in catalano è incompatibile con il diritto a riceverla (to) in castigliano; certamente, se l'allievo X che ha chiesto l'insegnamento in castellano è determinato in quanto l'insegnamento in castellano è la lingua che è la lingua di cui è la lingua di cui i suoi membri sono cittadini.
Il ministro Wert e il consigliere Rigau non sembrano le persone più adatte a raggiungere accordi sul castigliano e sul catalano