Il Consiglio di Stato colombiano ritiene che vi sia stata una violazione di varie norme costituzionali e giuridiche relative alla libera concorrenza e al diritto alla parità. Il Consiglio di Stato colombiano ritiene che l'istanza giuridica-amministrativa del paese non si opponga all'esistenza di un terzo canale privato di televisione, ma che per essere aggiudicato ci siano diverse offerte per scegliere la migliore. "Il merito della sentenza non può essere aggiudicato mediante la via dell'asta con un unico proponente, perché l'asta è un meccanismo giuridico per selezionare il miglior prezzo e questo miglior prezzo presuppone necessariamente la diversità dei proponenti" ha rilevato il presidente dell'organismo, Gustavo Gomez. Dopo una lunga delibera, 17 dei magistrati del Consiglio di Stato hanno votato a favore dell'annullamento, mentre altri sei hanno ritenuto che fosse valida la legge unica di cui al paragrafo 1 del terzo canale televisivo, anche dal registro unico dei proponenti. La procedura di gara proposta da parte del Consiglio di Stato ha iniziato a partire dal mese di giugno scorso, mentre altri sei sono stati considerati come il gruppo di lingua italiana.
L'unico offerente era il gruppo spagnolo Planeta, dopo il ritiro di altre imprese interessate