La Procura Antidroga è rimasta senza argomenti sufficienti per impugnare la sentenza della Sezione Quarta dell'Audiencia Nacional por la quale in luglio ha assoldato le lettere del narcotrafficante Laureano Obigna di sbiancare 4,5 milioni di euro e lo ha liberato da una condanna di otto anni di carcere, le dilazioni del processo sono passate da una principale scollatura dell'accusa ad un elemento giudiziario di scarsa importanza per la sala, che si è concentrata sul declassare dall'inizio tutta l'indagine aperta nel 2002 contro Obiña, quella che allora era la sua fidanzata, un parente e un contrappeso. José Ramón Noriña, capo di questa procura, è stato contundente qualificando la sentenza come irricurrible poiché non ha soddisfatto tutti i requisiti giuridici per cercare di revocarla in relazione ai fatti provati che la sentenza è stata determinata da due cause. Il tribunale ha ritenuto nulle anno di mancata conoscenza delle impronte telefoniche in cui il giudice istruttore Baltasar Gardón è stato in grado di fare anche gli argomenti che hanno motivato l'apertura della causa, che secondo la sentenza, non erano chiacchiera né di un secondo anno di legge quindi è stata notabile.
Il tribunale ha ritenuto nulle le intercettazioni telefoniche ordinate dall'allora giudice istruttore Baltasar Garzón