Quasi tutti i collettivi del mondo giudiziario si sono uniti in protesta contro le riforme annunciate dal ministro della giustizia, Alberto Ruiz-Gallardón, che, seguendo il vecchio principio che vale più di cento giallo, apre più fronti alla volta e accumula misure che comportano un maggior carico di lavoro per i giudici (soppressione delle cause, meno giorni liberi) con una sorta di copagamento dei costi giudiziari (tasse) o la pretesa di consegnare parte dei compiti della registrazione civile ai registri commerciali e della proprietà, tutto nel contesto di molte altre iniziative legislative. Ognuno dei gruppi professionali che protestano (giudici, procuratori, avvocati, altri funzionari) ha le sue ragioni, ma è opportuno scindere i campi. Una cosa sono le condizioni in cui il servizio della giustizia è prestato e un'altra, il diritto del cittadino alla cittadinanza è dato dalle persone che sono in grado di agire effettivamente dai giudici e dai tribunali, stabilita nella Costituzione. È vero che la controversia è grande per l'apparato giudiziario disponibile e che il costo di tale engranage è oneroso. Le tasse che non si applicano nelle questioni penali possono essere risarcite a causa di un'azione, ma devono essere quelle che il fatto fondamentale, ma che le cose devono essere le cose.
Nel conflitto multiplo di una giustizia che è urgente riformare troppe cose si mescolano