Poche volte, come questa, si presentavano tanto propizie perché il G7 concretizzasse decisioni di politica economica sufficientemente coordinate per affrontare le ombre minacce che pesano sulle economie avanzate. Quel gruppo è nato per organizzare una cooperazione necessaria alla crescente interdipendenza dei paesi e all'aumento del potere dei mercati finanziari. Le azioni inizialmente affrontate hanno riguardato i tassi di cambio e di interesse. In questa occasione, è ragionevole che i grandi lì rappresentati abbiano convenuto in azioni volte a conseguire la necessaria stabilità sui mercati finanziari, come condizione necessaria per la ripresa economica, oggi in vilo. Invece sono tornati alla retorica. Sì, la vulnerabilità della banca europea, e inviterebbero l'UE a non essere più il punto focale delle tensioni mondiali. In ogni caso, l'appello agli "sforzi concertati" non si traduce in nulla di concreto. Il G7 non è stato all'altezza di quanto necessario. La capacità di manovra dei governi è ora più limitata che quando è emerso il tempo della banca europea, ma è stata dimostrata la resistenza della crisi nell'estate del 2007 e, comunque, molto disuguale tra le autorità che erano rappresentate a Marsiglia. L'amministrazione statunitense ha proceduto a tale appuntamento con un piano coerente già con le esigenze di fatto con le esigenze di sopravvivenza, anche le esigenze della sua capacità, benché sia stata riconosciuta in quanto le caratteristiche di fatto in modo possibile.
Il G7 di Marsiglia si è rivelato inconcreto sulle misure contro la crisi e l'instabilità