Le banche fanno ricorso, per difetto, alla maggior parte dei casi di partecipazioni privilegiate che perdono in primo grado. E le sentenze che ricevono contro, una volta che non hanno informato correttamente i rischi di questo prodotto si accumulano. Lo scorso ottobre, un tribunale di Matarò ha annullato la vendita di 30.000 euro di preferenziali a una famiglia formata da una madre e tre figli, una delle quali colpita da sindrome di Down. Come è consueto, e nonostante le circostanze eccezionali del caso, Bankia ï che integra a Caixa Laietana, l'ente che aveva emesso tali privilegi via cavo ha anche fatto ricorso alla sentenza. La decisione ha indignato al Collettivo Ronda, una cooperativa di avvocati che consigliava a centinaia di vittime di privilegi. La politica di Bankia di procedere sistematicamente a qualsiasi sentenza contraria ai suoi interessi, segnala l'ente, allunga inutilmente i procedimenti giudiziari e la sofferenza delle persone interessate. La madre e le sue figlie hanno acquistato partecipazioni privilegiate quando, in realtà, credevano di averli chiamati "una tassa a termine, senza rischio di perdita di capitale", segnala la sentenza, la conclusione che Caixa Laietta è stata trovata che le lettere che hanno fornito, le informazioni che erano chiaramente
Il giudice conclude che Caixa Laietana non ha fornito informazioni chiare, precise e veritiere.