In linea di principio, non c'è ragione per respingere le prospezioni petrolifere nelle Canarie (due perforazioni da 3.500 metri di profondità a 60 chilometri di Lanzarote e Fuerteventura) che la società intende realizzare Repsol, se soddisfa gli obblighi legali e rispetta le esigenze di impatto ambientale. Le condizioni economiche e ambientali sono la chiave di questo impulso tra Repsol e Industria da una parte e il governo canario, i lobbisti e le organizzazioni ambientaliste, dall'altra. E dovrebbe essere precisato che, in caso di danni o inadempimenti della legge, la responsabilità sarà dell'impresa produttrice e degli organismi che non hanno preso le precauzioni necessarie per autorizzare la prospezione. In un caso come quello delle prospezioni canarie il criterio unico di azione non dovrebbe essere solo l'elevata dipendenza energetica dall'economia spagnola con essere rilevante poiché ci sono altri fattori così importanti come quello (la salute pubblica, ad esempio). È necessario stabilire con chiarezza la responsabilità di eventuali imprevisti e il rispetto rigoroso delle esigenze sanitarie e ambientali. Non sarebbe accettabile che un caso simile a quello del magazzino sotterraneo Castor, gestione che è consentito a tutti i casi di traffico pubblico, che il cui il principio è noto e il fatto è di cui il rischio è noto.
La prospezione nelle Canarie deve essere approvata sotto la responsabilità del governo e di Repsol