La seduta plenaria della commissione penale dell'Audiencia Nacional ha deciso ieri di ricorrere a questioni procedurali per rinviare il dibattito sul merito: i limiti della giustizia universale dopo la riforma del PP che intende limitarla. All'ordine del giorno erano presenti due delle cause più importanti di quelle trattate nell'Audiencia sotto una giurisdizione universale, il caso Couso e il genocidio del Tibet. Con la sua risoluzione, la plenaria avrebbe segnato il suo criterio e l'impegno nei confronti degli spazi di impunità. Ma le forze non sono chiare e la plenaria ha rinviato entrambe le decisioni. Il dibattito su cosa fare con la sola causa Couso ha avuto inizio il 9 maggio. Dopo diverse ore, la sessione plenaria si è interrotta affinché i magistrati potessero rivolgersi alla presa di possesso del presidente dell'Audiencia, José Ramón Navarro. Diversi magistrati consultati assicurano che, se si fosse votato per via orale, la risoluzione finale avrebbe sostenuto la competenza di Santiago Pedraz per continuare a indagare la morte della Camera José Couso nella guerra di Ginevra, in virtù della Convenzione di Ginevra, che la Spagna è tenuta a rispettare la decisione, ma la votazione non ha avuto luogo sulla competenza di Santiago Pedraceonne, perché la prima volta alla presenza della presenza della presenza della presenza di taluni cittadini, in quanto il primo maggio in quanto il fatto nella guerra in quanto il popolo.
L'Assemblea ha adottato una risoluzione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n.