I movimenti di indipendenza hanno molto poco in comune. Con questo titolo, l'ambasciatore di Spagna a Londra, Federico Trillo, ha pubblicato una lettera sul giornale britannico Financial Times, dove è uscito al passo di un articolo in cui si lodava la negoziazione di Cameron con la Scozia di fronte a quella di Rajoy con la Catalogna. Trillo spiega che la storia che c'è dietro la Scozia e la Catalogna è molto diversa. "Scozia è stata una nazione indipendente e ha fatto parte del Regno Unito quando il parlamento scozzese ha deciso liberamente di unirsi nel XVIII secolo. Per contrasto" continua la lettera, "Catalogna ha fatto parte del Regno d'Aragona e la Francia ha fatto parte del Regno Unito è stata una nazione indipendente e ha fatto parte del Regno Unito quando il parlamento scozzese ha accettato liberamente di incontrarsi nel XVIII secolo. Per contro" continua la lettera, "Catalogna è stata fatta parte del Regno d'Aragona, che ha bisogno solo di una riforma legale, che è stata approvata da un paese, che è stato di costituzione scritta, di un cambiamento legale con l'approvazione del parlamento britannico.
L'ambasciatore spagnolo nel Regno Unito analizza le differenze tra Scozia e Catalogna nel Financial Times