Due funzionari di prigionia hanno sostenuto il loro diritto all'obiezione di coscienza di non partecipare al programma di scambio di siringhe da sviluppare nella prigione di Albacete, in cui lavoravano. Il programma, elaborato dalla Sottodirezione Generale della Sanità Penitenziario, ha cercato di evitare il contagio di malattie tra i detenuti tossicodipendenti, fornendo loro delle siringhe, aghi e il resto del materiale necessario per iniettarsi. I funzionari, entrambi del corpo di ATS delle istituzioni penitenziarie, hanno sostenuto motivi di coscienza per rimanere fuori. Otto anni dopo, la Corte Suprema ha deciso che il diritto all'obiezione di coscienza non li protegge e che non possono non adempiere ai loro obblighi. L'alto tribunale ricorda che la Costituzione riconosce espressamente l'obiezione di coscienza al servizio militare obbligatorio - che non esiste più - e che la Corte superiore di Castina-La Manica di 3 anni 2006 e una risoluzione preventiva della direzione generale delle istituzioni penitenti del 2003. L'alto Tribunale ricorda che l'obiezione di coscienza al servizio militare obbligatorio - che non esiste più - e che la Corte costituzionale solo lo ha ammesso, fuori di caso di fatto, che per i problemi sanitari, che in quanto riguarda i problemi sanitari e sanitari, il diritto all'esame della sanità ha sostenuto il diritto all'obiezione di coscienza per non è stato.
Il Supremo impedisce a un funzionario di fare appello alla sua coscienza per rifiutare di dare materiale ai carcerati.