Quando credevamo che il referendum popolare sulla privatizzazione dell'acqua a Madrid sarebbe passato inosservato, tra la stanchezza di alcuni di fronte a tante cause perse e il disprezzo di coloro che ignorano ogni consenso, è venuto lo smisuramento giornalistico a salvare la questione. Come sempre l'encono per schiacciare l'opposto rafforza le sue argomentazioni. Qualcosa di sporco deve essere trama per gettare così tanto legno nel fuoco. Accusare uno dei promotori del referendum di essere un terriero era come quella foto di denuncia dei sindacalisti prendendosi un po' di canne. Un terriero dietro la protesta contro la privatizzazione dell'acqua portava il conflitto al territorio torbido degli arancioni e la politica delle innaffiature, che serviva da fondo a Chinatown, il film sull'impunità del male che Polanski rotolava a Los Angeles. Sembra che il proprietario della casa abbia una specie di cose che la vita è ereditata e a ciò che si dedicava, in realtà, alla proscriva compito di insegnante di istituto. Ma infangare a tutti in quella polemica è già una decisione che è un bene che la cosa che la cosa è fatta, che la cosa è la cosa che la caratteristica è la cosa è fatta, che la cosa è importante.
Come sempre l'audacia di schiacciare l'opposto rafforza i suoi argomenti. Qualcosa di sporco devono tramare per gettare così tanto legno nel fuoco