Il seguito dello scienziato Juan Carlos Izpisua alla guida del Centro di Medicina Rigenerativa di Barcellona ha messo in discussione la necessità di valutare con maggiore rigore le prestazioni delle istituzioni scientifiche del nostro paese. Proprio perché viviamo tempi di crisi e tagli, è imperativo garantire che i fondi dedicati alla scienza siano invertiti correttamente e raggiungino gli obiettivi che giustificano la loro attribuzione. Ora abbiamo saputo che la decisione di allontanare i 18 o i 30 giorni era qualcosa che veniva ruminato da tempo, perché anche le autorità avevano riserve sul rendimento del centro e sul modello di gestione applicato. Sono molte e importanti lezioni che possono essere tratte da questo caso. La prima è la decisione di allontanare i 18 o la distanza da Izpisua era qualcosa che si stava ruminando in una situazione che si considerava insoddisfacente e che aveva già dato segni di allarme. Tra queste, l'abbandono di rilevanti ricercatori a causa della mancanza di progressi. Il Centro di Medicina Rigenerativa è stato creato su due anni di distanza dalla lingua locale più felice per la ricerca in Spagna.
La crisi del Centro di Medicina Rigenerativa rivela l'importanza di assicurare il ritorno