Il trattamento parlamentare della Legge di Riforma Locale mette in evidenza le difficoltà di un progetto respinto dalla sinistra, che suscita sfiducia in parte del PP e conta la sfiducia dei nazionalisti. Razionalizzare i servizi pubblici ed evitare doppiezze sono obiettivi che necessitano di spiegazioni precise perché l'operazione in corso sembra chiamata, in realtà, a collaborare al severo obiettivo di adeguamento autonomo e comunale (17.500 milioni di abitanti in due anni) comunicato dal governo alla Commissione Europea. L'Esecutivo ha sfumato i suoi primi scopi. Se l'idea iniziale era quella di modernizzare un sistema comunale molto atomizzato (8.117 Comunes), poi ha rinunciato a forzare la fusione dei comuni, nonostante la scarsa fattibilità di molti di essi, e a tagliare il numero totale di consiglieri. La versione attuale del progetto di legge fissa un tetto di retribuzioni ai sindaci, che finirà con le disparità di esposizione esistenti. Inoltre sottopone i conti comunali al controllo del Ministero delle Finanze, che è in possesso di servizi domestici. Una cosa è in possesso della Legge di Stabilità Contabilità, quando le amministrazioni locali soddisfano meglio di altre, avendo avuto eccedenze nel 2012, secondo i dati riconosciuti dal ministro Montoro al Congresso, la presenza di somme di aiuti di aiuto, di diritto, di diritto e di diritto nazionale, che è un'autonomia e di servizi sociali, che è un'autonomia e di diritto nazionale.
Il governo deve chiarire il futuro dei servizi che i comuni perderanno