Il Consiglio di sicurezza nucleare (CSN) ha davanti l'arduo compito di pronunciare sulla riapertura della centrale nucleare di Santa María de Garoña. Nuclenor, proprietaria del gruppo nucleare, ha chiesto che torni a funzionare, ma chiede che l'autorizzazione sia per 17 anni, un periodo molto lungo, perché è quello indicato per valorizzare gli investimenti di manutenzione richiesti. La richiesta di Nuclenor pone fine ad un impulso poco razionale tra il governo e la società proprietaria di Garoña, provocato da nuovi oneri fiscali applicati dall'industria alla produzione di energia, il cui unico e pessimo risultato è stato quello di ritardare inutilmente il rientro di Garoña in rete. Il criterio più pragmatico e redditizio è che le centrali nucleari costruite continuino a funzionare a condizione che siano rigorosamente soddisfatte le condizioni di sicurezza, nel caso in cui sia un'istituzione indipendente a decidere se tali condizioni siano soddisfatte o meno. La sicurezza nucleare è garantita da un'infrastruttura che è ammortizzata, l'energia che produce su un periodo più economico (cosa di cui il tempo passato è gestito da un controllo della produzione elettrica in rete).
La centrale nucleare deve essere riaperta, ma nelle condizioni operative stabilite dal CSN