Il magistrato di sostegno del 5 di Alicante, Angel Paredes, ha respinto il ricorso presentato da Rafael Gregori, imprenditore automobilistico e, secondo la polizia, intermediario chiave della trama corrotta del caso Brugal, nel quale chiedeva la nullità delle intercettazioni telefoniche. Questi interventi corrispondono ad un pezzo separato che indaga su una presunta truffa di 12 milioni di euro nell'impresa di Gregori, la firma Autisa. Le punture sono state autorizzate nell'ambito di un altro ramo del caso Brugal. Nel suo ricorso, Gregori sostiene che per due mesi le intercettazioni sono state effettuate se copertura legale e che comportano una violazione dei diritti fondamentali. Nella sua risoluzione, il magistrato ritiene che non vi sia motivo di nullità delle intercettazioni e che, in ogni caso, non sia il momento procedurale per pronunciarsi su questo aspetto. Il giudice segnala che l'organo giudiziario competente per dirigere la legalità delle intercettazioni è la Corte che giudica i fatti.
Gli interventi corrispondono ad un pezzo separato che indaga su una truffa dell'imprenditore Rafael Gregori. Il magistrato ritiene che non sia il momento procedurale per sollevare la nullità delle punture.