Altri, prima d'ora, sono stati promessi altrettanto felici. E' la tradizione del legare e bene legare, l'impacco di superbia che crea un miraggio di potere, l'ilusa convinzione che sia possibile immobilizzare con un solo colpo i piedi e le mani delle generazioni future. Non esce mai bene. Alcuni giudici hanno mostrato la loro preoccupazione per il fatto che gli scrittori pensano sulle sentenze del Supremo. Si sbagliano due volte. In primo luogo, perché noi non pensiamo come scrittori, ma come cittadini. E in secondo luogo, perché l'oggetto della nostra opinione non è la sentenza in sé, ma gli effetti che ha generato la sentenza in sé, ma che gli scrittori hanno generato. Non è necessario essere giudice per avvertire che, al di là dei tecnici procedurali, al di là delle molteplici ferite che ha inflitto nell'onore e nel cuore di molti spagnoli, al di là anche della stessa eccezione dell'imputato, la trattazione a Garzón da parte nostra lingua prima della trattazione del franchismo, una conseguenza insolita, e insolitamente perversa, sul nostro presente e sul nostro futuro. In Spagna, già con la legge anni facettanza dell'assurta dall'essere è la legge che in quanto è stata, in quanto dettata da parte sono le azioni alla dettata da parte, a quella dettata da parte è l'inde la dettata da parte è l'inde la dettata da parte è la dettata da parte del regime.
In Spagna, con la legge in mano, attaccare la dittatura è sinonimo di attaccare lo Stato democratico