Quelli che si oppongono all'intervento degli Stati Uniti in Siria sono esperti nel citare i rischi di una politica più aggressiva per rovesciare Bachar l'Assad. Le armi consegnate ai ribelli potrebbero finire nelle mani degli estremisti (...). Gli attacchi aerei o la creazione di una zona di esclusione aerea sarebbero sfidati da formidabili difese aeree. L'intervento potrebbe aumentare il rischio che il regime faccia ricorso alle armi chimiche. Soprattutto, (...) la partecipazione diretta o indiretta degli Stati Uniti trasformerebbe la Siria in un problema americano (...). Questa frammentazione potrebbe portare la guerra settaria all'Iraq e al Libano, come in parte sta già accadendo. Quello che porterebbe al colpasso del sistema politico iracheno. (...) Che cosa succederà se gli Stati Uniti apportassero aiuto umanitario (...) È più probabile che la Siria si fratui in diverse fazioni. (...) Questa frammentazione potrebbe portare la guerra settaria all'Iraq e al Libano, come in realtà sta già accadendo.
E' sempre più chiaro che il rischio maggiore è di non aver agito con decisione per porre fine a Bachar l'Assad.