Il governo spagnolo ha voluto giustificare la sua mancanza di risposta ai gravi eventi nel Sahara a partire da un falso dilemma. Non è vero che, di fronte agli incidenti commessi dall'esecutivo marocchino, si debba scegliere tra il carattere strategico delle relazioni con Rabat e la condanna dei fatti contrastati finora. La morte di un cittadino spagnolo di origine saharawi, oltre al blocco informativo stabilito dal Marocco, compreso il ritiro del corrispondente del giornale Abc e l'espulsione degli inviati della catena SER, costituisce una causa sufficiente per esigere quanto meno un'indagine con garanzie sul primo caso e per dirigere una protesta diplomatica, nel secondo caso. Né l'ONU, né l'UE, né, naturalmente, la Spagna possono prevedere passivamente fatti che, anche nella dubbia versione ufficiale di Rabat, hanno provocato vittime: proprio perché le relazioni con la Spagna con il Marocco sono una voce strategica, il governo non può agire come sta facendo, e non è in grado di dare il proprio nome a tale paese, ma è anche attraverso i canali simultanei che rappresentano il ministero degli Esteri, da un lato, e l'ex titolare del dipartimento, dall'altro.
La paura di irritare Rabat non giustifica il coprirsi gli occhi di fronte a ciò che sta accadendo nel Sahara