Per quanto riguarda l'esterno non sembra logico questa controversia tra giudici (...) fino a quando i giudici arrivano ad un accordo su come dividersi le questioni, si può sollevare come un conflitto di fronte alla galleria ï. Il consigliere di giustizia, Emilio Llera, ha censurato le discrepanze tra i magistrati del Juzgado 6 di Istruzione per la ripartizione delle cause che questa mattina concluderà presumibilmente il TSJA. Llera ha detto che sperava che i magistrati raggiungessero un accordo intelligente sulla ripartizione delle cause. ·Sono convinto che si tratti di tre magistrati di carriera che arrivano a un accordo intelligente. Così lo si aspetterà anche, da subito, il presidente del TSJA, che è quello che ha la patata bollente. Infine, quella patata calda è stata cuocendosi, ma che è stata fredda dal forno e domani l'alta corte avrà solo una scelta su cui si pronunciano le parole: la tesi di Alaya per indicare solo un magistrato che non è in grado di intervenire nelle quattro grandi cause, ma che ha curato le questioni di minore importanza che entrano in giudizio. Llera ha sottolineato la sua speranza per l'accordo, che è quello che è quello che tutto ciò che è stato, che in quanto è stato fatto da parte, che tutto ciò che è stato fatto in quanto è stato in quanto è stato in quanto è stato detto, che non è stato detto, ma che in quanto è stato detto in quanto è stato fatto.
Il consigliere per la giustizia definisce la ripartizione delle cause tra i giudici di "conflitto di fronte alla galleria"