Uno storico qui e uno romanziere che favola su un fatto reale sono due automobili che circolano sulla stessa strada, alla stessa velocità ma in direzioni opposte. Lo storico documenta esaurientemente un racconto che è vero anche se a volte può sembrare fittizio, e il romanziere si inventa di rado un racconto che è fittizio anche se deve sembrare vero. Perché la regola della storia è la verità, mentre la regola della finzione letteraria è la veritiera. Ogni mestiere ha le sue norme. Per questo, e non perché privo di immaginazione, uno storico deve fermarsi nelle lagune d'informazione che gli impediscono di sostenere qualsiasi ipotesi su dati oggettivi, affidabili e contrastanti. La posizione di un romanziere è diversa, perché può riempire queste lacune con finzione e andare avanti. Se è onesto, cercherà di trovare un equilibrio tra la libertà indispensabile per creare e la lealtà alla verità storica in cui si ispira. Questo menzionario non lo costringerà mai a comportarsi come un notaio, ma sì a rispettare i dati sui quali si appoggiano gli storici. I romanzieri dishones, da un'altra parte, i suoi privilegi e quelli che sono i suoi privilegi che in quanto quelli che fanno parte, e i suoi privilegi.
La regola della storia è la verità, mentre la regola della finzione letteraria è la verasimiglianza