Un caso minore di un certo impatto mediatico, il rumor, oltre smentito, di una domanda di Bruce Willis contro Apple ï ha messo a conoscenza del grande pubblico una realtà che rappresenta un trascendentale cambiamento di paradigma. L'acquisizione di archivi digitali non dà diritto alla sua proprietà fino al punto di potere legare la biblioteca digitale. In realtà, l'utente di tali archivi è solo l'usufructuario di tali beni e, quindi, il loro godimento si estingue con la sua morte. È una condizione che raccolgono i lunghi contratti che richiedono le grandi firme di Internet, come la stessa Apple o Amazon, ma che raramente l'utente si ferma ad analizzare. L'importanza di questa questione è che tali codici stanno imponendo un nuovo modo di concepire il mercato delle opere culturali. Nell'era digitale, secondo la tendenza, i contenuti non sono mai di proprietà dell'utente finale che li paga; è solo un modello che non è in grado di capire che i dati digitali sono in affitto. Lasciare in eredità ai dischi e libri, beni da un'altra parte a cui solo una certa é elite sociale dà un valore, comincia ad essere una cosa del passato.
L'accesso alla biblioteca digitale dell'utente richiede politiche che difendano il consumatore