La Corte suprema ha preso una decisione che mette in discussione il rigore nell'applicazione dei suoi criteri quando si tratta di amministrare la giustizia ad un membro del Potere giudiziario. Il caso concreto su cui verte la sentenza di quest'alto tribunale ha avuto a suo tempo ampia incidenza per quanto riguarda il fatto che si tratta di un giudice il titolare del Giudice d'istruzione n. 2 di Marbella, Francisco Javier de Urquia, al quale è arrivata l'onda di corruzione sotto forma di una bustarella di 73.800 euro per l'acquisto della sua abitazione, che ha espanso il cosiddetto caso Malaya, protagonista da Juan Antonio Roca, exgerente dal Municipio marbelle all'ultima tappa del gilismo. In cambio, il giudice Urchia ha emesso alcune risoluzioni favorevoli agli interessi di Roca in alcuni procedimenti che gli spettava istruire. Urchia, a suo tempo, è stato condannato dalla Corte superiore di giustizia dell'Andalusia a due anni di distanza dalla prigione e da 17 di disabilita professionale a seguito di un'altra condanna da parte di quest'ultima, ma il Supremo solo dopo la commissione del primo reato e gli ha imposto una pena di sospensione che ha già compiuto, se il Consiglio generale di cui il compimento, se è stato il Consiglio di cittadinanza, se è stato o meno di due anni di due anni di diritto penale che è stato negato.
Il Supremo permette di tornare alla giustizia al giudice corrotto dal cervello del caso Malaya!"