Le prime sono definite perché non c'è altra scelta: la guerra è l'unica via per evitare un male maggiore che è perfettamente garantito in caso di non fare nulla. Le guerre opzionali rispondono a una decisione politica che porta a preferire la guerra alla diplomazia, alle sanzioni o alla negoziazione. Quella che ha intrapreso la Francia in Mali appartiene al primo tipo, le guerre necessarie, anche se buona parte dei paesi europei e della comunità internazionale sembrano comportarsi come se al di fuori del secondo, una guerra facoltativa francese in cui non si giocano i loro interessi. Non è così. Il presidente francese ha lanciato la sua voce di guerra a Mali perché non c'era un'altra risposta possibile all'avanzamento delle colonne insorgenti. Nulla poteva essere negoziato né con nessuno poteva essere negoziato, né può giocare la diplomazia, né può fare nulla per le katibas islamisti per continuare a commettere crimini di guerra e di le loro truppe in Mali.
Il presidente francese ha inviato i suoi aerei e i suoi soldati in Mali perché non c'era altra risposta all'avanzata dei ribelli