Le proposte di conclusioni dei tre gruppi parlamentari (PSOE, PP e IU) della commissione d'inchiesta degli ERE hanno mostrato le discrepanze sulle responsabilità politiche che hanno permesso il fondo, ma soprattutto hanno avanzato il parere finale della commissione. Il PSOE ritiene che le irregolarità individuate abbiano un solo responsabile: l'ex direttore generale del Lavoro Javier Guerrero. I socialisti scagionano gli ex consiglieri di occupazione José Antonio Viera (2000-2004) e Antonio Fernández (2004-2010) delle loro responsabilità politiche. Il PSOE considera Guerrero responsabile ïexclusivo per concedere gli aiuti. Il problema è che il suo socio di governo, Sinistra Antonio Viera, estende la colpa della frode sia a Viera che a Fernández, ai quali considera ïMuñodorores della convenzione che nel 2001 ha generato il sistema di aiuti impiantato fino al 2010. I deputati di IU e PP, che inoltre critica la loro parte di governo, la loro parte di produzione amministrativa, che le conclusioni finali della commissione censurano la gestione di Fernández y Viera, quest'ultimo deputato a Cortes. La incostaccata di bilancio che è stata chiamata anche la mancanza di informazione delle persone.
IU disapprova e censura gli ex consiglieri Antonio Fernández e José Antonio Viera come gli autori intellettuali del fondo