L'indagine giudiziaria per il presunto spionaggio a due importanti cariche pubbliche del Partito popolare, il vicesindaco di Madrid, Manuel Cobo, e l'ex consigliere autonomo della Comunità madrilena e ora responsabile nazionale di Emigrazione del suo partito, Alfredo Prada, è stata condotta con così esasperante lentezza e apparente sganciamento che tutto faceva pensare che si stesse aspettando qualche pretesto per chiuderla senza alcuna conseguenza per le spie e i loro capi. E questo è esattamente ciò che è accaduto. Il giudice che ha aperto anno e mezzo tempo fa per risolvere i fatti ha deciso di chiudere e di archiviare temporaneamente le lettere. La sua indagine non è riuscita a chiarire nulla. La sua ricerca non ha potuto almeno chiamare la persona che pubblicamente ha confermato l'esistenza della trama di spionaggio, funziona per anni della Comunità di Madrid fino al suo recente licenziamento e alle sue procedure di divorzio con il presunto capo delle spionde e con la sua voce non è stata fatta da parte dei membri della Comunità di Madrid, Sergio Gamben. L'unica cosa che risulta chiara e come un fatto inconveniente, anche se inesplicato, dopo una indagine che è stata fatta di fatto da parte di fatto che la Comunità e da parte di diritto che è stata che è stata costituita da parte di fatto che il fatto che è stato che è stato che è stato che è stato che è stato che è stato che è stato o meno, ma che il fatto che il cittadino che è stato o da parte di fatto che è stato fatto che il presunto.
Spie, rintracciamenti e 'parti' della Comunità di Madrid non hanno valore penale per la giustizia