Non è concepibile che il governo di un paese in cui vige lo Stato di diritto possa ordinare l'esecuzione di un cittadino senza processo preliminare né procedura probatoria. Un tale rinvio ci rimanda ai tempi bui dei monarchi assoluti o delle dittature, e diventa di difficile comprensione quando proprio chi lo fa è niente meno che il premio Nobel per la pace Barack Obama, il presidente che ha vietato la tortura, ha rinnegato l'idea di guerra preventiva così come è stata fatta in Iraq e ha ordinato, anche se senza risultati del tutto soddisfacenti, la fine delle detenzioni indefinite e delle estradizioni irregolari. E' inconcepibile che le azioni di questo tipo si svolgano a partire dalla fondazione giuridica dei consiglieri legali del presidente, come ha fatto Bush con la sua pretesa di legalizzare la tortura o la detenzione indefinita e senza incarichi. Questo è ciò che ha fatto anche l'attuale Casa Bianca e ciò che ha innescato la presenza di una minaccia politica questa settimana, poiché la voce "destinata" è stata approvata da un cittadino e da un'altra persona che può essere chiamata a capo della CIA, del consulente di Obamamma per questo tipo di azioni, John e simili.
Obama ha cambiato la politica antiterrorismo di Bush, ma mantiene l'idea della guerra al terrore