John Big Mac McEnroe avrebbe sicuramente pagato tutto il necessario per avere l'occhio di falco, che controlla le giocate conflittuali di ogni partita in modo immediato: si sarebbe risparmiato torri, anche se il suo mito avrebbe perso iristi. Le cifre della macchina che tutto vede nell'Aperto d'Australia sono rivelatrici. La revisione dà ragione ai giudici di linea il 72,7% delle volte, il che significa che si sbagliano il 27,3%. Tra gli uomini, dove la palla viaggia molto più veloce che nel tennis femminile, la percentuale di successo è anche minore: i tenisti, che hanno tre possibilità di utilizzare la macchina per set, più un extra se arrivano al break, e che perdono una volta che falliscono, hanno dimostrato in quello che va di punto in bianco, che i giudici di linea si sbagliano in un 31,4% dei casi reclamati. Soffitta in un altro caso, che hanno la possibilità di utilizzare la macchina per sette, più una sola cosa, e che perdono ogni volta, hanno dimostrato che i giudici di linea sono in un certo numero di persone, che i giudici non hanno fatto per il 31, magnato, matton.
I giudici di linea indovina solo nel 72% dei giochi controllati dall'occhio di falco