Le agenzie di rating si sono forgiate nella crisi mondiale una pessima immagine. E a ragione: per incompetenti, per oligopoliche e per collusione di interessi. Incompetenti, perché benedissero con le migliori note alcune delle più fraudolente emissioni di mutui spazzatura, quando la loro funzione dovrebbe essere proprio quella di orientare i mercati sulla qualità e la credibilità di un'istituzione o di un prodotto finanziario. Lo hanno fatto con la scusa che operano solo con i dati forniti dai loro clienti. Un sarcasmo più che un alibi, perché si suppone proprio che le donne siano capaci di di discernere sulla qualità delle informazioni acotte. Oligopoliche "per le tre grandi agenzie anglosassoni (Moody's, Fitch's e S&P) continuano a dividersi la quasi totalità del mercato, senza che le normative arbitrarie - come la registrazione e la trasparenza richieste dall'UE - siano state adottate con la massima cautela da queste società non come la loro potenza, e la loro capacità di fare un uso abusivo di tale potere. Collusione o conflitto di interessi, perché sono venuti direttamente dai clienti a radiografare e da loro stessi.
Le ultime azioni di Moody's mettono in discussione la sua competenza e credibilità