La Camera Federale nel Civile ha appena pronunciato una sentenza trascendente che riafferma la libertà di stampa in Argentina. Al di là delle questioni relative all'artero tentativo di spartire il Gruppo Clarin, cui il tribunale pone fine (...) la sentenza interessa per la sua analisi del necessario legame tra indipendenza economica e libertà di stampa. Non può essere aggirato, in questi tempi di vacillaggio istituzionale, il ripasso che fa del concetto secondo cui i diritti garantiti dalla Costituzione non possono essere alterati dalle leggi (...). Quando in un paese ci sono mezzi giornalistici che ricevono un orientamento ufficiale e altri che non, in virtù di un sistema di premi e punizioni determinato dalla posizione editoriale nei confronti dell'ufficialeismo, (...) quando ci sono azioni concordate tra funzionari pubblici e pubblicitari per privare la stampa priva di pubblicità privata (...) ci troviamo di fronte ad una pressione politica ed economica sulla stampa indipendente esercitata dal potere in modo persecutivo. Il provvedimento che ha dato luogo alla forma di denuncia ufficiale alla legge dei servizi audiovisivi, è inteso che siamo di fronte a una violazione della libertà di stampa. (...) Quando si coniugano l'indipendenza dell'annegonza in quanto la mancanza di pubblicità è messa in atto, la nota in quanto il mezzo alla pratica è tenuta.
La recente sentenza contro la legge sui media mette un freno alla strategia del governo argentino di soffocare economicamente la stampa indipendente