Marcia indietro. Il giudice Mercedes Alaya ha rettificato il suo divieto iniziale che sei avvocati rappresentano sia i vari imputati per la controposizione di interessi sia la lotta contro gli squilibri. Prima che l'udienza di Siviglia appoggiasse o respingesse la tesi di Alaya e nonostante l'appoggio dell'accusa anticorruzione, l'istruttrice ha permesso a Rozano di fare una dichiarazione di efficacia e di agilità ai procuratori compatibili di più difese. Tra gli avvocati interessati c'è José María Mohedano, difensore di Lozano e Aguilera, che ha intimato di ï corruptela, una decisione di Alaya su quest'ultimo ex alto ufficio. Il giudice ha emesso un'ordinanza il 30 luglio scorso per spiegare perché alcuni avvocati non potevano rappresentare gli imputati, per evitare così loro una possibile azione difensiva della Costituzione. Ora, dopo le risorse di vari avvocati che si sono opposti alla decisione di Alaya, la sentenza è stata rettificata. Tuttavia, il giudice ha avvertito che si tratta di contraffazioni di interessi, di varie imputazioni che sono vietate dalla costituzione.
Allaya precede l'udienza e lascia i legali che rappresentano i vari imputati