La decisione del governo di ridurre la giurisdizione universale dei magistrati spagnoli alla sua minima espressione ha sorpreso anche i giuristi di altri paesi. Un giurista straniero con diversi anni di esperienza in cooperazione internazionale considera, dopo aver analizzato il testo della riforma, che non deve riguardare, in linea di principio, l'aiuto giudiziario tra Stati in materia di terrorismo o traffico di droga. Nel caso degli stupefacenti, l'aiuto non deve limitarsi all'acquisizione di viveri e alla detenzione di gruppi di criminalità organizzata, ma si estende anche alla persecuzione del riciclaggio dei beni di queste organizzazioni, dove vi è molto campo d'azione congiunto. Gli esperti stranieri sono sorpresi dalla ïdensità e complessità del nuovo testo, che stabilisce un criterio distinto di competenza dei giudici spagnoli per ogni reato, quando nella legge vigente si fissa un criterio generale per tutti i tipi di esseri penali che possono essere oggetto di indagine da parte dei magistrati spagnoli di accordo con le convenzioni internazionali. I giuristi stranieri ritengono che la riforma comporti una ·reazione sproporzionata del governo e un "retrocessione" chiaro, anche se con la presenza di un numero limitato di persone che hanno sede in un settore di terrorismo che è in gran parte di reati e che, in quanto è in quanto la criminalità.
Gli esperti stranieri sono sorpresi dalla complessità e dalla complessità del nuovo testo