Un giudice di Barcellona ha condannato la Bankia a restituire 1,2 milioni di euro ad una donna che ha investito in partecipazioni privilegiate. La sentenza dichiara nullo il contratto, ritiene che la cliente abbia ricevuto un'informazione completamente insufficiente ï e conclude che il suo profilo giubilato, senza studio, e che non parla spagnolo perché vive in Francia da mezzo secolo ï non era conforme ad un prodotto a rischio. Nel 2007, l'interessata ha venduto due locali che aveva ereditato dai suoi genitori a Gavà (Barcellona) per 2,7 milioni. Parte del denaro lo ha destinato ad un'attività alberghiera di sua figlia; il resto, lo ha investito in un periodo di tempo fisso. Due anni dopo, l'impiegato di Bankia gli ha informato che aveva un prodotto anovedoso e molto sicuro che gli avrebbe riferito più interessi: quelli preferenziali. La clenta era un'informazione fatta da una donna alla madre, che vive in Francia da mezzo a una donna, che una sola donna, come la raccoglie la sentenza, ha insistito sul fatto che voleva un prodotto sicuro e affidabile, ha visto in breve tempo il suo investimento sotto forma di permesso a una terza voce che l'obbligo di ricorso a una sola parte, che gli interessi che è stata fatta a un'altro.
Un giudice dichiara nullo il contratto perché ritiene che l'investitore abbia ricevuto un'informazione completamente insufficiente!"