Il procuratore e l'avvocato dello Stato presenteranno oggi le risorse di riforma presso il giudice per cercare di accedere alle registrazioni del caso Brugal, ottenute con mandato giudiziario per un'indagine penale e che in linea di principio sono difficilmente trasferibili alla procedura amministrativa per la quale è abilitato il Consiglio Superiore di Sport. Fonti giuridiche hanno spiegato che la Judicatura in generale è refrattaria all'esportazione di azioni penali ottenute mediante restrizione dei diritti fondamentali a procedure amministrative. Al contrario, azioni amministrative, in particolare dell'Agenzia fiscale, servono a sostenere azioni penali per frode fiscale. Per cercare di superare tale ostacolo, specialisti della Senza causa di malattia dello Stato e procuratori hanno studiato sentenze su cui sostenere le loro risorse. Secondo fonti dell'Abogazia dello Stato, l'avvocato capo di Alicante ha trovato che in varie cause contro Batasuna e il suo ambiente, le azioni penali avviate dal giudice Baltasan Garzón sono state poi trasferite alla legge sui partiti politici e sono state utilizzate in modo da evitare che i partiti elettorali e i partiti fagocitati dalla formazione aberztale radicale da parte della Sala del 61 del Supremo. Il procedimento previsto nella legge di cittadinanza è stato che è stato che è stato di trasmissione delle cause che sono state, oltrepasse che sono state trasmesse, e che sono state trasmesse da un sistema penale.
L'accusa e l'accusa sostengono nei loro scritti che le intercettazioni del caso Brugal possono arrivare alla giustizia sportiva come quelle di Batasuna finirono nel Supremo