L'aforazione di politici e di istituzioni di vario ordine, in modo che non si possano trattare cause penali contro di loro nei tribunali di prima istanza, ma da altri superiori ï Tribunal Supremo o Tribunali Superiori delle rispettive autonomie ï appare sempre più come un privilegio insostenibile nelle democrazie moderne, caratterizzate soprattutto dal diritto alla parità tra i cittadini. Ma non solo. Spesso si trasforma in un ostacolo alla ricerca del reato, spezzando l'impulso iniziale che la motivò e rimanendo nelle mani di organi giudiziari lontani dall'originario fuoco, ma anche una sola volta che vicino ai cerchi del potere. Questo rischio è previsto sul caso Nóos dopo aver chiesto il procuratore Anticorruzione di Baleares il trasferimento di tutto ciò che è stato ricercato presso la Corte superiore di giustizia della Comunità Valenciana. Si basa sulla condizione di aforati del precedente presidente della Generalitat, Francesco Camps, e dell'attuale sindaco di Valencia, la Rita Barberá, entrambi deputati autonomi, per i quali chiede la sua censura per i reati di malversazione, prevasi, prevazione, frode e falsità di anni di età di età di cui è fatto da parte di cui si trovarsi in quanto è fatto da parte.
Allontanarsi dal giudice del caso Noos, come richiesto dal procuratore, può erodere la credibilità della giustizia.