Poche operazioni di polizia contro il terrorismo jihadista hanno il successo giudiziario atteso, nonostante ci siano forti segnali di criminalità nei confronti dei detenuti. Ciò non significa che la polizia agisca senza prove del reato o che effettui arresti arbitrari. Ciò che nel settore della polizia è il punto di un'indagine molte volte non è considerato dai giudici come prova sufficiente per distruggere la presunzione di innocenza. Per esempio, nell'Operazione Tigris del 2005, vero successo di polizia che ha smontato la rete Tigris e la casa di Santa Coloma che ospitava i terroristi, e ha fornito tutte le prove di fuga a persone coinvolte nell' 11-M, quasi tutti gli imputati sono stati assolti in quanto il tribunale nulla, per difetti formali, gli interventi di posta elettronica che attestavano l'esistenza della rete. La nullità è stata diffusa attraverso le altre prove ottenute dalla polizia. Nella sentenza dell'Operazione Duna, trasmessa alla famiglia ceutista del Principe nel 2006, ha ritenuto che gli otto imputati a riunioni di salafista radicale, sono stati assolti per questo motivo che le accuse di denuncia non sono state trasmesse alla presenza di un'organizzazione terroristicagnona.
Poche operazioni di polizia contro il terrorismo jihadista hanno il successo giudiziario atteso, nonostante ci siano forti segnali di criminalità