La chiusura della centrale nucleare di Garoña, decisa dall'azienda Nuclenor (proprietà di Iberdrola e Endesa) contro i desideri del governo mostra chiaramente l'inconsistenza di una politica energetica incapace di superare la sfida implicita delle società proprietarie contro le imposte approvate nella riforma elaborata dal Ministero dell'Industria. Si ricordi, per capire in tutta la sua importanza il disaire che comporta la chiusura di Garoña, che il PP, dopo l'opposizione, ha fatto bandiera politica della riapertura della centrale; che dopo le elezioni è stato dato un termine fino a settembre di quest'anno per chiedere la proroga del funzionamento della centrale, più importante per essere il passaggio da Nuclenor; e che la domenica ha proseguito la strategia dell'impresa proprietaria con l'avvio della disattivazione della centrale. Si guardi come si guarda, la decisione di Nuclenor è una sfida alla riforma energetica del ministro Soria che, tra le altre decisioni, tassava appena il tempo finanziario fino a 290 euro la tassa di uranio bruciata da una nucleare. Il caso di Garoña riflette da una parte l'incapacità del governo, come regolatore, per quanto riguarda la domanda di i prodotti di produzione di produzione di prodotti alimentari, è ormai meno la produzione di merci.
La chiusura del nucleare è priva di ragioni economiche o industriali; è una sfida politica