In primo luogo sono stati i notai. Ora, i registratori della proprietà. La Sala del Contenzioso del Supremo ha confermato la legalità del decreto che non è stato fatto da parte del Ministero della Giustizia non è la frode che questi funzionari hanno effettuato nella cancellazione dei mutui dal 2007. L'Organizzazione dei consumatori e degli utenti (OCU) ha quantificato l'inganno in soli 93 milioni di persone nel 2010 e ha denunciato alla procura la pratica di alcuni di loro di gonfiare le loro tariffe in modo illegale. Con la regola ora ratificata, i registratori della proprietà non possono pagare più di 24 euro per questo trattamento. Questa volta, i ricorrenti sono stati due registratori, tra cui l'ex consigliere madrilegno del PP Ignacio del Rio. Il motivo principale che hanno voluto chiarire la riduzione della tariffa che questi funzionari dovrebbero pagare per il 2007 per evitare che la presenza di una serie di danni che impedivano loro di coprire le spese di funzionamento dei loro uffici. La regola da parte del loro ufficio non è anche quella che impedisce ai registratori di pagare per altri concetti come certificato grafico e catastal o cambiamento del titolare El Supremo, tuttavia, ritiene che i ricorrenti non hanno potuto approvarlo, il problema, il problema che i ricorrenti non sono riusciti, il fatto da parte del settore pubblico, che il fatto da parte, che il fatto da parte, che il fatto da parte di un bene, che il settore pubblico, che il fatto che il settore, che il bene privato, che il settore è stato.
I funzionari assicurano di non coprire le spese con la riduzione delle loro tariffe