La proroga della sovvenzione dei 400 euro che viene versata ai disoccupati che hanno esaurito le loro prestazioni è diventata un incrocio di accuse che intorbidisce una discussione razionale sul caso. Non è vero che tale sovvenzione è stata pagata dai disoccupati di Zapatero, come ha detto ieri il portavoce del PP al Congresso, Alfonso Alonso. Il PP dovrebbe correggere la sua propensione all'invenzione gratuita, perché il governo precedente, al di là della sua gestione è criticabile, non ha generato la crisi finanziaria, né la fine della bolla immobiliare, né la fine della bocca di una donna, né la recessione economica. Al contrario, l'esecutivo e il partito che lo sostiene devono sforzarsi di spiegare quali sono i vantaggi e gli svantaggi di mantenere la sovvenzione, in modo che i cittadini possano comprendere qualsiasi decisione al riguardo. In termini di bilancio, con un adeguamento fiscale sempre più intenso, sembra che le parole "no" di cui siamo di fronte ad un impegno importante, di circa 500 milioni di euro. In questioni di spesa pubblica che non esistono mai; l'aiuto potrebbe essere mantenuto in cambio di soppressione di altre voci, o di razionalizzazione della spesa in altri settori. Il problema politico in cui il governo ha scelto di non è quello che il governo di ridurre le somme, né di cui le somme, né di cui le cifre sono state fatte per le cifre, né per le cifre, né per le cifre, né per le cifre.
L'aiuto di 400 euro ha bisogno di un cambiamento legale per facilitare un maggior numero di disoccupati a trovare lavoro