La Corte suprema ha dato ragione in sentenze all'Ufficio dello Stato che si è opposta all'approvazione di due piani urbanistici a Torrent e Paterna, entrambi nella provincia di Valencia, mancando il rapporto obbligatorio della Confederazione Idrografica del Júcar (CHJ). Con tale argomentazione, l'Abogazia dello Stato ha fatto ricorso all'approvazione dei due piani urbanistici da parte della Generalitat. La Corte superiore di giustizia (TSJ) ha confermato l'approvazione e lo Stato ha fatto ricorso contro. Nel caso del piano di Paterna, il rappresentante del ministero dell'Ambiente nella Consejera ha votato contro il piano dell'Area Llano del Cura per la mancanza di relazione che attestasse la sufficenza delle risorse idriche, mentre nel caso di Torrent è stata concordata l'approvazione subordinata dell'omologazione e del Piano parziale del Settore 4 Santa Apolonia Canal-1. La domanda dell'avvocato dello Stato si basava sulla richiesta che il piano urbanistico contestato era stato approvato con la relazione espressa contro la CHJ, che considerava obbligatoria e vincolante. La categoria suprema conclusione che non può essere sostituita dalla relazione di acqua da parte dello Stato membro, che ha presentato alla Commissione generale della proprietà.
L'alta corte si pronuncia contro i piani urbanistici di Torrent e Paterna che mancavano di rapporti sulle risorse idriche