Ebert–Plato Theodor Ebert: Meinung und Wissen in der Philosophie Platons. Untersuchungen zum 'Charmides', 'Menon' und 'Staat'. Pp. x + 234. Berlin: de Gruyter, 1974. Cloth, DM.64 [Book Review]
M. Schofield Theodor Ebert (1985). Gattungen der Prädikate und Gattungen des Seienden bei Aristoteles. Zum Verhältnis von Kat. 4 und Top. I 9. Archiv für Geschichte der Philosophie 67 (2):113-138.C. C. W. Taylor (1972). The Charmides Berndt Witte: Die Wissenschaft vom Guten und Bösen: Interpretationen zu Platons 'Charmides'. (Unters. z. Ant. Lit. u. Gesch., 5.) Pp. vii+166. Berlin: de Gruyter, 1970. Cloth, DM. 48. [REVIEW] The Classical Review 22 (02):196-198.Theodor Ebert (1992). IMMORTALITAS oder IMMATERIALITAS? Zum Untertitel von Descartes' Meditationen. Archiv für Geschichte der Philosophie 74 (2):180-202.R. T. Wallis (1973). Becoming Like God Dietrich Roloff: Gottähnlichkeit, Vergöttlichung und Erhöhung zu seligen Leben. Untersuchungen zur Herkunft der platonischen Angleichung an Gott. (Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte, 4.) Pp. vi+243. Berlin: de Gruyter, 1970. Cloth, DM. 64. [REVIEW] The Classical Review 23 (01):49-50.Jonathan Barnes (1993). A Big, Big D? Theodor Ebert: Dialektiker und frühe Stoiker bei Sextus Empiricus: Untersuchungen zur Entstehung der Aussagenlogik. (Hypomnemata, 95.) Pp. 347. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1991. DM 85. [REVIEW] The Classical Review 43 (02):304-306.J. B. Skemp (1971). Tέχνη and Άρετή in Plato Jörg Kube: Τέχνη und Άρετή: sophistisches und platonisches Tugendwissen. (Quellen und Studien zur Geschichte der Philosophic, xii.) Pp. x+255. Berlin: de Gruyter, 1969. Cloth, DM.42. [REVIEW] The Classical Review 21 (01):28-30.Theodor Ebert (1976). Kants kategorischer Imperativ und die Kriterien gebotener, verbotener und freigestellter Handlungen. Kant-Studien 67 (1-4):570-583.Leonard Whibley (1912). Staat und Gesellschaft der Griechen und Römer Staat und Gesellschaft der Griechen und Römer. Von U. von Wilamowitz-Moellendorf und B. Niese(Teil II., Abt. iv. i of Die Kultur der Gegenwart). I Vol. Pp. vi + 280. Berlin and Leipsic: B. G. Teubner, 1910. M. 8. [REVIEW] The Classical Review 26 (03):86-87.Alexander Becker (2006). Falsche Meinung und Wissen im Theätet. Archiv für Geschichte der Philosophie 88 (3):296-313.Georg Römpp (1986). Der Staat und die Seele. Zum politischen Zusammenhang der Ethikdiskussion in Platons Gorgias. Zeitschrift für Philosophische Forschung 40 (4):586 - 599.Robert Wardy (1990). Platonic Aporiai Michael Erler: Der Sinn der Aporien in den Dialogen Platons: Übungsstücke zur Anleitung im philosophischen Denken. (Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte, 25.) Pp. xi + 330. Berlin and New York: de Gruyter, 1987. DM 154. [REVIEW] The Classical Review 40 (01):65-67.M. M. Willcock (1973). The Speeches in the Iliad Dieter Lohmann: Die Komposition der Reden in der Ilias. (Untersuchungen Zur Antiken Literatur Und Geschichte, 6.) Pp. 309. Berlin: De Gruyter, 1970. Cloth, DM. 78. [REVIEW] The Classical Review 23 (01):15-19.Konrad Gaiser (1964). Platons Menon und die akademie. Archiv für Geschichte der Philosophie 46 (3):241-292.Michael Fontaine (2010). Colax Menandrist… (M.J.) Pernerstorfer (ed.) Menanders Kolax. Ein Beitrag zu Rekonstruktion und Interpretation der Komödie. Mit Edition und Übersetzung der Fragmente und Testimonien sowie einem dramaturgischen Kommentar. (Untersuchungen zur Antiken Literatur und Geschichte 99.) Pp. x + 188. Berlin and New York: Walter de Gruyter, 2009. Cased, €89.95, US$139. ISBN: 978-3-11-022127-. [REVIEW] The Classical Review 60 (02):379-380.Andreas Graeser (1975). Zur Logik der Argumentationsstruktur in Platons Dialogen „Laches“ und „Charmides“. Archiv für Geschichte der Philosophie 57 (2):172-181.
Page generated Thu Mar 26 21:54:15 2015 - Hash code: WLYJpUu8hDiUSJL3CjFTvQ