Grundlagen und Entwicklung der Energiewirtschaft Österreichs
Grundlagen und Entwicklung der Energiewirtschaft Österreichs pp 17-43 | Cite as
Die Wasserkräfte
Oskar Vas
Der Ausbau der Wasserkräfte hat seit dem Jahre 1930 nur noch bescheidene Fortschritte gemacht. Außer einigen kleinen Erweiterungen und Umbauten bestehender Anlagen sind nur die meisten Ende 1929 in Ausführung begriffenen Bauaktionen zu Ende geführt worden; bei einigen größeren, bereits eingeleiteten Bauführungen trat sogar — als Folge der wirtschaftlichen Krise — eine Stockung, ja Stillegung ein.
Schrifttum
Bundschuh: Die Druckrohrleitung des Vermuntwerkes. ZVDI. 1930, H. 51.Google Scholar
Entwicklung des Großwasserkraftausbaues und der Gewinnung elektrischer Energie in Österreich seit dem Jahre 1918. E. u. M. 1930, H. 41.Google Scholar
Fabritz: Die vollselbständige Wasserkraftanlage der Pichler-Werke, Weiz, Steiermark. Wasserwirtschaft 1931, H. 33 u. 34.Google Scholar
Fürst: Der Stand der Wasserkraftnutzung und Elektrizitätsversorgung in Vorarlberg. E. u. M. 1930, H. 1.Google Scholar
Götz: Vollautomatische Kleinzentralen. E. u. M. 1932, H. 11.Google Scholar
Grengg: Das Murkraftwerk Pernegg der Steirischen Wasserkraft- und Elektrizitäts-Aktiengesellschaft. Wasserwirtschaft 1930, H. 2 u. 3.Google Scholar
Großwasserkraftprojekte in Österreich. E. u. M. 1930, H. 24.Google Scholar
Grünhut-Bartoletti: Bemerkungen zum Tauernkraftwerk. Wasserwirtschaft 1931, H. 12.Google Scholar
Habild: Hochgebirgsbausteile „Sperrmauer Vermunt“. ZVDI. 1931, H. 25.Google Scholar
Hallinger: Das Tauernwerk im Wirtschaftsspiegel. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1932, H. 2.Google Scholar
Hallinger: Die Ausnutzung der Tauernwasserkräfte in Einzelanlagen. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1932, H. 6.Google Scholar
Heller: Technische Probleme des Tauernwerkes. Wasserwirtschaft 1931, H. 13/14.Google Scholar
Hofbauer: Zeitgemäße Betrachtungen über den projektierten Ausbau der österreichischen Wasserkräfte mit Bezug auf deren künftige Funktion in der Energiewirtschaft Mitteleuropas. Wasserwirtschaft 1931, H. 12.Google Scholar
Höhn: Donaukraftwerk Ybbs—Persenbeug. Wasserwirtschaft 1930, H. 13.Google Scholar
Hradil: Tirol in der Frage der Ausnutzung der Tauernwasserkräfte. Wasserwirtschaft 1931, H. 17/18.Google Scholar
Ingenieurkammer für Tirol und Vorarlberg und Verein der Ingenieure in Tirol und Vorarlberg: Stellungnahme zu den Projekten der AEG und der ÖKA. Wasserwirtschaft 1931, H. 11.Google Scholar
Kargl: Osttirol und die Tauernwasserkräfte. Wasserwirtschaft 1931, H. 17/18.Google Scholar
Klebelsberg: Das Problem der Hangkanäle im Hochgebirge. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1931, H. 13.Google Scholar
Krauß: Arbeitsspeicher in den Alpen. ETZ. 1930, H. 16.Google Scholar
Kühnelt: Stand des Ausbaues der österreichischen Staubeckenanlagen und ihr Einfluß auf die Kation alisierung der österreichischen Wasserkräfte. Wasserwirtschaft 1930, H. 34 u. 35.Google Scholar
Mattern: Die hochalpinen Wasserkräfte von Mitteleuropa. Wasserwirtschaft 1932, H. 15.Google Scholar
Mattern: Zur Frage der technischen Ausführbarkeit des Tauernwerkes. Zentralblatt d. Bauverwaltung 1931, H. 51; Wasserwirtschaft 1931, H. 30.Google Scholar
Mattern: Neuere Wasserkraftanlagen in Österreich. Zentralblatt d. Bauverwaltung 1930, H. 21 u. 22.Google Scholar
Mattern: Neuere Großwasserkraftanlagen in Österreich. ETZ. 1930, H. 41.Google Scholar
Moro: Betrachtungen über das Tauernkraftwerk der A. E. G. Wasserwirtschaft 1931, H. 8 u. 12.Google Scholar
Mühlhofer: Untersuchungen über die Schwebstoff- und Geschiebeführung des Inn nächst Kirchbichl (Tirol). Wasserwirtschaft 1933, H. 1–6.Google Scholar
Münch: Das Tauernwerk. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1931, H. 2.Google Scholar
Münch: Das Tauernwerk. Deutsche Wasserwirtschaft 1931, H. 2.Google Scholar
Nowack: Das Problem der Hangkanäle im Hochgebirge. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1931, H. 22.Google Scholar
Das ÖKA-Tauernprojekt. Nachrichtenblatt der ÖKA 1931, Sonderheft 2.Google Scholar
Oppenheim: Die Finanzierung des Ausbaues der österreichischen Wasserkräfte. Monatsschrift Deutsche Handelskammer 1931, Augustheft.Google Scholar
Pernt: Das Kraftwerk am Zemm- und Tuxbach im Zillertal. Wasserkraft u. Wasserwirtschaft 1931, H. 12 bis 15.Google Scholar
Pernt: Das Zemm- und Tuxbachwerk im Zillertal (Tirol). E. u. M. 1930, H. 24.Google Scholar
Petersen: Die Energiewirtschaft des Tauernkraftwerkes. Wasserwirtschaft 1931, H. 13/14.Google Scholar
Piche: Die Automatisierung von Wasserkraftwerken. E. u. M. 1930, H. 12.Google Scholar
Schubert: Kraftwerk Kegelsbrunn, Entwurf der Bauunternehmung Ed. Ast & Co., Ingenieure, Wien. Wasserwirtschaft 1932, H. 32 u. 33.Google Scholar
Seidner: Wirtschaftliche Betrachtungen über die Tauernprojekte. Wasserwirtschaft 1931, H. 30.Google Scholar
Seitz: Bau einer Holzrohrleitung für das Vermuntwerk. Bautechnik 30, H. 30.Google Scholar
Söllner: Die Ausnützung der Donauwasserkräfte bei Wien. Wasserwirtschaft 1930, H. 1, 2 u. 11.Google Scholar
Söser: Stromexport, Inlandbedarf, Verbundwirtschaft und die Donau in Österreich. Wasserwirtschaft 1930, H. 18–19.Google Scholar
Statistik des Ausbaues der Groß Wasserkräfte und der Hochspannungsfernleitungen in Österreich nach dem Stande Ende 1930. Wasserwirtschaft 1931, H. 35/36, und 1932, H. 12/13.Google Scholar
Das Tauernkraftwerk im westlichen Österreich. Zentralblatt d. Bauverwaltung 1930, H. 50.Google Scholar
Thürnau: Das Tauernkraftwerksprojekt der AEG. Wasserwirtschaft 1931, H. 11.Google Scholar
Vas: Die Ausnützung der Tauernwasserkräfte als österreichisches Problem. Wasserwirtschaft 1931, H. 13/14.Google Scholar
Vas: Über den Ausbau der österreichischen Wasserkräfte. Der Kapitalist 1930, Nr. 47.Google Scholar
Voit: Zur Frage der Ausnützung der Donauwasserkräfte bei Wien. Wasserwirtschaft 1930, H. 12.Google Scholar
Wasserkraftwerk Donau und Neusiedlersee. Ztschr. d. österr. Ing.- u. Arch.-Vereines 1930, H. 1/2.Google Scholar
Wettreich: Der Wasserkraftausbau in Österreich. Freie Donau 1930, H. 18.Google Scholar
Wewa: Die Entwicklung des Großwasserkraftausbaus und die Gewinnung elektrischer Energie in Österreich seit dem Jahre 1918. E. u. M. 1930, H. 41.Google Scholar
Widman: Bandförderer für die Einbringung des Betons bei der Vermunt-Staumauer. Engineering News Record 1932, Bd. 109, H. 5.Google Scholar
Wittmann: Die Staustufe in der Donau bei Ybbs-Persenbeug. Deutsche Wasserwirtschaft 1930, H. 8.Google Scholar
1.WienÖsterreich
Vas O. (1933) Die Wasserkräfte. In: Grundlagen und Entwicklung der Energiewirtschaft Österreichs. Springer, Vienna