Ein 14-Jähriger und die Sex-Künste einer 41-Jährigen
Late Night "Maischberger"
Umstrittene Liebe: Renate Juras verliebt sich in einen Minderjährigen, seit zwei Jahren sind sie ein Paar. Sandra Maischberger sprach mit ihnen über Moral.
Christian Pohl
Foto: picture alliance / dpa / picture alliance / dpa/dpa
Wenn eine 41-Jährige einen 14-Jährigen liebt
Wenn ältere Frauen auf junge Männer stehen
"Sex mit einem 40-Jährigen? Absurd!"
Boettichers Liebe – legal, aber moralisch verfehlt
Seine schulische Reifeprüfung, die österreichische Matura, liegt für den 15-jährigen Ervin Unterlechner zwar noch in ferner Zukunft, in Liebesdingen hat er sie allerdings schon hinter sich. Seine Mrs. Robinson heißt Renata Juras, ist 42 Jahre alt und war seine Handballtrainerin.
Seit zwei Jahren sind die beiden ein Paar und plauderten bei „Menschen bei Maischberger“ über ihre – vorsichtig ausgedrückt – ungewöhnliche Beziehung. Und trotz aller Toleranz in der scheinbar so auf- wie abgeklärten Postmoderne blieb einem als Zuschauer da einfach die Spucke weg.
„Einen Schrecken“ habe sie bekommen, erzählte Frau Juras, als sie bemerkt habe, dass sie sich in ihren damals 13-Jährigen Schutzbefohlenen verliebt hatte. Der hat aber offenbar nicht ausgereicht, um sie zu einer so gesunden wie nachvollziehbaren Reaktion zu veranlassen, wie etwa die unziemlichen Gefühle für den Teenager zu unterdrücken und den Kontakt zu dem Jungen einfach schleunigst abzubrechen.
Denn es war ja Liebe, das zumindest reden die beiden sich und der Welt seither ein, und in der ist wie im Krieg ja bekanntlich alles erlaubt.
Der erste Sex war ein Fehler
Dumm nur, dass das Gesetz das etwas anders sieht und der böse Stiefvater von Ervin im Gegensatz zu seiner toleranten Mutter oder den beiden damals 13- und 18-jährigen Töchtern von Renata Juras nicht bloß „überrascht, aber nicht schockiert“ war, sondern die Behörden eingeschaltet hat. Ergebnis: Das Wiener Landgericht verurteilte Juras 2010 zu 22 Monaten auf Bewährung wegen sexuellen Missbrauchs eines Unmündigen.
Denn das junge Glück hatte nicht nur Händchen gehalten, sondern das sportliche Training vom Handballplatz auch ins Schlafzimmer verlegt. Und das vier Monate, bevor Ervin sein 14. Lebensjahr vollendete, das Alter, nach dem in Österreich Juras straffrei mit ihm hätte schlafen dürfen.
Ein Fehler, bekannte der Junge, denn: „Ich hätte genauso gut warten können mit dem Sex.“
Inzwischen ist aber alles wieder gut, ihr Liebesleben in Österreich legal und die beiden sogar offiziell verlobt (romantischer Antrag bei einer Donauschifffahrt in Budapest, seufz!). Das Paar tingelt unterdessen durch die Medien, hat sogar ein Buch über seine Beziehung veröffentlicht , angeblich alles, um die falsche Darstellung ihrer Liebe in den Gazetten zu korrigieren.
„Ich will sagen, dass es nicht so war, dass sie mich verführt und in die Sexkünste eingeführt hat“, erklärte Unterlechner. Er sehe sich nicht als Opfer und legte, um das zu unterstreichen, ganz dominant und besitzergreifend seine Hand auf ihr Knie.
Warum der Besuch in Deutschland gefährlich ist
Bleibt zu hoffen, dass die auch im weiteren Verlauf des Abends nur genau da blieb, denn ARD-Rechtsexperte Karl-Dieter Möller, zugeschaltet aus Baden-Baden, warnte eindringlich: „Man muss ganz deutlich sagen, dass Frau Juras und Herr Unterlechner, wo sie hier in Deutschland sind und wenn es heute zu sexuellen Kontakten zwischen ihnen kommt, sich strafbar machen.“ Denn hierzulande liegt das Schutzalter für sexuellen Missbrauch von Jugendlichen bei 16 Jahren.
Dass eine Romanze wie die der beiden aber nicht nur rechtliche, sondern für das Kind auch psychische Probleme mit sich bringen kann, stellte bei Maischberger dankenswerterweise Kinder- und Jugendpsychotherapeut Dr. Christian Lüdke heraus: „Eine zu frühe Bindung in einer solchen Partnerschaft kann zu Beeinträchtigungen in der Persönlichkeitsentwicklung führen, die sich auswirken auf den Umgang mit Konflikten, die Gestaltung des sozialen Umfeldes, die Wahl des Berufes. Letztendlich kann es am Ende zu einer völligen Überforderung führen, dieser Rolle überhaupt nicht gerecht zu werden.“
Dementsprechend machte der Psychologe Juras schwere Vorwürfe: „Als erwachsene Frau darf ich eine solche Beziehung nicht eingehen, muss ich das kontrollieren, egal was ich empfinde. Ich finde, dass es sowohl aus juristischer wie aus psychologischer Sicht sehr verwerflich ist.“
Zu hohe Erwartungen der Frauen
Nach diesen Ausführungen wirkte der Hinweis von der ebenfalls eingeladenen Moderatorin Marijke Amado auf das holländische Sprichwort, auf einem alten Fahrrad solle man das Radeln lernen (offenbar das landestypische Äquivalent zum deutschen „Auf alten Schiffen lernt man gut segeln“), nur umso deplatzierter.
Überhaupt fragte man sich, warum Sandra Maischberger ihre Sendung einmal mehr mit zu vielen Gästen und Themen überfrachtete. Amado durfte im Anschluss noch über ihre neunjährige Liaison zu einem Heiratsschwindler lamentieren, Kabarettistin Lisa Fitz aus eigener Erfahrung mal wieder die eigentlich doch schon längst zertrümmerte Lanze für Beziehungen älterer Frauen zu jüngeren Männern brechen.
Und Vermittler Wolfgang Blankmeister, der heiratswillige Asiatinnen und Osteuropäerinnen aus dem Katalog an den deutschen Mann bringt, durfte über die zu hohen Ansprüche der deutschen Frauen an eine Partnerschaft schimpfen.
All das war nach der Skandalgeschichte aus Österreich nur noch kalter Kaffee.
Grundsätzlich stellt sich allerdings nach dieser Sendung noch eine ganz andere, viel wichtigere Frage. Nämlich die, ob man der Pädophilie – denn auch wenn das Wort nicht ein einziges Mal fiel, kann es bei der Bewertung der Beziehung von Juras zu Unterlechner in der Sache um nichts anderes gehen – im deutschen Fernsehen überhaupt in dieser Form ein Forum geben sollte.