Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern Gulli.comNewsManning-Prozess: Sind Tweets gerichtsverwertbar? vorherige News Manning-Prozess: Sind Tweets gerichtsverwertbar?
Im Prozess gegen den mutmaßlichen WikiLeaks-Informanten Bradley Manning tauchte unter anderem die Frage auf, ob Tweets und Websites als Beweise vor Gericht verwertbar sind. In dieser Hinsicht könnte der Fall richtungsweisend für weitere Gerichtsverhandlungen im Informationszeitalter sein.
Die Anklage verwendete Twitter-Postings in ihrer Beweisführung. Sie legte einen Tweet vom 7. Mai 2010 vor, in dem WikiLeaks militärische Internet-Adressen suchte, und einen Auszug aus dem Internetarchiv archive.org, der eine "Most Wanted"-Liste von WikiLeaks dokumentierte, die von der Öffentlichkeit erwünschte Leaks beinhaltete. Auch ein Tweet vom 8. Januar 2010, in dem WikiLeaks behauptete, ein verschlüsseltes Video von einem US-Luftangriff zu haben, wurde als Beweis für einen Leak präsentiert. Mannings Verteidigung argumentierte jedoch am Dienstag, diese Postings entsprächen nicht dem Standard für gerichtsverwertbare Beweise. "Jeder kann eine Website erstellen… die wie WikiLeaks aussieht oder die wie Twitter aussieht," sagte einer von Mannings Verteidigern, Captain Joshua Tooman, zu diesem Thema. Der von der Anklage beauftrage Ermittler habe die fraglichen Tweets indirekt über Google abgerufen und es gebe keine Möglichkeit, zu verifizieren, ob die Website tatsächlich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Tweets oder Postings genauso ausgesehen habe. Richterin Colonel Denise Lind traf noch keine Entscheidung über die strittigen Beweismittel. Sie orderte stattdessen eine Verhandlungspause bis zum 26. Juni an. Am kommenden Dienstag soll eine "Status-Anhörung" stattfinden, in der der bisherige Stand der Dinge rekapituliert wird.
am Donnerstag, 20.06.2013 17:19 Uhr Tags: