Krawalle in Grossbritannien: Die meisten Angeklagten bestätigen alle Klischees
Die meisten Angeklagten bestätigen alle Klischees
Rechtssprechung am Fließband im 24-Stunden-Gericht: Trotz einiger Ausnahmen bestätigen die meisten Angeklagten alle Klischees: Ausländer, vorbestraft, arbeitslos.
Krawalle in Grossbritannien
Von Tina Kaiser
Reporterin
Ein Verurteilter Randalierer wird nach seiner Verhandlung abgeführt. Er hat sich das T-Shirt über den Kopf gezogen, um unerkannt zu bleiben
Marek Janowski* blickt unsicher um sich, als der Gerichtsdiener ihn in die kleine, verglaste Zelle schiebt. Auf der anderen Seite der Scheibe sitzt unter dem Siegel der königlichen Krone eine Haftrichterin, vor ihr die Staatsanwältin und Mareks Pflichtverteidiger. In dem neonbeleuchteten, fensterlosen Gerichtssaal 2 des Westminster Magistrates' Court ist es heiß und stickig.
Alle im Raum haben dunkle Ringe unter den Augen. Es ist kurz vor ein Uhr am Freitagmorgen. Seit vergangenem Dienstag tagt das Londoner Gericht
rund um die Uhr
, um der Masse der festgenommenen
Randalierer
Herr zu werden. Über 1700 Verdächtige hat die Polizei seit Beginn der Ausschreitungen festgesetzt. 600 von ihnen wurden im Eilverfahren angeklagt. Jetzt ist Marek an der Reihe.
Der polnische Schüler sieht nicht gerade nach jemandem aus, vor dem man Angst haben müsste. Den Blick verlegen auf den Boden gerichtet, das Gesicht blass, an seinem dünnen Körper schlackern ein beige Cargohose und ein schwarzer Kapuzenpulli."Wie alt bist du?", fragt die Haftrichterin. "15", antwortet Marek mit leiser Stimme. "Dir wird vorgeworfen, im Besitz von gestohlenen Gütern gewesen zu sein. Bekennst du dich schuldig?" Hilfesuchend schaut Marek zu seinem Pflichtverteidiger. Der raunt ihm zu: "Schuldig." Marek wiederholt: "Schuldig."
Geschenk oder Diebesgut? Marek bleibt über Nacht in Haft
Die Staatsanwältin liest die Anklage von einem Blatt ab: Marek sei am Vortag im Londoner East End mit einer Reihe gestohlener Dinge im Wert von 400 Pfund aufgegriffen worden. "Mehr steht hier nicht." Die Richterin verdreht die Augen. So könne sie doch kein Urteil sprechen. Ob denn der Verteidiger etwas wüsste.Der weiß tatsächlich mehr: Am Montagabend sei Marek in der Nähe seines Zuhauses an einem Geschäft vorbeigekommen, das gerade geplündert worden sei. Die Plünderer hätten Marek ein paar Sachen geschenkt. Mehr Details habe er auch nicht. Dafür versichert er: "Marek stammt aus einem stabilen Elternhaus und kann deswegen auf Kaution freigelassen werden."Die Richterin ist nicht überzeugt: "Ach ja, und wieso sind die Eltern dann nicht hier?" Der Verteidiger sagt, das wisse er auch nicht. "Vielleicht hat der Vater sich verfahren?""Verfahren, so, so", brummt die Richterin. In dem Fall müsse Marek über Nacht in Gewahrsam bleiben und werde am nächsten Morgen einem Jugendgericht vorgeführt. "Vielleicht findet der Vater dann den Weg." Die Anhörung hat gerade mal zehn Minuten gedauert. Marek wird abgeführt, die Richterin verlässt den Saal. Wie lange die Pause dauert, kann keiner sagen. "Wir nehmen sie, wie sie kommen", sagt die Schriftführerin.
Verteidiger und Richter sind 24 Stunden lang im Dienst
Nicht nur auf Londons Straßen, auch in den Gerichten herrscht in dieser Woche Ausnahmezustand. "Keine Ahnung", ist die häufigste Antwort, wenn man einen Gerichtsmitarbeiter eine Frage stellt. Noch nie zuvor haben die Gerichte im Land über mehrere Tage rund um die Uhr getagt.Das glaubt zumindest ein Justizsprecher. "So ganz sicher sind wir uns dabei selbst nicht." Die Sonderschichten sind nötig, weil Verdächtige in Untersuchungshaft das Recht haben, innerhalb von 48 Stunden einem Richter vorgeführt zu werden. Sonst muss die Polizei sie wieder freilassen.Mareks Verteidiger sitzt erschöpft auf einem Stuhl im Gerichtssaal. Robert Katz heißt er, arbeitet seit acht Jahren als Strafverteidiger und riecht ehrlich gesagt ein bisschen. "Ich fühle mich ganz schön ekelig, alles klebt", sagt er entschuldigend.Vor 16 Stunden hat er angefangen zu arbeiten, bis zum Feierabend dauert es noch weitere acht Stunden. "Das ist ein totales Chaos hier." Dass die Staatsanwältin kaum Details über den Angeklagten hatte, sei ziemlich normal.In Großbritannien leitet nicht die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen, sondern die Polizei. Sie entscheidet auch, wann die Verdächtigen dem Haftrichter vorgeführt werden. Die Staatsanwälte bekommen meist erst wenige Minuten vor der jeweiligen Anhörung die Akten hereingereicht, die oft nur ein oder zwei DIN-A4-Blätter umfassen. "Mehr als vom Papier ablesen, was dort steht, können die nicht."
"Vergessen Sie das Geschwätz von Protest – diese Typen sind gierig"
Als Strafverteidiger hat es Katz da vergleichsweise komfortabel. Er weiß zwar auch nicht, welche Fälle noch auf ihn warten, vor jeder Anhörung kann er aber zumindest kurz mit dem Angeklagten reden. "Maximal 20 Minuten spreche ich mit denen, die Richter wollen die Sache hier möglichst schnell über die Bühne bringen."Dementsprechend gibt es auch keine Beweisführung oder Zeugenbefragung. Rechtsprechung am Fließband eben, zack, der nächste bitte. Nur in den wenigstens Fällen spricht der Richter direkt ein Urteil. Möglich ist das nur, wenn der Angeklagte sich schuldig bekennt und das Strafmaß der Tat nicht höher als sechs Monate ist. Sonst muss der Richter den Angeklagten an ein anderes Gericht verweisen, an dem ihm dann der Prozess gemacht wird.Katz kann sich nicht mehr erinnern, wie viele Randalierer und Plünderer er heute schon verteidigt hat. Dafür ist er sich ziemlich sicher über deren Motive. "Vergessen Sie das Geschwätz über Protest und politische Motive", sagt er. "Diese Typen sind gierig, haben die Situation ausgenutzt und sich am Adrenalinkick berauscht."
Die Hälfte der Angeklagten ist minderjährig
In den vergangenen Tagen berichteten viele britischen Medien über
Angeklagte
, die so gar nicht den Vorurteilen des typischen Krawallmachers entsprachen. Da gab es den angehenden Sozialarbeiter, der einen Flachbildfernseher stahl, den Studenten, der zwei T-Shirts mitgehen ließ oder der Grundschullehrer, der in ein Musikgeschäft einbrach.
Eine Nacht im Westminster Magistrates' Court vermittelt jedoch ein anderes Bild: Fast alle Verdächtigen haben einen Migrationshintergrund, keinen Job, aber ein stattliches Vorstrafenregister. Rund die Hälfte der Angeklagten ist minderjährig, trotzdem halten es die wenigsten ihrer Eltern für nötig, im Gericht aufzutauchen.
Vielen sind die Strafen gegen Randalierer nicht hart genug
Unter den rund 30 Zuschauern in dem ebenfalls durch eine Glaswand vom Gerichtssaal abgetrennten Besucherraum sitzt auch Ali Mackliesh. Der 25-Jährige betreibt einen Gebrauchtwagenhandel in Nordlondon. In den vergangenen Tagen habe er kaum ein Auge zugetan, weil er seinen Laden vor den Randalierern beschützen musste.
"Ich bin hierher gekommen um zu sehen, wie diese Verbrecher eingebuchtet werden", sagt er. Die
Strafen
seien viel zu gering. "Das ist doch alles Gesocks, die werden das wieder tun, sobald sie rauskommen."
So wie Mackliesh denkt auch Londons stellvertretender Polizeichef Stephen Kavanagh. Er sagte am Donnerstag, in seiner Truppe herrsche große Unzufriedenheit, weil das Gericht bislang zu milde mit den Angeklagten umgehen würde.Die Richter scheinen sich diese Kritik zu Herzen zu nehmen. Niemand kommt in dieser Nacht auf Kaution frei. Selbst eine alleinerziehende Mutter eines zweijährigen Kindes muss bis zu ihrer nächsten Anhörung am 18.?August in Untersuchungshaft bleiben, obwohl sie als eine der wenigen keine Vorstrafe hat.
Es drohen zehn Jahre hinter Gittern – der Angeklagte feixt
Es ist zwei Uhr morgens, als im Besucherraum des Gerichtssaals 1 Unruhe aufkommt. Eine Gruppe von zehn Männern drängt sich zu den anderen Zuschauern in die Glaskabine. Sie tragen Trainingsanzüge, Tätowierungen und kurzgeschorene Haare.Nebenan, in den verglasten Raum für die Angeklagten, wird jetzt Joe Hillyard geführt. Der 20-Jährige aus dem Ostlondoner Problembezirk Newham hat offenbar schon viel Zeit im Fitnessstudio zugebracht. Während der Staatsanwalt die Anklage verliest, verständigt sich Hillyard feixend mit seinen Kumpels über Handzeichen.Es scheint ihn nicht wirklich zu interessieren, dass ihm Diebstahl und gewalttätige Störung der öffentlichen Ordnung vorgeworfen wird. Allein für den letzten Straftatbestand könnte Hillyard zehn Jahre hinter Gitter wandern. Vorstrafen hat er ohnehin schon.Der Staatsanwalt hat ausnahmsweise recht ausführliche Informationen vorliegen und verliest: "Der Angeklagte soll als Teil einer Gruppe aus 15 bis 20 vermummten Personen versucht haben, einen Bankautomaten aus der Wand zu schneiden." Hillyard scheint gar nicht zuzuhören. Stattdessen zieht er mit beiden Händen sein T-Shirt in der Höhe seiner Brustwarzen nach vorn.Das soll wohl weibliche Brüste symbolisieren. Seine Kumpels schlagen sich auf die Schenkel vor Lachen. Der Staatsanwalt liest weiter: "Dazu ist ein Metallschneider benutzt worden. Anschließend hat die Gruppe den Automaten mit einem Auto gerammt, den Sicherheitsmann eines Supermarktes attackiert und den Supermarkt ausgeraubt."Ob die Verteidigung irgendetwas hinzuzufügen hätte, will die Richterin wissen. Die Strafverteidigerin schüttelt den Kopf. Sie versucht noch nicht einmal mehr, einen Kautionsantrag zu stellen. Bis zum Prozessbeginn am 8. September bleibt Hillyard in Untersuchungshaft.Er hebt die Faust, als die Gerichtsdiener ihn abführen. Seine Kumpels johlen, einer ruft: "Bleib aufrecht, Joe." Während die Männer breitbeinig und fluchend das Gericht verlassen, schaut Autohändler Mackliesh dem Trupp hinterher: "Sag ich doch, alles Gesocks."* Name geändert
Großes Polizeiaufgebot sorgt für ruhige Nacht
Krawalle Angst nach Krawallen
Gespannte Ruhe in Großbritannien
Britische Polizei stürmt Wohnungen
68-Jähriger beim Feuerlöschen totgeprügelt
Die Brixton Riots 1981
Gewalt in England
Randalierer setzen London in Flammen
Wirtschaftsforscher
Sparprogramme lösen soziale Unruhen aus
Ver.di-Chef
Bsirske warnt vor sozialen Unruhen in Deutschland
Englands Gefängnisse nach Krawallen völlig überfüllt
Nach den Krawallen
David Cameron beklagt die "Kultur der Faulheit"