"Ich weiß nicht, wer sich hier die Mühe macht, mit Scripts oder Mehrfach-Accounts zu arbeiten, aber ich möchte demjenigen schöne Grüße ausrichten und meine Bewunderung ausdrücken für diese intelligente und hilfreiche Art zu diskutieren.
Das einzige was ich hiermit heute Abend gelernt habe ist, dass es nicht die Standard-Community ist, die Assad offensichtlich in allen Belangen unterstützt, sondern lediglich ein paar offenbar extrem selbstbewusste Individuuen, die glauben, mit ihrem Verhalten etwas bewirken zu können :)"
Innerhalb von 5 Minuten – und das zu nachtschlafener Zeit – wurde dieser Kommentar 33 Mal mit „nicht lesenswert“ bewertet. Damit bestätigt sich Picassodrückers Verdacht: Hier ist ein Skript am Werk, mit dem Bewertungen manipuliert werden.
Laut Community-Richtlinien (Forenregel 5) ist es nicht erlaubt, Foren mit tendenziösen Bewertungen zu überfluten. Technisch ist es leider nicht trivial, dies auszuschließen. Wir wissen, wie es zu den manipulierten Bewertungen in den Syrien-Foren kommt und arbeiten an Lösungen, können aber leider keine Details dazu kommunizieren, um die Wirksamkeit der Maßnahmen nicht zu untergraben.
Jedenfalls können wir festhalten: Wenn Sie in einem Forum Postings
sehen, die innerhalb kurzer Zeit 30, 40 oder 60 Bewertungen der gleichen Farbe bekommen,
dann spiegelt das nicht die Meinung der derStandard.at Community wider. Sie können
davon ausgehen, dass hier von einigen wenigen Usern versucht wird, ein
verzerrtes Meinungsbild zu erzeugen. Ignorieren Sie solche Bewertungen bitte.
Und wir werden hier mehr Details verraten, sobald wir können. (red, derStandard.at, 10.4.2012) foto: derstandard.at‹Qualität durch Identität›@derStandardat lädt zum ersten TwitTagFeedbackArtikel mailenArtikel druckenShare if you care.derStandard.at auf FacebookUser Newsletter abonnierenIn eigener SacheUmstellungsprozess für bereits registrierte UserInnen [1253]Beim erstmaligen Login nach November 2012 bekommen Sie ein Fenster (Overlay) angezeigt, das Sie durch den Umstellungsprozess führt.Frequently Asked Questions zum Umstellungsprozess [169]Update10.3.2015, 14:21Christian BurgerMit einem Klick Postings teilen [63]So können Sie eigenen und fremden Postings zu mehr Reichweite auf Facebook, Twitter und Google+ verhelfenCommunity23.2.2015, 12:14Christian BurgerOff-Topic-Forum: Das Original wieder online [289] Jetzt ist es so weit: Das allererste Off-Topic-Forum ist in drei Teilen und zur Nachlese zurückCommunity Update6.2.2015, 10:58Christian BurgerWie viele Postings werden gelöscht? [1074]Persönliche Angriffe, Diskriminierung und Diffamierung werden entfernt, weil sie das Recht auf freie Meinungsäußerung für andere Personen schmälernUmstellung abgeschlossen17.12.2014, 12:00Christian BurgerNeues Forum mit neuen Funktionen [1997]Mehr Lesevergnügen durch Filtern, Sortieren und Ignorieren... und kein bisschen leise!5.11.2014, 09:04Sophie NiedenzuDas Off-Topic-Forum feiert Einjähriges [206]Am Freitag ist es ein Jahr her, dass das Off-Topic-Forum von derStandard.at seine Pforten geöffnet hat. Ein Resümee mit Zahlen und FaktenEinladung14.10.2014, 11:38Christian BurgerDas neue Forum beim Wetter testen [566]Neue Funktionen: Filtern, Sortieren und IgnorierenErweiterung Userprofil2.10.2014, 11:27Christian BurgerAnzahl der gelöschten Postings [1713]Zusatzinformation für eine bessere SelbsteinschätzungLiveticker-Rekord24.7.2014, 09:45Christian BurgerProzessbericht sorgt für enormes User-Interesse [16]Fast 90.000 User verfolgten den Liveticker zum Prozess gegen Josef S., ein Viertel davon aus DeutschlandIn eigener Sache16.7.2014, 14:30Christian BurgerDie Raute als Kennzeichen für User Generated Content [250]Inhalte, die mit aktiver Beteiligung von Ihnen, der Community, entstehenBilanz15.7.2014, 07:18Christian Burger, Florian GossyDie WM-Liveticker 2014 in Zahlen [61]ältere Beiträge