JuraForum.de > Urteile > Bundesverwaltungsgericht > Urteil vom 20.03.2008, Aktenzeichen: BVerwG 2 C 19.06 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 2 C 19.06Urteil vom 20.03.2008
Leitsatz:Fehlerhafte Arztrechnungen bleiben für den Beihilfeanspruch dann ohne Folgen, wenn im Verwaltungsgerichtsverfahren die Notwendigkeit und Angemessenheit der erbrachten ärztlichen Leistung festgestellt wird.Rechtsgebiete:BhV, GOÄVorschriften:§ 5 Abs. 1 Satz 1 BhV i.d.F. vom 27.06.1997, § 5 Abs. 1 Satz 2 BhV i.d.F. vom 27.06.1997, § 5 Abs. 1 Satz 4 BhV i.d.F. vom 27.06.1997, § 17 Abs. 3 BhV i.d.F. vom 27.06.1997, § 17 Abs. 4 BhV i.d.F. vom 27.06.1997, § 6 Abs. 2 GOÄ, § 12 Abs. 1 GOÄ, § 12 Abs. 4 GOÄStichworte:Beihilfe, Angemessenheit und Notwendigkeit der Aufwendungen, fehlerhafte Arztrechnung, Angabe der Diagnose, Hinweise des BMI, Analogabrechnung, Fälligkeit der Arztrechnung, nachträgliche Ergänzung oder Korrektur der Diagnose, Feststellung der Notwendigkeit der ärztlichen Leistung, zivilrechtliche Rechtsprechung zur GOÄ, Unklarheit in der Auslegung der GOÄVerfahrensgang:VG Köln, VG 16 K 9377/98 vom 11.12.2003
OVG Münster, 1 A 1142/04 vom 10.03.2006
VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 20.03.2008, Aktenzeichen: BVerwG 2 C 19.06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Urteil, BVerwG 2 C 49.07 vom 20.03.2008Weder die Alimentations- noch die Fürsorgepflicht verlangen, dass Aufwendungen im Krankheitsfall durch Leistungen einer beihilfekonformen Krankenversicherung und ergänzende Beihilfeleistungen lückenlos gedeckt werden.
Beihilfekürzungen in Form pauschaler Selbstbeteiligungen unterliegen dem Vorbehalt des Parlamentsgesetzes. Inhaltlicher Prüfungsmaßstab ist das Alimentationsprinzip im Sinne von Art. 33 Abs. 5 GG.
Die Verletzung des Alimentationsprinzips kann nur im Wege der Feststellungsklage geltend gemacht werden. Sie hat nicht zur Folge, dass gesetzliche Absenkungs- und Kürzungsregelungen außerhalb des Besoldungsgesetzes nichtig oder unanwendbar sind.BVERWG – Urteil, BVerwG 2 C 19.06 vom 20.03.2008Fehlerhafte Arztrechnungen bleiben für den Beihilfeanspruch dann ohne Folgen, wenn im Verwaltungsgerichtsverfahren die Notwendigkeit und Angemessenheit der erbrachten ärztlichen Leistung festgestellt wird.BVERWG – Urteil, BVerwG 1 C 33.07 vom 20.03.2008Eine rechtswidrige bestandskräftige Ausweisung führt regelmäßig nicht zu einem Anspruch auf Rücknahme, sondern nur zu einem Anspruch auf ermessensfehlerfreie Bescheidung des Rücknahmebegehrens (Bestätigung des Urteils vom 23. Oktober 2007 - BVerwG 1 C 10.07 -).
BVERWG - 20.03.2008, BVerwG 2 C 19.06 © JuraForum.de — 2003-2016