"Bei Großprojekten muss man immer ein gewisses Risiko eingehen"
Reinhard Jellen
Interview mit Gerhard Matzig über den "Wutbürger" und Stuttgart 21. Teil 1
Gerhard Matzig hat mit seinem neuen Buch Einfach nur dagegen" eine Streitschrift über den deutschen Wutbürger geschrieben. Darin hat der SZ-Redakteur deutlich und unverklausuliert zu verstehen gegeben, wie sich für ihn das Phänomen darstellt und damit großes Lob wie auch heftigen Widerspruch geerntet.
Herr Matzig, in Ihrem Buch beklagen Sie die Rückwärtsgewandtheit und Technologiefeindlichkeit, den Pessimismus, den Irrationalismus und nicht zuletzt die politische Verweigerungshaltung der deutschen "Wutbürger". Können Sie uns Beispiele für dieses "Wutbürgertum" nennen? Und worin liegen Ihrer Meinung nach die Ursachen für diese Mentalitätsmuster? Gerhard Matzig: Ich kann kein Beispiel nennen, wo all diese schrecklichen Dinge gleichzeitig auftauchen, aber ich kann für jedes dieser Merkmale ein Beispiel anführen: Ein Musterbeispiel für die politische Verweigerungshaltung der Wutbürger ist die Einstellung einiger Protagonisten der Protestbewegung gegen Stuttgart 21: Wir haben die Auseinandersetzungen, die Schlichtung und die Volksabstimmung erlebt, letzte Woche war ich nun in Stuttgart und habe mich mit Rest-Wutbürgern unterhalten, die immer noch in einer totalen Frontstellung gegen das Projekt sind. Diese Leute wollen unter keinen Umständen den unterirdischen Bahnhof haben und würden auch nicht vor militanten Mitteln zurückschrecken. Man hat hier auf demokratischem Weg ein Ergebnis erzielt und derjenige, der dagegen gestimmt hat, muss das Resultat akzeptieren. Das sind einfach die Spielregeln. <