Fotoseiten
Foto Forum & Galerie
GALERIE: Architektur und Gebäude
Theologischer Bibliothekssaal
Ersteller Aragorn
Erstellt am 11 Dezember 2006
Aragorn
des Kloster Strahov in Prag....
EXIF:;
Belichtung: 1/5 Sekunde
Blende: 3,5
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!
<p>Hallo Markus
Klasse Aufnahme, feine Details in der Decke, man kann fast im Buch lesen.
Ist die Aufnahme mit Bildstabi oder mit Stativ entstanden ?
Gruß Hartmut
<p>Hallo,
ein wirklich schöner Saal. Was mich an dieser Aufnahme am meisten stört ist das Mischlicht. Das warme Licht der Lampen von den Regalen, gepaart mit dem kaltem Seitenlicht ist störend. Zudem ist der Bildaufbau ein wenig unklar. Das Auge sucht vergebens danach "geführt" zu werden. Das macht die Aufnahme etwas diffus. Es ist aber zumindest eine gute Idee ersichtlich, nur eben leider nicht optimal umgesetzt. Technik gut.
Das Bild ist frei Hand mit dem Kit-Objektiv entstanden. Man hatte nur eine schmale Tür durch die man in den Saal schauen konnte, ich hatte (da Flugreise) nur ein kleines Klappstativ dabei und genau auf der Höhe es Stativs war eine Absperrung <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">
Eine andere Ausrichtung der Perspektive war so gut wie nicht möglich, man hätte noch weiter anch oben oder unten gekonnt (ich war eher in der Hocke), zur Seite ging schon nicht mehr. Auf das Licht hatte ich nun wahrlich keinen Einfluß <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
FotoFux
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Zudem ist der Bildaufbau ein wenig unklar. Das Auge sucht vergebens danach "geführt" zu werden. Das macht die Aufnahme etwas diffus. <hr></blockquote>
Entschuldige, aber: Hä?
Eine fast symetrische Aufnahme mit klaren senkrechten und waagerechten Linien, das Buch als Hauptmotiv schön in Szene gesetzt und vom Saal eingerahmt - einen klareren, strukturierteren Bildaufbau kann ich mir fast nicht vorstellen.
(Meine Meinung.)
Gruß, Patrick
joergmoritz
<p>klasse,
das licht und der deckenausbau machen das bild sehr interessant.
ich finde einen punkt,auf den das auge ganz klar geleitet wird: das große Buch in der Mitte
nein so ist das nicht. Sie hat sich, wie das viele gerne machen, gegen eine langweilige, absolut symmetrische Eintilung gewehrt. Ich finde das auch einen Pluspunkt. Aber dann sollte man eine Fluchtlinie oder dergleichen konstruieren. Das Auge wird nicht auf das Buch geleitet. Von welcher Linie denn? Das Buch steht einfach nur in der Mitte. Zudem ist es im europäischen Raum üblich ein Bild von links nach rechts zu lesen und dadurch entsteht, auch dem Licht geschuldet, ein Ungleichgewicht.
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Sie hat sich, <hr></blockquote>
Welche sie, ist Markus nicht ein eindeutiger Männername? <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Aber dann sollte man eine Fluchtlinie oder dergleichen konstruieren. <hr></blockquote>
Wie hättest Du denn die Fluchtlinie konsturiert? Und was ist das?
Anja_01
eine fotografisch perfekte Leistung <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">Schade dass das Buch vorne nicht mit dem Regal hinten eine Linie bildet - das würde die Symetrie perfektionieren. Nur es wäre sicher nicht so gut angekommen, wenn Markus erstmal Möbel gerückt hätte <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Anja</p>
hi markus, er meint sicher "fluchtlinien" zum fluchtpunkt / <a href="http://images.slashcam.de/texte/347-Bild12-12_zentral.jpg" target="_blank">http://images.slashcam.de/texte/347-Bild12-12_zentral.jpg</a> /
die linien der reagle würden bei niedrighalten der kamera auf das buch hinlaufen und somit den gegenstand hervorheben.
aber das wirkt auch so schon
Ahh verstehe, ich bin extra in die Hocke gegangen damit das Bild nicht so platt von oben geknipst aussieht und man eine frontale Ansicht des Buches hat, ohne großartige Verzerrungen.
<p>habe mich vertan,aber schon korrigiert, man muss natürlich noch weiter runter damit das buch mehr in die vertikale mitte kommt^^
<p>Hallo Aragron,
ich fände die Aufnahme eigentlich auch relativ gelungen, aber es ist einfach das Mischlicht. Eine alte Regel besagt: NIEMALS MISCHLICHT. Dann wäre das Bild schon deutllich harmonischer.
<p>Dann sag mir bitte was ich hätte machen können! Nichts gegen Kritik aber sie muß auch praktikabel sein..... die einzige Konsequenz wäre das Foto nicht zu machen und dafür fand ich den Saal zu schön!
was soll die Aufregung? Ich stand nicht neben dir als du das Bild gemacht hast. Ich kann nur das beurteilen was ich sehe. Ich wollte es dir nur sagen für die Zukunft und nicht, dass du das Bild löschst. Und wenn du diesen Fehler machst, dann sage ich dir das.
<p>Hab ich mich aufgeregt, nöö <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Habe allerdings bereits weit oben geschrieben das ich keinen Einfluß auf das Licht hatte da man nur durch eine schmale Tür fotografieren durfte und den Saal auch nicht betreten konnte.
Das Bild löschen wollte ich auch nicht sondern mit dem Satz lediglich zum Ausdruck bringen das man die Wahl hatte: Mischlicht oder gar kein Foto..... da habe ich mich fürs Mischlicht entschieden, auch wenn es gegen die Regeln verstößt <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">.
Ich finde <a href="http://momente.powershot.de/thema/aktuell/popup2.php?pic=14/63/666d7b62aace47bd4776a90d2aefd9c9.jpg" target="_blank">Mischlichtaufnahmen</a> sind keinesfalls von sich aus schlecht. Im Gegenteil....
Nun Regeln sind dazu da um gebrochen zu werden ... aber 95% aller Fälle ist Mischlicht contraproduktiv.
JeFiba
also ich bin Europäer lese von links nach rechts, hab mir das Foto nach dem Beitrag nochmals angesehen und ich betrachte es vin vorne nach hinten.......
Einfach ein irres Foto, wäre da ideale Weihnachtsgeschenk als Puzzle für meinen Dad, grins
lieber vom Nachtleben gezeichnet, als von Rembrandt gemalt.
Meine Kamera Fuji FinePix S5600, in der Schublade...Kodack Easy Share</p>
klemo
Hallo Aragorn,
hab dein Bild lange Betrachtet, erst war ich mal von den Socken
(bin´s eigentlich immer noch), aber mit der Zeit haben mich 2 Sachen
daran doch etwas gestört.
1. der überbelichtete Deckenansatz direkt über der indirekten Beleuchtung.
(--> ich weiß Mischlichtverhältnisse...)
2. der Schnitt ist entweder nicht mittig genug, oder nicht nah genug am goldenen Schnitt.
Ausserdem ist mir etwas zu viel Teppich drauf.
(--> ich weiß du konntest keinen anderen Standort wählen)
Ich war trotzdem mal so frech und hab aus dem Hochkantformat ´n Quadrat gemacht!
Bin mir auch noch nicht 100%ig sicher, ob mir das besser gefällt, oder nicht.
Nur mal so als meine Idee! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">
der Klemo
128MB+1GB CF-Card|HOYA Skylightfilter|Infrarotfilter|BILORA Combi II Stativ|LOWEpro Kameratasche
CASIO Exilim EX-Z500
512MB SD-Card|HAMA Ministativ|LOWEpro Kameratasche
Facebook WhatsApp E-Mail Link