Ostfeldzug
: Der Weg ins Inferno
Zwei Ziele standen Hitler immer vor Augen: Die "Ausrottung" der Juden und die Vernichtung der Sowjetunion. Der Feldzug im Osten, der vor 70 Jahren begann, verband die beiden Ziele miteinander.
Von Ian Kershaw 1. Juni 2011
Adolf Hitler berät sich 1941 im Führerhauptquartier mit seinen Kriegsgenerälen, darunter Halder, Keitel and Brauchitsch.
© Heinrich Hoffmann/Keystone/Getty Images Inhalt
Seite 1 — Der Weg ins Inferno
Seite 2 — Der Feldzug, meint Hitler, werde "nur ein Sandkastenspiel"
Seite 3 — Gleich nach dem Einmarsch beginnt die systematische Ermordung der Juden
Seite 4 — Im Dezember 1941 wird der Krieg endgültig zum Weltkrieg
Fast zwanzig Jahre lang hatte Adolf Hitler vorgehabt, die Sowjetunion anzugreifen, am 22. Juni 1941 war es so weit: Das Unternehmen Barbarossa begann. Bereits im Dezember 1922, zwei Jahre nach Gründung der NSDAP, hatte er erklärt, die Zerstörung Russlands »mit Hilfe Englands« sei nötig, um Raum zu schaffen für deutsche Siedler und die deutsche Wirtschaft. 1926, als der zweite Band seines programmatischen Bekenntnisbuches Mein Kampf erschien, gehörte der Gewinn von »Lebensraum« auf Kosten Russlands zu den Kernelementen seiner Vorstellungen und Ziele. Hitlers obsessiver Judenhass fand seine außenpolitische Entsprechung in seinem Hass auf die Sowjetunion und in der Verachtung der »minderwertigen slawischen Rasse«. »Das Ende der Judenherrschaft in Rußland«, schrieb er, »wird auch das Ende Rußlands als Staat sein.« Es scheint fast so, als sei ihm das Vernichten wichtiger gewesen als das Erobern.
Allerdings führt keine gerade Linie von Hitlers ideologischen Überzeugungen der zwanziger Jahre zu den spezifischen strategischen Entscheidungen und konkreten militärischen Weisungen, die 1941 in den Überfall auf die Sowjetunion mündeten. Der Weg zum Unternehmen Barbarossa war gewunden, voller Abzweigungen und Hindernisse. Auch entsprang dieser Krieg keineswegs allein Hitlers Willen. Beim »Lebensraum«, was auch immer er selbst darunter verstand, handelte es sich um kaum mehr als einen vagen Begriff, der eine Expansion zu irgendeinem zukünftigen Zeitpunkt implizierte und innerhalb der Machtelite unterschiedlich interpretiert werden konnte.
Die Sowjetunion spielte bis 1939 nur eine untergeordnete Rolle in der Entwicklung der außenpolitischen Strategien des Regimes. Als Hitler im November 1937 seine expansionistischen Absichten in einem langen Vortrag vor seinen Heerführern und seinem Außenminister konkretisierte, erwähnte er die Sowjetunion kaum. Die Aussicht auf einen Krieg gegen die Westmächte, nicht gegen Moskau, bildete in den Jahren 1938 und 1939 das beherrschende Thema. Dazu gehörte eine Entscheidung, mit der Hitler im August 1939 die Welt überraschte: Er revidierte schlagartig Jahre antisowjetischer Propaganda und Programmatik und willigte in den zynischen Nichtangriffspakt mit Stalin ein – ein Handel, der beiden Seiten sehr zupasskam.
Doch trotz dieser vermeintlichen Kehrtwende und ungeachtet der Frage, wie opportunistisch seine außenpolitischen Schachzüge in den Jahren davor gewesen sein mögen, waren Hitlers Vorstellungen unverändert geblieben. Bereits in seiner allerersten Ansprache als Reichskanzler vor den Generälen der Reichswehr hatte er am Abend des 3. Februar 1933 in der Berliner Wohnung des Chefs der Heeresleitung, Kurt von Hammerstein-Equord, die »Eroberung neuen Lebensraums im Osten und dessen rücksichtslose Germanisierung« angekündigt.
Auch als es bald darauf um die drastische Beschleunigung der Wiederaufrüstung ging, spielte das alte Motiv eine Rolle. Hitlers geheime Denkschrift zum deutschen Vierjahresplan vom August 1936 – als der Beginn des Spanischen Bürgerkriegs seine Aufmerksamkeit auf die »bolschewistische Bedrohung« lenkte – beruhte auf der Prämisse eines unausweichlichen Krieges mit Russland. Ein Jahr darauf bezeichnete der Diktator im privaten Kreis den Bolschewismus als »die Gefahr, die wir einmal niederschlagen müssen«. Und 1939 drohte er nur Tage vor seinem Pakt mit Stalin: Falls die Westmächte sich nicht fügten, »werde ich gezwungen sein, mich mit den Russen zu verständigen, den Westen zu schlagen und dann nach der Niederlage mich mit meinen versammelten Kräften gegen die Sowjetunion zu wenden«.
Der Feldzug, meint Hitler, werde "nur ein Sandkastenspiel"	Seite	1	2	3	4
Bolschewismus
Überfall auf die Sowjetunion
Hitlers Weg in den Abgrund
Von Christian Hartmann
Impuls2
#1 — 2. Juni 2011, 10:58 Uhr
[Entfernt]Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche Kritik. Danke. Die Redaktion/ag
cvnde
#1.1 — 2. Juni 2011, 11:13 Uhr
Sachte....Sir Ian ist eigentlich der Top-Historiker was Hitler angeht, den Ostfeldzug selber hat Overy gut beschrieben.
Antwort auf #1 von Impuls2
Es gibt keinen Gipfel in der Geschichtsschreibung,keinerlei Top, sondern nur ein gut beackertes, ein gut analysiertes FELD (statt Körper).
Schon die Sprache entlavt die Mentalität oder Denkweise der Menschen!
Es heißt Sir Ian Kershaw...und das schon seit 1994.
dubliner
Sir IanEntfernt. Bitte diskutieren Sie das Artikelthema. Danke. Die Redaktion/lv
Antwort auf #2 von cvnde
Zw.ischen.durch
OK, ist ja gutEntfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen und Polemik und beteiligen Sie sich mit sachlich argumentierten Beiträgen an der Diskussion. Danke. Die Redaktion/lv
RyuHayabusa
Überschrift"Auch entsprang dieser Krieg keineswegs allein Hitlers Willen."
Richtig, man war sich nämlich in der sogenannten deutschen Machtelite ebenso bewusst, dass der Clash of ideologies mittelfristig unvermeidbar war.
So führte man lediglich einen Präventivkrieg, der durch den Wegbruch des Bündnispartners Jugoslawien und der Notwendigkeit einer Intervention sich in geradezu fatalen Ausmaß verzögert hatte.
Man war 1941 in einer machpolitisch, wie auch militärisch guten Position um das mehr als ehrgeizige militärische Projekt zu wagen und jedes weitere Jahr, was man mit Warterei verbacht hätte, hätte den roten Bären stärker gemacht.
Kritisch für das Scheitern des UB waren letztlich die Verzögerung durch die Jugoslawien-Intervention, wodurch man mitten in den russischen Winter hineingeriert (die geringe Voraussicht seitens des OKWs in dieser Frage und der dementsprechend unpassenden Ausrüstung der deutschen Soldaten spielte hier natürlich in ebenso fatalem Maße eine Rolle) und natürlich der Held der Sowjetunion, Richard Sorge, der letztlich Stalin die Gewissheit gab, dass der Japaner sich an den Nicht-Angriffspakt halten würde, sodass die sibirischen Verbände der Roten Armee an die deutsche Ostfront geschickt werden konnte.
markFreak
Gefährliche Apologetik"So führte man lediglich einen Präventivkrieg, ... "
Genau, Hitler konnte ja gar nicht anders, er wurde quasi von den Umständen zum Krieg gezwungen, der Arme ...
Ihre apologetische "Argumentation" grenzt schon an Geschichtsfälschung und ist damit in diesem speziellen Fall sogar gefährlich!
Antwort auf #4 von RyuHayabusa
Christian Dossmann
Gefährliche GeschichtsfälschungIhre apologetische "Argumentation" grenzt schon an Geschichtsfälschung und ist damit in diesem speziellen Fall sogar gefährlich!
Was spielt das für eine Rolle? Geschichtsunterricht in der Schule dient doch leider zu kaum mehr als Zeitvertreib für die Schüler. Die Geschichte könnte sich wiederholen kaum jemand würde es mitbekommen, weil viele Lehrer nur darauf aus sind Jahreszahlen den Schülern einzutrichtern und die schrecklichen Gräueltaten zu veranschaulichen. Details und Zusammenhänge sind nicht so wichtig.
Gefährlich ist es, dass Millionen Bürger zum Beispiel nicht verstehen, dass so etwas wie Propaganda täglich überall in vielen erdenklichen Formen stattfindet, und kaum jemand auch nur den geringsten Verdacht schöpft, dass er manipuliert wird. Warnungen helfen längst nicht mehr.
Antwort auf #4.1 von markFreak
Ostfeldzug: Der Weg ins Inferno Impressum