Zerstörtes Weltkulturerbe: Die Schlacht der Archäologen
Während der IS rücksichtslos sein Zerstörungswerk an antiken Kunstwerken weiter vorantreibt, versuchen ein paar einsame Helden in eigener Mission und unter Lebensgefahr zu retten, was noch zu retten ist.
Von Ronald Düker 12. März 2015
Die Ruine der Prophet-Younis-Moschee im irakischen Mossul, die IS-Kämpfer im Juni 2014 zerstört haben
© Reuters/Stringer
Inhalt Seite 1 — Die Schlacht der Archäologen Seite 2 — Einer der Monuments Men wurde bei der Arbeit erschossen Seite 3 — Worauf können sich künftige Generationen noch beziehen? Auf einer Seite lesen
Der Bildersturm des IS ist nicht neu, aber jetzt eskaliert er. In Mossul
und Ninive verrichteten die Bärtigen noch mit Hammer und Pressluftbohrer ihr trauriges Werk;
in Nimrud, das einmal die Hauptstadt des antiken Reiches Assyrien war, ebneten sie mit
Bulldozern und Planierraupen ein, was dort mehr als zweitausend Jahre überdauert hatte. Und
wie es am Wochenende hieß, teilt nun auch die Ruinenstätte von Hatra – Teil des
Weltkulturerbes der Unesco und unschätzbar wichtiges Zeugnis aus der Zeit der Parther – das
Schicksal von Nimrud. Aber das war schon nur mehr eine Kurznachricht, die Meldungen sind sich
zu ähnlich geworden. Dabei hält der Fall von Hatra auch noch die fiese Pointe bereit, dass
hier, wo der IS nun zur selbst erklärten Götzenaustreibung angetreten ist, einmal der
amerikanische Film
gedreht wurde.
Man wird sich bei Spaziergängen auf Google Earth an den Gedanken gewöhnen müssen, dass die vielleicht erst vor Kurzem aufgenommenen Satellitenbilder solcher Stätten womöglich schon nicht mehr der Wirklichkeit entsprechen. Dass also hier ein Kulturerbe der Menschheit für alle Zeiten verloren gegangen ist. Jeder, der in diesem Moment in irgendeiner Stadt etwas zu Papier bringt oder in einen Computer tippt, ist Teil dieser Erbengemeinschaft. Denn in Mesopotamien, wie dieser Weltteil einmal hieß, wurde die Stadt erfunden und die Schrift und vielleicht die Kultur überhaupt.
Es muss, auch wenn es vielleicht pedantisch oder hoffnungslos larmoyant klingt, daran erinnert werden, dass solche Zerstörungen verboten sind. Zum Beispiel durch die im Jahr 1954 verabschiedete Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten. Kulturgut, heißt es da, ist "bewegliches oder unbewegliches Gut, das für das kulturelle Erbe der Völker von großer Bedeutung ist". Irina Bokowa, die Generaldirektorin der Unesco, verurteilte die Zerstörung von Nimrud als Kriegsverbrechen.
Lesen Sie dazu auch "Die Straße der Angst" (S. 15) und "Blutige Kunst" (S. 58) in der ZEIT Nr. 11 vom 12.03.2015
Die Unesco kann solche Verlautbarungen abgeben und Konferenzen organisieren. Tätig werden aber andere. Und manche von ihnen riskieren dabei ihr Leben. Es sind die syrischen Monuments Men, das
hat sie gerade ausführlich unter diesem Titel porträtiert. Aber eigentlich heißen sie nicht Monuments Men; der offizielle Name dieser Nichtregierungsorganisation ist Heritage for Peace. Über Menschen, die klandestin und mitten im Krieg agieren, darf allzu Konkretes nicht berichtet werden, es könnte sie in unmittelbare Gefahr bringen.
Was man sagen darf, ist, dass der feste Kern der Gruppe in Syrien aus ungefähr dreißig Personen besteht und sich auf über zweihundert erhöht, wenn alle Beteiligten zusammengezählt werden. Die beiden Gründer und Organisatoren von Heritage for Peace
sind allerdings bekannt: Bei Isber Sabrine, einem in Spanien und gerade in Berlin lebenden Archäologen, und dem niederländischen Anthropologen und Krisenmanager René Teijgeler laufen alle Fäden zusammen.
Syrien ist zurzeit ein Land hinter den Spiegeln. Und für Ausländer nahezu unzugänglich. Wie lässt sich daher ein Bild der aktuellen Zerstörungen machen? Die Dokumentation vor Ort gehört zu den Hauptaufgaben der Monuments Men. Es sind Profis: Syrische Archäologen, die an der Universität von Damaskus ausgebildet wurden und nun einen Magister oder einen Doktortitel haben, aber keine bezahlte Arbeit. Die Mitglieder ihres engsten Kreises standen im Dienst der staatlichen Antikenverwaltung (DGAM), doch Assad fror nach Kriegsausbruch ihre Gehälter ein. Diese wurden zwischenzeitlich von der syrischen Oppositionsregierung im türkischen Exil übernommen, allerdings war es auch damit bald vorbei.
Einer der Monuments Men wurde bei der Arbeit erschossen Seite
Datenschutzverordnung Die EU wurschtelt sich zur Großreform
Atomausstieg Ein Erkenntnisgewinn, der Milliarden kostet
Islamischer Staat, Archäologie, Unesco-Weltkulturerbe, Irak, Syrien
"Islamischer Staat": Beginnend mit Worten, endend mit Blut
Von Georg Seeßlen
Kultur-Newsletter Stefan Frischauf
#1 — 12. März 2015, 16:27 Uhr
Danke für diesen Artikel,diese Hommage an mutige und unverwüstliche Menschen, die Stolz und Ehre eben auch in höchst brenzligen Situationen bewahren - geht es doch um das "kollektive Gedächtnis" der Orte auch für zukünftige Generationen.
Besonders beeindruckt war ich zudem über das Statement René Teijgelers über Afghanistan 2009 - als dort alles kippte:
"Er habe den Agenten die Tür gewiesen. Und sei heute umso fester davon überzeugt, dass ein wirklich legitimer Einsatz dieser Art nur aufgrund eines international verabschiedeten Mandats gerechtfertigt ist."
Da ich auch zu dieser Zeit in Kabul arbeitete und versuchte, in meiner britisch-amerikanischen "NGO" wichtige Kulturgüter zu retten - und einen „zukunftstauglichen – nachhaltigen und resilienten“ Wiederaufbau mit sozialräumlichen und umwelttechnischen Prämissen, der also Existenz- und Daseinsvorsorge – mithin Sicherheit für die dort lebenden - wohnenden – arbeitenden Menschen – also „Friedenssicherung im erweiterten Sinne zu ermöglichen, kann ich seinen Abschied vom Militär nach seiner Erfahrung in Kandahar nur zu gut verstehen. Auch bei mir blieb so nach mehr als einem Jahr intensiver Planungsarbeit dort alles auf der Strecke.
Gut, dass der Mann so weiter arbeiten kann. Es braucht mehr solcher Helden - auch um solche Papiertiger wie die UN-Organisationen da endlich an diesen Orten herauszufordern, ihre Kernarbeiten zu leisten.
RatschBumm
#1.1 — 13. März 2015, 14:24 Uhr
erzählen Sie doch bitte,wie viele Kunst & Kulturschätze 2003 in US & Plündererraschen verschwunden sind-
Das Chaos unter IS ist nämlich nur Fortsetzung des Plunderungs- und Zerstörungsmarathons, der schon seit 12! Jahren läuft...
Antwort auf #1 von Stefan Frischauf
quarague
der Vergleich mit Nazideutschland hinktDie Nazisoldaten die Kunstwerke in Bergwerken gehortet haben, haben dass getan um die Kunstwerke zu behalten und damit indirekt auch zu erhalten. Sicher war die Gier am Besitz viel groesser als das Interesse am Erhalt, aber damals hatten beide Seiten Interesse daran, die Kunstwerke vor Zerstoerung zu schuetzen. Der IS hat leider an vielen Stellen Kunstwerke und historische Monumente absichtlich zerstoert, und zwar nichtmal aufgrund irgendeiner militaerischen Notwendigkeit sondern direkt weil sie geschichtlichen Wert haben.
Halliburtonium
Ich glaube, es gind dabei...eher um einen "Vergleich" zu den "Männern" die auch damals Ihr Leben für die Kunst und Kultur aufs Spiel gesetzt haben, weniger, eher gar nicht um einen Bezug zwischen den Hirnlosen IS Fanatikern und den Nazis.
Antwort auf #2 von quarague
soehnke9
Ha Ha Haager KonventionNach der Islamistenlogik hätte schon die Assyrer wissen müssen was Allah will. Nur er soll verehrt werden!
Die Zeit funktioniert bei denen nicht wie im Rest der Welt. Christentum war auch nicht ein Vorläufer des Islam, sondern eine Verzerrung der reinen Lehre, die irgendwie (die verrückten Details sind mir allerdings egal) schon seit Adam und Eva hätte klar sein mussten.
Über die Haager Konvention lachen sich die die Menschen verbrennen, und Kinder als Henker einsetzen, tot. Schade dass es das nur eine Metapher ist.
Zerstörung antiker Schätze der Menschheitsoehnke9: "Christentum war auch nicht ein Vorläufer des Islam, sondern eine Verzerrung der reinen Lehre"
die Argumentationslinie funktioniert wie folgt: Allah hat sich zuerst Abraham, Isaak und Moses offenbart. Die Juden begingen allerdings den Fehler, die Gotteslehre, die für alle Völker bestimmt war, für sich zu behalten. Daher musste Allah einen weiteren Propheten schicken: Isa ben Myriam (Jesus). Die Christen begingen allerdings den Fehler zu behaupten, Jesus, der nur ein Prophet war, sei Gottes Sohn, ja, Gott höchstpersönlich gewesen. Und begannen sogar Jesus anzubeten.
Daraufhin schickte Allah den Menschen einen letzten Gesandten, der alle Irrtümer, die sich unter den Menschen verbreitet hatten, aufklären sollte: Allah ist der Gott aller Menschen, Jesus nur ein Prophet und Allah alleine soll angebetet werden.
So weit, so logisch. Die Zerstörung antiker Bauwerke ist allerdings nirgendwo im Koran befohlen. Und auch Mohammeds Götzenbilder-Vernichtung in Mekka kann für die antiken Bauwerke und Götterbilder? oder Fabelwesen nicht als Vorbild dienen. Schließlich hat Mohammed keine antiken Bauwerke seiner Zeit vernichtet, sondern Götterbilder, die anstatt Allahs angebetet wurden.
Da die antiken Bauwerke des Irak heute nicht mehr angebetet werden, besteht kein Grund sie zum "Wohlgefallen Allahs" zu zerstören. Die Aktionen sollen vielmehr die Armeen der Ungläubigen auf's Schlachtfeld locken, damit ISIS sie vernichten kann...
Antwort auf #3 von soehnke9
Tavlaret
Einstein sagte schon ..."Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".