Harper ist kein Damenmann
Stephen Harpers Regierung war seit den schlechten alten Zeiten die am wenigsten willkommene Frau. Und die schlechten alten Zeiten waren noch nicht so lange her. Vor 1982 mussten Vergewaltigungsopfer ihre sexuellen Geschichten noch vor Gericht vorlegen, und der Oberste Gerichtshof hatte keine einzige Richterin. Status der Frau Kanada wurde erst 1976 ein Bundesministerium, und bis 1981 wurde es von Männern geleitet. Ich bin absolut überzeugt von meinen Rechten als Frau aufgewachsen. Ich bin mir nicht mehr so ​​sicher. Jüngere Frauen sollten sich abstützen.
Dreißig Jahre später hat Stephen Harper den Status der Frauen zerschlagen. Die Bundesbehörde kämpft nicht mehr für „Gleichheit“, da dieses Schimpfwort aus ihrem Mandat gestrichen wurde. Nein, diese jetzt mickrige Agentur soll "die Teilnahme von Frauen an der kanadischen Gesellschaft erleichtern, indem sie ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Situation durch kanadische Organisationen angeht."
Ich weiß nicht, was das bedeutet - dass wir jetzt in der örtlichen Legionshalle steuerfrei Tampons kaufen können? Oder unsere Einfahrten gratis schaufeln lassen? - aber es signalisiert, dass die Konservativen Frauen nicht mögen, besonders diejenigen, die sich aussprechen.
Hier ist der Beweis. Die Konservativen haben proportional die wenigsten weiblichen Abgeordneten einer Partei. Sie haben 11 Prozent, die Liberalen 20 Prozent, der Block 33 Prozent und die NDP 41. Das Kabinett von Harper hat weniger Frauen (sechs von 26) als das von Mulroney im Jahr 1992.
Und dort sind Frauen machtlos. Wenn Harper jemanden braucht, der dumm oder unbeliebt aussieht, greift er zu einer Frau. Rookie-Umweltministerin Rona Ambrose, die Harper im Januar auf den Rasen gebracht hatte, war bereit, sich über die globale Erwärmung lustig zu machen und Fehler nach Fehler zu machen. Bev Oda, Minister für Kulturerbe, warf den Status der Frauen gehorsam in die Küchenmaschine.
Dann gibt es eine Kinderbetreuung. Die NDP zwang die selbstgefälligen Liberalen, eine nationale Kinderbetreuung einzurichten, nachdem sie 12 Jahre lang vielversprechende liberale Red-Books und drei aufeinanderfolgende Haushaltsüberschüsse verzeichnet hatten. Harper tötete den Plan und bot den Eltern 100 Dollar im Monat an.
Ich zucke zusammen, als ich die Werbung sehe. Ich erinnere mich, wie mein Mann verzweifelt darüber war, dass er seine kleinen Kinder im heißesten Monat des Sommers mit ihren kleinen Rucksäcken in die Kindertagesstätte geschickt hatte. Aber das ist das Beste, was er sich leisten kann, und Harpers erbärmliche Erlaubnis hätte selbst dann nicht geholfen.
Harpers Frauen haben gelernt, Erfolge zu vermeiden, um nicht bestraft zu werden. Die konservative Abgeordnete Diane Ablonczy aus Alberta war einst Harpers Rivale. Aber sie wurde aus jeder bedeutungsvollen politischen Landschaft entfernt. Belinda Stronach verließ die Gruppe, nachdem Harper sie vor anderen angeschrien hatte. Er dachte, eine Frau würde sich natürlich Mobbing unterwerfen.
Deborah Gray, eine Reform-Abgeordnete, die ich mochte, wurde von ihren ehemaligen Verbündeten angegriffen, weil sie beschlossen hatte, sich dem Pensionsplan der Abgeordneten anzuschließen, den sie einst verurteilt hatte. Schnapp es dir, Deborah, dachte ich. Warten Sie, bis Sie alt oder krank oder verwitwet sind. Wollen Sie wirklich mittellos sein wie ein durchschnittlicher kanadischer Senior, um einer Party willen, die Ihr Geschlecht nicht mag?
Gray gehört zu jenen weiblichen Abgeordneten, die immer auf Schönheit geprüft und als mangelhaft befunden werden. Sie wurde eine "Speckplatte" (von einem liberalen Mann) genannt, weil sie fett war. Belinda Stronach wurde als Hund bezeichnet (von Tory-Jungenminister Peter MacKay). Die liberale Kabinettsministerin Diane Marleau eine "zwei mal vier" (von einem Reformmann).
Niemand weist darauf hin, dass der Ersatz von Rona Ambrose, der neue Umweltminister John Baird, fettleibig geworden ist. Das Fett drängt sich seinen großen Hals hinauf und drückt seine Augen fast zu. Es ist okay für einen Mann, fett zu sein, der öffentliche Tod für eine Frau.
Die Kanadier hatten das Vergnügen, die arroganten Liberalen bei den letzten Wahlen zu bestrafen, und das zu Recht. Die Wahl einer konservativen Minderheitsregierung war jedoch eine Katastrophe für Frauen. Ohne Tagespflege, ein Ende des Strebens nach Gleichheit, ohne Macht, ohne Stimme, ist es, als ob Harpers eisige Abneigung eine dicke graue Schicht von Filz über die Frauen in diesem Land gelegt hätte. Er vertraut oder bewundert uns nicht. Er berücksichtigt weder unsere Interessen noch unser Wohlergehen. Wir existieren nicht für ihn, außer wenn wir entlassen werden müssen.
Das Beste für Frauen bei den nächsten Wahlen wäre eine liberale Regierung mit einer starken, lautstarken NDP-Präsenz, um sie über die Sorgen der Frauen auf dem Laufenden zu halten. Der Weg, auf dem wir uns jetzt befinden, nimmt ab. Die Zukunft unserer Töchter sieht in der Tat düster aus.