/ Innere Medizin
/ Kardiologie
Schwerpunkt: Kongresse 2013
Pulmonalvenenisolation die falsche Ablationsstrategie? DECAAF-Trial: überraschende wie provozierende Schlussfolgerung. Ob die Ablation bei Vorhofflimmern gelingt, lässt sich anhand des mittels MRI bestimmten Fibrosierungsgrades recht gut vorhersagen. Die besten Erfolge werden erzielt, wenn die fibrotischen Areale abladiert werden. Diese ebenso überraschende wie provozierende Schlussfolgerung zog Dr. Nasir Marrouche von der University of Utah in Salt Lake City aus der sog. DECAAF-Studie (Delayed Enhancement – MRI determinant of successful Catheter Ablation of Atrial Fibrilation Trial) und sorgte damit für Diskussionsstoff beim ESC-Kongress in Amsterdam. Denn wenn er Recht hätte, wäre die bisher geübte Praxis der Pulmonalvenenisolation nicht immer die beste Strategie.
In die Studie aufgenommen wurden 260 Patienten mit Vorhofflimmern (VF), in zwei Dritteln der Fälle lag ein paroxysmales VF vor. Bei allen Patienten wurde in den 30 Tagen vor der Ablation eine hochauflösende Magnetresonanztomografie mit „delayed enhancement“ zur Darstellung des Fibrosierungsgrades im Vorhof durchgeführt. Bei 177 der Patienten wurde drei Monate später die Untersuchung wiederholt und die verbleibende Fibrosierung quantifiziert. Beteiligt waren 15 Zentren in den USA, Europa und Australien.
Fibrosierungsgrad sagt Erfolgsaussichten vorher
Nach drei Monaten hatten 88 der 260 Patienten (33,8 Prozent) Rezidive der Rhythmusstörung. Nach multivariater Analyse und Korrektur für andere Risikovariablen zeigte sich, dass das Ausmaß der Fibrosierung des Vorhofes deutlich mit den Erfolgsaussichten korrelierte: Bei Fibrosierungen im Stadium 1 (weniger als 10 Prozent des Gewebes) betrugen die Erfolgsaussichten 85,8 Prozent, bei Fibrosierungen im Stadium 2 (10–20 Prozent des Gewebes beschädigt) waren 63,3 Prozent der Ablationen erfolgreich. Im Stadium 3 (20–30 Prozent des Gewebes betroffen) sank die Rate auf 55 Prozent, im Stadium 4 auf 31 Prozent.
„Mit dem MRI können wir die Erfolgsaussichten bestimmen und Patienten mit schlechten Chancen den Eingriff ersparen. Das sind die Patienten mit Fibrosierungen im fortgeschrittenen Stadium 3 und 4“, erklärte Marrouche.
Fast noch interessanter scheint ein sekundäres Ergebnis der Studie, dem zufolge die Ablationsstrategie ebenfalls einen Einfluss auf die Erfolgsaussichten hatte. „Wir fanden, dass die Ablation der Pulmonalvenen nicht mit dem Erfolg korrelierte“, so Marrouche. Wenn es aber gelang, besonders viel fibrotisches Gewebe zu abladieren, waren die Erfolgsaussichten besser. Offenbar spielt demnach in fortgeschrittenen Stadien das fibrotische Gewebe im Vorhof eine wichtige Rolle bei der Auslösung und Unterhaltung der Rhythmusstörung. Quelle: Jahrestagung European Society of Cardiology (ESC), 31. August – 4. September 2013, Amsterdam. HOTLINE II, Delayed Enhancement - MRI determinant of successful Catheter Ablation of Atrial Fibrillation (DECAAF): Analysis of post ablation scar and outcome springermedizin.de, Ärzte Woche 38/2013
Vorhofflimmern: Pfiffiger Score, um Schlaganfallrisiko aufzuzeigen Mit neuen Antikoagulanzien gegen Insulte Kardiologie 2014: Vorhofflimmern Diät und Vorhofflimmern Vorhofflimmern fördert Herzinfarkte VHF – beim Schlaganfallschutz haben NOAK Nase vorn Herzinsuffizienz und Vorhofflimmern Entzündungsbooster akute COPD Verschluss des Vorhofohrs
(N)OAKs bei Vorhofflimmern: Primum nil nocere?! <<
» ESC
» DECAAF-Studie
» Vorhofflimmern