economical ethics emigration & remigration secondary literature leadership & power Laender und Regionen Eastern Germany Methodologie
�konomie
branches of trades retail industry crisis, business cycle
Euro crisis transition process
economical analysis
alternatives & criticism
national accountings markets & commercialisation
risk & uncertainty ???en_US.Staatsverschuldung??? policy advice political analyses vested interests
women, gender environmental computer science
environmental media
???en_US.Luft???
economic valuation environmental product policy Unternehmung
bank, credit ecological production
formation of enterprises management consultancy Arbeitskreis Politische Ökonomie Ethik und Ökonomie Grundlagen der Wirtschaftswissenschaft
Hochschulschriften Interdisziplinäre Stoffstromforschung Ökologie und Wirtschaftsforschung
Ökonomische Essays
Postkeynesianische Ökonomie
Probleme der Einheit Schriften der Keynes-Gesellschaft Social Science Simulations
Studien zur Governanceethik Theorie der Unternehmung
Umweltinformatik aktuell
Wirtschaftsphilosophie
Wirtschaftswissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung
Periodika
Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie Jahrbuch Ökologische Ökonomik Lehrbücher
Wednesday, December 2, 2015 welcome page
» environment » environmental accounting & communication big view on book cover
Carsten Neßhöver, Augustin Berghöfer, Silke Beck
Weltranglisten als Beratungsinstrumente für Umweltpolitik
Eine Einschätzung des Environmental Performance Index
"Ökologie und Wirtschaftsforschung" · volume 69
114 pages · 16.80 EUR (incl. VAT and Free shipping)
this book is also available as eBook (PDF)to download at the price of 13.78 EUR
Ranglisten von Staaten haben sich in den letzten Jahren als ein sehr wirksames Instrument erwiesen, um ein Thema in Öffentlichkeit und Politik zu lancieren. Dabei sind Ranglisten ein methodisch voraussetzungsreiches und aufwändiges Konstrukt, deren Interpretation bei genauerer Betrachtung erhebliche Schwierigkeiten aufwirft. Insbesondere gilt dies für das komplexe Feld der Umweltpolitik.
Der Environmental Performance Index (EPI), 2006 erstmals veröffentlicht, stellt sich dieser Aufgabe und versucht ein Ranking von Staaten im Hinblick auf die Leistungsfähigkeit ihrer Umweltpolitik vorzulegen. Im Zusammenhang mit der eher schleppenden Implementierung der umweltrelevanten Aspekte der UN Millennium Entwicklungsziele ist dies positiv zu sehen. Der EPI reiht sich damit ein in die wachsende Gruppe von Instrumenten zur allgemeinen Umweltevaluierung, wie z.B. der Deutsche Umweltindex des Umweltbundesamtes oder der Report zum Zustand der Umwelt der Europäischen Umweltagentur.
Diese Instrumente weisen durchaus konzeptionelle Unterschiede auf, können an verschiedenen Punkten tief schürfend sein, einfach oder genau. Mit Hilfe von Ranglisten auf Basis von zusammengesetzten Indikatorwerten - wie dem EPI - sollen komplizierte Sachverhalte zugleich wissenschaftlich genau und einfach dargestellt werden.
In der vorliegenden Studie wird untersucht, inwieweit es dem Environmental Performance Index gelungen ist, dieses Ziel zu erreichen, und wie dieses Unterfangen noch verbessert werden könnte. Entscheidend ist dabei stets die Zuverlässigkeit der Aussagen, sowohl für die Qualität der Politikberatung, als auch langfristig für die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft selbst. Angesichts der erforderlichen Einfachheit verstehen wir unter Zuverlässigkeit auch die Nachvollziehbarkeit des Prozesses, mit dem komplexe Situationen in einzelne Kennzahlen transformiert werden.
Komplexe Sachverhalte einfach und genau zu vermitteln, ist eine der wesentlichen Herausforderungen für problemorientierte und transdisziplinäre Wissenschaften. Diese Studie soll im Bereich der Umweltpolitik einen Beitrag dazu leisten. Zeitschrift für Politikwissenschaft, Online 26.3.2008 () "Mit dem 2006 erstmals vorgestellten Environmental Performance Index (EPI) soll die Leistungsfähigkeit der Umweltpolitik von 133 Ländern erfasst werden. 16 Indikatoren aus sechs verschiedenen umweltpolitischen Handlungsfeldern werden zu einem
Gesamtranking zusammengefasst und an politisch festgelegten Zielwerten gemessen. Wie mit allen Rankings und Indizes sollen auch mit dem EPI komplexe Sachverhalte möglichst einfach und dazu noch wissenschaftlich genau dargestellt werden. Der EPI soll für die Politik verschiedene Funktionen wie Information,
Orientierung und ggf. Warnung sowie Leistungsvergleich und Erfolgskontrolle erfüllen. Er ist ein methodisch voraussetzungsvolles Unterfangen und seine Interpretation ist zum Teil mit erheblichen Problemen verbunden, schreiben die
Autoren und zeigen auf, dass ein Vergleich des EPI mit anderen umweltrelevanten Indizes zu unterschiedlichen Ergebnissen führt. Sie fragen, ob der EPI seinen Zielen gerecht werden kann und nehmen eine inhaltliche und methodisch-konzeptionelle
Analyse vor. Sie diskutieren die Aussagekraft, Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Daten, wobei sie gesondert auf die Ergebnisse des EPI für Deutschland (Platz 22 von 133) eingehen und das Problem der internationalen Vergleichbarkeit beispielhaft
erläutern. Zwar sei der EPI "gut geeignet, um das 'große Bild' zu entwerfen, und auf diese Weise politisch Aufmerksamkeit zu erzeugen" (105), allerdings seien die Ergebnisse nicht eindeutig interpretierbar und ließen eine Vielzahl von Schlüssen zu.
Damit seien die Glaubwürdigkeit und Aussagekraft erheblich beeinträchtigt. Für Deutschland bringe der EPI keine neuen Erkenntnisse. Die Autoren empfehlen u. a. "eine regionale Differenzierung und Kontextualisierung [...], um den Besonderheiten in den verschiedenen Regionen der Welt besser Rechnung tragen zu können." Darüber hinaus stellen sie einen erheblichen Bedarf darin fest, "methodische und
konzeptionelle Probleme überhaupt zu benennen und die Diskussion um die Probleme [...] offen zu führen (104). Über eine solide Analyse des EPI hinaus bietet die Studie eine anregende Auseinandersetzung mit der grundsätzlichen Problematik
von Rankings." Carsten Neßhöver
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ, Leipzig-Halle	Silke Beck
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ, Leipzig-Halle	[more titles]
Augustin Berghöfer
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ, Leipzig-Halle	known reviews by the publisher
"Über eine solide Analyse des EPI hinaus bietet die Studie eine anregende Auseinandersetzung mit der grundsätzlichen Problematik
Zeitschrift für Politikwissenschaft, Online 26.3.2008 Kati Beiersdorf:
Nachhaltigkeit in der Unternehmensberichterstattung
Silke Beck:
Das Klimaexperiment und der IPCC
Claude Patrick Siegenthaler:
Ökologische Rationalität durch Ökobilanzierung
Bernd Hansjürgens (Hg.):
Regionale Umweltberichterstattung unter dem Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung