Gratiseinwilligung für Google: Verlage knicken beim Leistungsschutzrecht ein
Es war kaum anders zu erwarten: Die meisten in der VG Media organisierten Verlage wollen keine verkürzte Darstellung ihrer Links bei Google hinnehmen. Der Konzern lehnte zuvor eine Bitte um "Waffenruhe" ab.
Artikel veröffentlicht am 22. Oktober 2014, 20:52 Uhr , Friedhelm Greis/dpa
Die Verlage wollen eine verkürzte Darstellung ihrer Links nicht hinnehmen. (Bild: Philippe Huguen/AFP/Getty Images)
Im Streit mit zahlreichen deutschen Verlagen um das Leistungsschutzrecht hat Google sich vorerst durchgesetzt. Wie die Verwertungsgesellschaft (VG) Media in der vergangenen Woche bereits angedeutet hatte, wollen die meisten in ihr organisierten Verlage keine verkürzte Darstellung ihrer Artikel in Googles Suchergebnissen hinnehmen. Die Presseverleger hätten die VG Media daher "ganz überwiegend angewiesen, ab dem 23. Oktober 2014 gegenüber Google eine widerrufliche 'Gratiseinwilligung' in die unentgeltliche Nutzung ihrer Presseerzeugnisse zu erklären", teilte die VG Media am Mittwoch mit. Die Verleger "sehen sich angesichts der überwältigenden Marktmacht von Google zu diesem außergewöhnlichen Schritt gezwungen", hieß es in der Erklärung weiter.
censhare AG, München
Unklar war zunächst, welche der 230 vertretenen Websites die Einwilligung abgegeben haben. Die VG Media vertritt auch große Verlage wie Axel Springer, Burda, Funke, Madsack und M. DuMont Schauberg.
Hintergrund der Erklärung sind die Pläne von Google, bei sämtlichen Artikeln der derzeit von der VG Media vertretenen Medien nur noch die Überschrift in den Suchergebnissen anzuzeigen. Zunächst wollte Google zum 9. Oktober 2014 diesen Schritt umsetzen, verschob auf Bitte der Verlage den Termin aber auf den 23. Oktober 2014.
Klare Bedingungen gestellt
Google hatte den Medien klare Bedingungen gestellt, unter denen die Snippets und Vorschaubilder in allen Diensten wieder vollständig angezeigt werden sollen. Die Verlage sollten "ausdrücklich und unzweifelhaft" bestätigen, dass "Sie in die Anzeige von Snippets und Vorschaubildern in unseren Diensten einwilligen" und weder selbst noch über die VG Media eine Vergütung verlangen.
Die VG Media rechnete in der vergangenen Woche bereits damit, dass "voraussichtlich auch die Presseverleger, die der VG Media ihre Rechte übertragen haben, dem wirtschaftlichen Druck nicht standhalten können". Die Gesellschaft beschwerte sich beim Bundeskartellamt darüber, dass Google seine Marktmacht missbrauche.
Bitte um "Waffenruhe" abgelehnt
Google wiederum will den kartellrechtlichen Streit um das Leistungsschutzrecht formell beendet wissen. Dazu bat der Suchmaschinenkonzern in einem Schreiben an das Bundeskartellamt um die Feststellung, dass die Behörde in der Auseinandersetzung nicht tätig wird. Die VG Media forderte Google daher nach eigenen Angaben auf, zunächst eine endgültige Entscheidung abzuwarten und bis dahin eine "Waffenruhe" einzugehen. Diesem Wunsch habe Google am Mittwochmittag eine Absage erteilt.
Der Präsident des Bundeskartellamts, Andreas Mundt, hatte ohnehin den Verlegern wenig Hoffnungen auf Lizenzzahlungen gemacht. "Es lässt sich nur schwer aus dem Leistungsschutzgesetz ableiten, dass Google die Verlagsinhalte mehr zu nutzen hat und dafür Geld zahlen muss", sagte der Behördenchef am Mittwoch auf einer Veranstaltung der Medientage München.
Mundt räumte am Mittwoch jedoch auch ein, dass angesichts starker Player in der Digitalökonomie die grundsätzliche Frage gestellt werden dürfe, ob die Instrumente der Kartellwächter ausreichend seien und "ob wir schnell genug sind".
Ob und wann die Verlage jemals ihre "Gratiseinwilligung" widerrufen werden, ist derzeit unklar. Die VG Media ist nicht nur kartellrechtlich, sondern auch zivilrechtlich beim Deutschen Patent- und Markenamt gegen Google vorgegangen. Für Mai/Juni 2015 wird laut VG Media zunächst eine Entscheidung der dortigen Schiedsstelle erwartet. Die endgültige Entscheidung durch die Gerichte könnte jedoch Jahre auf sich warten lassen.
Nachtrag vom 23. Oktober 2014, 10:30 Uhr
Google begrüßte wie zu erwarten die Entscheidung der Verlage. "Wir sind zwar davon überzeugt, dass das Leistungsschutzrecht Snippets nicht umfasst, möchten aber dennoch die Wünsche der Verlage bei der Anzeige von Auszügen ihrer Inhalte respektieren", teilte ein Sprecher mit und fügte hinzu: "Wir freuen uns daher, dass sich nun auch die meisten Mitglieder der VG Media der großen Mehrheit der deutschen Verlage angeschlossen haben." Google arbeite auch in Zukunft gerne mit Verlagen an neuen Modellen, "um deren Webseiten und Apps besser zu promoten, den Traffic zu erhöhen und das digitale Publishing anderweitig zu unterstützen".
Axel Springer Verlag
VG Media
Politik/Recht
Bär lehnt Leistungsschutzrecht strikt ab EU-Urheberrechtsreform
Kompromissvorschlag hält an Uploadfiltern fest
Kartellamt soll auf Vorgehen gegen Google formell verzichten
Axel Voss
"Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
Re: Eine faire Angelegenheit
WS 09. Dez 2014
Und im Endeffekt hat das LSR also was... bewirkt? Genau, NullKommaNix. Ich finde das...
Re: wer im glashaus sitzt...
Rulf 24. Okt 2014
das ist in der tat so, aber auch in der stinknormalen suche erscheinen kurze...
Re: Von zwei dahergelaufenen amerikanischen...
Anonymer Nutzer 24. Okt 2014
Vor allem haben die beiden dahergelaufenen Studenten jetzt auch eine Juristen- und eine...
Re: Was bleibt also von LSR, ...
Scrapo 24. Okt 2014
Können wir nicht gleich auch das gesetzliche Kartell, das sich "Buchpreisbindungsgesetz...
Re: Welche Marktmacht
Das Gefühl habe ich auch. Aber was erwartet man auch von einem Unternehmen in einer...