27. November 2016 rochusthal	Erdogan, Identität, Putin, Trump
2 Gedanken zu “ENTITÄTEN UND ID ENTITÄTEN”
Jessie schreibt:
Der Wunsch nach Sicherheit und Stabilität auf der einen Seite sowie die Notwendigkeit von Veränderungen andererseits schaffen Zwiespälte, denen sich viele Menschen nicht gewachsen fühlen. Der Umgang miteinander wird gerade in unsicheren Zeiten für viele zu einer Zerreißprobe. Erstaunlich, dass ausgerechnet Menschen, denen es materiell an fast nichts mangelt, manchmal lieber den Verlust ihrer immateriellen Werte riskieren als ein bisschen von Hab und Gut mit anderen zu teilen. Und das ist ihnen oft nicht mal bewusst.
Ich weiß nicht, was in Bezug auf Identität in anderen vorgeht. Mich selber beschäftigt diese Frage nach Lesen deines Eintrags mehr als zuvor, und es wird verständlicher, warum die einen so und die anderen gegenteilig auf vermeintliche Bedrohungen reagieren. Die einen wünschen sich einen resoluten Herrscher oder zumindest eine tatkräftige Regierung, die anderen vertrauen auf die scheinbare Richtigkeit, mit der sie und Gleichgesinnte auf die Folgen von unvermeidlichen Geschehnissen reagieren, und bringen auch die nötige Geduld auf, die vielen unweigerlichen Fehler auszusitzen, bis positive Resultate spürbar werden. Vieles hängt von dem Maß der Verantwortung ab, der man sich entweder selbst nicht entziehen will oder die man schon immer lieber delegierte, je nach Typus.
In Österreich findet heute der hoffentlich letzte Anlauf in dieser Periode zur Wahl des Bundespräsidenten statt. Alle sind sich noch halbwegs einig, dass diese Funktion mit keinen besonderen Gefahren für die Bevölkerung verbunden ist. Dennoch befetzen sich seit Bekanntwerden der Stichwahl beide Lager samt jeweiligen Anhängern in einer Weise, die viel Unschönes auf beiden Seiten zum Vorschein bringt. Wie so oft in unzähligen Wahlkämpfen wird „das kleinere Übel“ beschworen, um davon abzulenken, wie lausig die Alternativen häufig sind, nicht nur im eigenen Land. DAS ist doch das eigentlich Traurige – dass von all den vielen, fähigen Köpfen und Herzen auf der ganzen Welt die jeweilige Wahl auf Leute zugeschnitten wird, die reinen Gewissens kaum noch wählbar wären. Für alle kann es unmöglich passen, für mehr als die Hälfte geht es sich nur selten aus. Was bleibt also bei konkreten Überlegungen? Man muss sich schon selbst einbringen, entweder in Form guter Arbeit oder mittels Protest gegen die schlechte der anderen. Was gut oder schlecht, richtig oder falsch ist, bleibt allerdings seit Menschengedenken strittig, weil Menschen nicht nur unterschiedlich, sondern bisweilen völlig konträr denken und fühlen. So gesehen wirkt es tröstlich, dass von manchen keine Spuren bleiben werden. Denn auch jene Spuren, die uns lediglich mahnen sollten, sorgen für Reibereien, wenn nicht sogar Schlimmeres.
Alles auf Null setzen wäre vielleicht eine Alternative. Dass dies nicht möglich ist, könnte aber auch wieder ein Glücksfall sein, solange wir nicht wissen, wie wir mit einem Neustart, der womöglich endlich allen gerecht würde, in der Folge umgehen könnten.
rochusthal schreibt:
von der maschine her haben wir die vorstellung des neustarts, aber die maschine ist unser abbild und nicht wir das ihre. vielleicht liegt in diesem zwang zur kontinuität, so wie du schreibst, auch unsere chance. vielen dank jedenfalls für deine wohlwollende und kritische begleitung meiner texte.