JuraForum.de > Urteile > Thüringer Oberverwaltungsgericht > Beschluss vom 19.12.2007, Aktenzeichen: 3 ZKO 1262/05 THUERINGER-OVG – Aktenzeichen: 3 ZKO 1262/05Beschluss vom 19.12.2007
Leitsatz:1. Die Vorschriften des Ersten Kapitels des SGB X finden auf die Verwaltungstätigkeit im Bereich der Planung und Förderung von Pflegeeinrichtungen (§ 9 SGB XI) keine Anwendung.
2. Zur Reichweite des Vertrauensschutzes bei Rückforderung eines ausgezahlten Abschlags auf eine beantragte Kapitaldienstförderung nach § 8 Abs. 3 ThürAGPflegeVG a. F.Rechtsgebiete:GG, SGB-I, SGB-X, SGB-XI, ThürAGpflegeVG, ThürVwVfG, VwGOVorschriften:§ GG Art. 3 Abs. 1, § GG Art. 70 Abs. 1, § GG Art. 74 Abs. 1 Nr. 12, § 37 S. 1 SGB-I, § 1 Abs. 1 S. 1 SGB-X, § 45 SGB-X, § 50 Abs. 2 SGB-X, § 9 SGB-XI, § 8 Abs. 3 i.d.F.v. 20.06.1996 ThürAGpflegeVG, § 48 Abs. 4 S 1 ThürVwVfG, § 49 a ThürVwVfG, § 144 Abs. 4 VwGOStichworte:Pflegeeinrichtung, Investitionsförderung, Abschlagszahlung, Rückforderung, (öffentlich-rechtlicher) Erstattungsanspruch, Vertrauensschutz, (grobe) Fahrlässigkeit, Sozialgesetzbuch, (sachlicher) Geltungsbereich, GesetzgebungskompetenzVerfahrensgang:VG Gera, 6 K 748/02 GE vom 29.09.2005Rechtskraft:ja
VolltextUm den Volltext vom THUERINGER-OVG – Beschluss vom 19.12.2007, Aktenzeichen: 3 ZKO 1262/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom THUERINGER-OVGTHUERINGER-OVG – Beschluss, 3 ZKO 1262/05 vom 19.12.20071. Die Vorschriften des Ersten Kapitels des SGB X finden auf die Verwaltungstätigkeit im Bereich der Planung und Förderung von Pflegeeinrichtungen (§ 9 SGB XI) keine Anwendung.
2. Zur Reichweite des Vertrauensschutzes bei Rückforderung eines ausgezahlten Abschlags auf eine beantragte Kapitaldienstförderung nach § 8 Abs. 3 ThürAGPflegeVG a. F.THUERINGER-OVG – Urteil, 1 KO 1205/04 vom 19.12.20071. Der Prüfauftrag an einen anerkannten Prüfingenieur kann in Thüringen nicht nur durch einseitiges Handeln der zuständigen Bauaufsichtsbehörde (Weisung oder Verwaltungsakt), sondern auch durch einen öffentlich-rechtlichen Vertrag erteilt werden.
2. Die Vertragsparteien können in einem derartigen Vertrag auch Regelungen über die Abnahme der Leistungen des Prüfingenieurs treffen.
3. Zu den Voraussetzungen einer vertraglich vereinbarten Abnahmefiktion (Einzelfall).
4. Eine vertragliche Regelung, die entgegen § 2 Abs. 2 BauGVO a.F. vorsieht, dass der Bauherr die Prüfgebühren direkt an den Prüfingenieur zu zahlen hat, ist gem. § 59 Abs. 1 ThürVwVfG i. V. m. § 134 BGB a.F. nichtig. Entsprechendes gilt für eine von der zwingenden Vorschrift des § 2 Abs. 1 BauGVO a.F. (i. V. m. den Anlagen 1 bis 5) abweichende vertragliche Regelung der Gebührenhöhe.
5. "Ausführungszeichnungen" im Sinne der Tarifstelle 7.6 der Anlage 1 BauGVO a.F. sind die im Rahmen der Ausführungsplanung des Statikers (Leistungsphase 5 nach § 64 HOAI) erstellten Zeichnungen.
6. Der Vergütungsanspruch eines Prüfingenieurs für Baustatik verjährt in entsprechender Anwendung des § 196 Abs. 1 Nr. 17 BGB a.F. in zwei Jahren. Bei einem Gesamtprüfungsauftrag beginnt die Verjährungsfrist mit dem Ende des Jahres zu laufen, in dem der Prüfingenieur seine letzte Leistung in Bezug auf das Vorhaben erbracht hat und seine Forderung damit insgesamt fällig geworden ist.
7. Das bevorstehende Erlöschen der Zulassung als Prüfingenieur stellt einen wichtigen Grund für die Kündigung eines öffentlich-rechtlichen Vertrags dar, durch den dem Prüfingenieur ein Prüfauftrag erteilt worden ist. Diesen Kündigungsgrund hat regelmäßig der Prüfingenieur zu vertreten.THUERINGER-OVG – Urteil, 1 KO 1020/06 vom 13.12.2007Die Bestimmung des § 107a ThürHG, mit der zum WS 2004/2005 in Thüringen Langzeitstudiengebühren eingeführt wurden, ist verfassungsgemäß. Dies gilt auch, soweit zur Berechnung der gebührenfreien Zeit an Studienzeiten, die vor Einführung von Langzeitstudiengebühren absolviert wurden, angeknüpft wird. Dem steht nicht entgegen, dass § 107 Abs. 1 ThürHG eine Aussage zur Gebührenfreiheit des Studiums trifft. Diese Bestimmung kann der Einführung von Langzeitstudiengebühren für die Zukunft nicht entgegen gehalten werden.
Anwälte in Weimar:
Rechtsanwalt Weimar
Arbeitsrecht Weimar
Familienrecht Weimar
Verkehrsrecht Weimar
Mietrecht Weimar
Strafrecht Weimar
Erbrecht Weimar
Zivilrecht Weimar
Vertragsrecht Weimar
Ordnungswidrigkeiten Weimar
Wohnungseigentumsrecht Weimar
THUERINGER-OVG - 19.12.2007, 3 ZKO 1262/05 © JuraForum.de — 2003-2016