Debians Technischer Ausschuss Der Technische Ausschuss wird durch die Debian-Verfassung eingeführt, Abschnitt 6. Er ist das
Gremium, das die endgültige Entscheidung in technischen Diskussionen im
Debian-Projekt fällt.
Wie man eine Frage an den Ausschuss stellt
Archiv und Status
VCS-Repository
Zurückgetretene Mitglieder
Bevor Sie eine Entscheidung an den Technischen Ausschuss übergeben,
sollten Sie versuchen, das Problem selbst zu lösen. Führen Sie
eine konstruktive Diskussion und versuchen Sie, die Sicht der
anderen Diskussionsteilnehmer zu verstehen. Wenn Sie nach der
Diskussion eine technische Frage gefunden haben, bei der es zu
keiner Einigung kommt, können Sie sie an den Technischen Ausschuss
übergeben:
Schreiben Sie eine Zusammenfassung des Streitfalls, vorzugsweise
in Übereinstimmung mit Ihrem Gegenüber, und schicken Sie sie
als neuen Fehler gegen das Pseudo-Paket tech-ctte
an die Fehlerdatenbank. Führen Sie in der Zusammenfassung alle
relevanten Fehlernummern und URLs von Mailinglisten-Archiven auf.
Senden Sie eine E-Mail an alle relevanten Parteien, mit der Sie sie
einladen, den Fehler zu abonnieren. Falls es existierende offene Fehler
betreffend das Problem gibt, setzen Sie für den neuen tech-ctte-Fehler
eine Markierung, so dass er diese Fehler blockiert (wenn Sie nicht
wissen wie, sorgen Sie sich nicht - wir werden das für Sie tun).
Der Ausschuss wird Ihre Frage unter der Fehlernummer des
tech-ctte-Fehlers diskutieren. Wir werden grundsätzlich keine
einzelnen Teilnehmer ins CC nehmen, außer wir laden sie zu der
Unterredung ein, um eine spezifische Frage zu stellen. Jeder, der an
dem Problem interessiert ist, sollte den Fehler über die
Fehlerdatenbank abonnieren.
Im Normalfall wird der Ausschuss versuchen, so bald als möglich eine
Entscheidung zu treffen. In der Praxis kann dieser Prozess viele Wochen
dauern, oder noch länger. Falls die Frage besonders dringend ist, weisen
Sie bitte darauf hin.
Manchmal wird die eine oder andere Seite während der Diskussionen
des Ausschusses durch die Argumente der Gegenseite überzeugt. Dies
ist eine gute Sache! Wenn dies geschieht, muss der Ausschuss keine
formale Entscheidung treffen und der Fehlerbericht kann
geschlossen oder neu zugeordnet werden, je nachdem, was angemessen
ist.
Einige Bemerkungen über das Kontaktieren des Ausschusses
Eine freie und energische Debatte ist wichtig, um sicherzugehen,
dass alle Aspekte eines Falls erforscht werden. Wenn Sie
technische Fragen mit anderen Entwicklern diskutieren, sollten Sie
bereit sein, herausgefordert zu werden. Und Sie sollten bereit
sein, überzeugt zu werden! Es ist keine Schande, gute Argumente
anzuerkennen.
Bitte führen Sie technische Diskussionen mit anderen Betreuern in
ruhiger und zivilisierter Weise; benutzen Sie keine Beleidigungen
und zweifeln Sie nicht die Kompetenz der anderen Diskussionsteilnehmer
an. Gehen Sie stattdessen auf ihre Argumente ein.
Der Ausschuss ist nur ermächtigt, technische Entscheidungen zu
treffen. Wenn Sie denken, dass jemand sich schlecht benommen hat,
kann Ihnen der Ausschuss wahrscheinlich nicht weiterhelfen. Sie
können sich an den Projektleiter, leader@debian.org,
wenden.
Die Konversation des Fehlers wird auch auf der Mailingliste des
Ausschusses
erscheinen. Jeder der möchte, kann die debian-ctte-Mailingliste abonnieren
und unsere Beratungen verfolgen. Senden Sie jedoch bitte keine Nachrichten,
die bestimmte Probleme betreffen, direkt an die Liste.
Um an die Mailingliste des Ausschusses zu schreiben, müssen Sie entweder
von Ihrer Posting-Adresse aus die Liste abonniert haben oder Sie müssen
Ihre Nachricht PGP-signieren. Dies ist eine Anti-Spam-Maßnahme. Wir
entschuldigen uns für die Unannehmlichkeit, aber diese Konstruktion
ermöglicht es den Ausschuss-Mitgliedern, den Ausschuss-Listen-E-Mails
angemessene Aufmerksamkeit zu schenken.
Die aktuellen Mitglieder des Ausschusses sind auf der Seite
Debians Organisationsstruktur
aufgeführt.
Die Mailingliste des
Ausschusses wird archiviert.
Fragen, die noch nicht entschieden sind, können
in der Fehlerdatenbank eingesehen werden.
Der Technische Ausschuss nutzt teilweise sein
öffentliches Git-Repository für seine Arbeit.
Formale technische Entscheidungen, inklusive Empfehlungen und Bescheid
Die Abschnitte zu den Entscheidungsgeschichten sind nicht notwendigerweise
aktuell.
(Ältere Fragen und Entscheidungen können