Netzpolitik B2B Produkte Digital Life Science Meinung Games Apps Start-ups Community Kommentar Staatsschutz: Keine Überwachung ohne Verdacht. 27.01.16, 20:48 shroombab Mail an Autor
Beim Lichtermeer am Samstag demonstrierten rund 150 Menschen gegen das Staatsschutzgesetz. -
Foto: KURIER/Jeff Mangione Kommentar Staatsschutz: Keine Überwachung ohne Verdacht Kommentare ()
Das Staatsschutzgesetz bleibt auch ohne „Giftzähne“ gefährlich. Warum die Überwachung von 200.000 Betroffenen kein Erfolg ist. Ein Kommentar. Staatsschutzgesetz Statt einer Million Menschen in Österreich sollen durch zahlreiche Änderungen beim Staatsschutzgesetz, die in letzter Sekunde von Seiten der Grünen und FPÖ erzielt wurden, nur noch 200.000 Personen von Überwachung betroffen sein, wie Peter Pilz von den Grünen am Mittwoch verkündet hat. In letzter Sekunde wurden bestimmte Delikte wie das Verfassen von Hasspostings aus dem Katalog der Dinge, die eine Überwachung rechtfertigen sollen, wieder rausgenommen - ein entsprechender Abänderungsantrag wurde eingebracht. Das ist zwar löblich, aber nicht genug.
Es werden durch das Gesetz trotz allem zahlreiche Unschuldige im Visier des Verfassungsschutzes kommen und ihre Daten in einer eigenen Datenbank gespeichert. Etwa dann, wenn sie Kontakt mit potentiell Verdächtigen haben. Es reicht also, wenn jemand bei der "falschen" Person eine Pizza bestellt. Werden diese Daten auch mit ausländischen Geheimdiensten ausgetauscht, kann es passieren, dass völlig unbescholtene Bürger auf „No Fly“-Listen anderer Länder landen. Es ist keine Kontrolle für den Datenaustausch mit den ausländischen Geheimdiensten vorgesehen.
Sowohl Verkehrs- als auch Standortdaten von Handys von unbescholtenen Bürgern können ohne richterliche Bewilligung oder parlamentarischer Kontrolle überwacht und fünf Jahre gespeichert werden. Damit ist das Staatsschutzgesetz schlimmer als die Vorratsdatenspeicherung. Da wurden die Daten "nur" sechs Monate lang gespeichert. Die Vorratsdatenspeicherung wurde vom Verfassungsgerichtshof wieder aufgehoben, weil sie unsere Grundrechte verletzt. Doch auch das Staatsschutzgesetz ist ein massiver Eingriff in unsere Freiheits- und Bürgerrechte.
Weil durch das Gesetz die Pressefreiheit in Gefahr ist - Teilnahme am Lichtermeer - Foto: KURIER/Jeff Mangione Heikel scheint das Gesetz auch für die Pressefreiheit und den Schutz von Berufsgeheimnissen. Wenn Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) in TV-Interviews gesagt hat, dass es beim Staatsschutzgesetz um die Überwachung von Terroristen geht und nicht um Journalisten, fragt man sich: Wieso gibt es dann keine Ausnahmen für diese Berufsgruppe im Gesetz? Eine solche Ausnahme wurde nun in letzter Sekunde hineinverhandelt, ebenso wie eine Ausnahme für Anwälte. Das ist zwar prinzipiell eine positive Änderung. Doch völlig unklar ist, wie man eigentlich als Journalist oder Anwalt „identifiziert“ wird, ohne dabei selbst in einer Datenbank zu landen.
Massenüberwachung
Selbst Ex-NSA-Direktor William Binney spricht von einem „großen Fehler“, wenn Länder mehr Massenüberwachung einführen, weil eine große Menge an Daten alleine nichts bringt, um Terroranschläge zu verhindern. Das Staatsschutzgesetz ist eine solche Massenüberwachung, bei der auch unbescholtene Bürger ins Visier des Verfassungsschutzes kommen werden und bei der es keine richterliche Kontrolle geben wird. Da reichen die „Verschlimmbesserungen“, die in letzter Sekunde von den Grünen und der FPÖ erwirkt worden sind, nicht aus. Was im Kampf gegen Terrorismus fehlt, ist nicht ein Mehr Überwachung, sondern ein funktionierender Datenaustausch mit Behörden anderer Länder.
Das Gesetz wurde am Mittwoch mit den Stimmen der SPÖ und ÖVP im Parlament beschlossen.
(futurezone) Erstellt am 27.01.2016, 20:48 Staatsschutzgesetz Kommentare ()
Befugnisse Staatsschutzgesetz kommt vor den Verfassungsgerichtshof Als eine "parlamentarischen Notwehrmaßnahme" bringen Grüne und FPÖ gemeinsam eine Drittelbeschwerde gegen das Staatsschutzgesetz beim Verfassungsgerichtshof ein. von
Barbara Wimmer Verfassungsgerichtshof Grüne und FPÖ gemeinsam gegen Staatsschutzgesetz Am Montag haben die Grünen und die FPÖ in einer "Notwehrgemeinschaft" eine Drittelbeschwerde gegen das Staatsschutzgesetz beim Verfassungsgerichtshof eingebracht. von
Barbara Wimmer Massive Kritik Staatsschutzgesetz: "Die Regierung hat uns angelogen" Keine richterliche Kontrolle, unbegrenzte Internet-Überwachung und Aushebelung des Redaktionsgeheimnisses: Die Kritik am Staatsschutzgesetz reißt nicht ab. von
Barbara Wimmer Meinung 02.10.2016 00:19 Uhr Peter Glaser: Zukunftsreich 2
Feinstofflich betrunken Ordnung zu halten ist nicht nur eine Frage korrekter Haushaltsführung – es gibt Geräte die weitreichender ordnen. Der Haken: Sie funktionieren nur in der Vorstellung. Peter Glaser: Zukunftsreich 2 Yahoo-Übernahme: Stolperfalle auf den letzten Metern Marissa Mayer ist es nicht gelungen, Yahoo auf einen Erfolgskurs zu bringen. Ein möglicher Verkauf wird wohl nicht reibungslos verlaufen. Kommentar 2
Twitters neue Kleider gefallen mir nicht Twitter lebt von Echtzeit-Informationen. Diese nach Relevanz zu sortieren macht keinen Sinn – außer für Twitter selbst. Ein Kommentar zu #RIPTwitter. Wissenschaft & Blödsinn 15
Porentiefer Blödsinn Die Kosmetikindustrie wirbt mit esoterischen Versprechungen, die sie nicht halten kann. Billige Hautcremes genügen völlig, teure Produkte zu kaufen lohnt sich nicht. Peter Glaser: Zukunftsreich 0 Ist der Mensch algorithmisierbar? Oder steckt doch noch ein Geheimnis in uns? Ein paar Anmerkungen zur Menschmaschine und zu Caligulas Pferd. Kommentar 75
In der Apple-Geiselhaft Der iPhone-Hersteller schränkt seine Kunden immer mehr ein. Das Seltsame daran: Sie finden es trotzdem gut. Kommentar 48
Apple, mach die sauteuren iPhones billiger! Die iPhone-Präsentation hat eindrucksvoll gezeigt, dass Apple auf weniger betuchte Käufer pfeift. Das war nicht immer so und könnte noch zum Bumerang werden. Wissenschaft & Blödsinn 10
Die Politik der Magensäfte Fakten waren gestern. Heute ist man flexibler: Wissenschaftlich Widerlegtes und frech Erlogenes scheint in der Politik plötzlich erlaubt zu sein. Speichermedienabgabe 22
Wer prüft, was Kunden auf ihren SD-Karten speichern? Eine Speichermedienabgabe trifft Konsumenten oft mehrfach. Es wird außerdem schwierig nachzuweisen, was Kunden mit ihren Speichermedien wirklich machen. Ein Kommentar. Featured Interview Big Data: Wie Firmen wissen, wann Kunden wütend werden Datenanalysen helfen Firmen vorherzusagen, wann ihre Maschinen ausfallen und wann ihre Kunden wütend werden. von