Deutschland: WERDEN WIR ALLE ÄRMER?
Donnerstag, 05.11.2015, 06:29 · von FOCUS-MONEY-Redakteur Peter Bloed und FOCUS-MONEY-Redakteur Jens Masuhr
dpa/Jens Wolf Ökonomen befürchten, dass die Flüchtlinge den Sozialstaat belasten könnten
Flüchtlingskrise, Rentenlücke, Staatsschulden - die Probleme werden immer gewaltiger und die Kosten immer höher. Doch um welche Zahlen geht es konkret? Was ist mit Arbeitsmarkt, Qualifikation und Gesamtsaldo? Die Analyse im Detail.
Das Grundrecht auf Asyl und die gebotene moralische Pflicht sind über jeden Zweifel erhaben. Dennoch fragen sich viele: Kann das gutgehen? „Natürlich machen wir nicht Asylpolitik für den Arbeitsmarkt oder den Staatshaushalt“, sagt einer der profiliertesten Ökonomen des Landes, Hans-Werner Sinn, „sondern weil wir den bedrängten Menschen helfen wollen. Das hat humanitäre Gründe und ist kein ökonomisches Thema. Aber wenn die Flüchtlinge denn da sind: Was bedeutet das für den Arbeitsmarkt und die Volkswirtschaft?“ Die Analyse des Präsidenten des Ifo-Instituts ist eindeutig: „So wie die Migration jetzt läuft, wird sie nicht funktionieren.“Vor allem auf die Euro-Rettung könnte die Flüchtlingskrise enormen Einfluss haben. „Ich finde bemerkenswert, dass in Zeiten, in denen Deutschland die Hauptlasten der Rettungsarchitektur im Euro übernimmt, man so im Regen stehen gelassen wird“, sagt Sinn. „Es wird uns moralischer Imperialismus vorgeworfen. Nach dem Motto: Wenn ihr die Flüchtlinge alle haben wollt, dann nehmt sie bitte. Aber zwingt uns nicht, die gleiche Auffassung von Menschlichkeit zu haben. So viel zur europäischen Solidarität.“ PDF
Wie lege ich 20.000 Euro an?
Unser PDF-Ratgeber zeigt Ihnen, wie Sie Ihr Kapital trotz Minizinsen gewinnbringend anlegen und teure Fallen umgehen.Zum PDF-Ratgeber
Wie viele Flüchtlinge werden nach Deutschland kommen?Schon jetzt ist klar: Es werden in diesem Jahr wohl so viele Asylsuchende nach Deutschland kommen wie noch nie seit den 50er-Jahren. Die offizielle Schätzung der Bundesregierung geht von 800.000 Flüchtlingen aus. Doch diese Zahl dürfte längst obsolet sein. Von Januar bis September haben insgesamt mehr als 300.000 Menschen Asyl beantragt, so die offiziellen Zahlen des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge. Im Vergleich zum Vorjahr ist das ein Zuwachs um 126 Prozent.Allerdings liegt die Zahl der Flüchtlinge, die bisher nach Deutschland kamen, ungleich höher. Denn viele waren noch nicht in der Lage, einen Antrag zu stellen. Die Zahl der Menschen im sogenannten Easy-System (Erstverteilung von Asylsuchenden), also aller registrierten Asylsuchenden, für Januar bis September liegt bei 577.000 Menschen. Dabei spitzte sich die Lage zuletzt dramatisch zu. Allein im September verzeichnete das Easy-System mehr als 160 000 Zugänge. Die Bayerische Staatsregierung geht davon aus, dass 100.000 Flüchtlinge noch gar nicht registriert sind. Andere Schätzungen, etwa der Bundesagentur für Arbeit, reichen bis zu 290.000 noch nicht registrierten Flüchtlingen. Bei Behörden gilt die Faustregel, dass etwa 60 Prozent der Flüchtlinge eines Jahres in der zweiten Jahreshälfte kommen. Wie einige Medien berichteten, rechnen die Ministerien intern damit, dass in diesem Jahr rund 1,5 Millionen Flüchtlinge nach Deutschland kommen werden. Die Bundesregierung wollte die Zahl nicht bestätigen. Aber bei dem anhaltend hohen Flüchtlingsstrom scheint die Zahl von 800.000 eher zu niedrig. Und sie wird sich wohl in den kommenden Jahren dramatisch erhöhen. Bayerns Vize-Ministerpräsidentin Ilse Aigner rechnet in den kommenden Jahren mit einem Zuzug von „bis zu sieben Millionen Menschen, sobald anerkannte Flüchtlinge ihre Familien nachgeholt haben“. Denn das seit dem Jahr 2005 geltende Aufenthaltsgesetz erlaubt, dass Ehepartner und Kinder nachkommen dürfen.Damit wird 2015 wohl als Rekordjahr in die Statistiken eingehen. Seit den frühen 50er-Jahren lag die Zahl der Asylanträge in einem Jahr fast nie über 150.000, meist sogar unter 100.000. Die große Ausnahme bildete das Jahr 1992 während der Jugoslawienkriege, als in Deutschland rund 440.000 Asylanträge gestellt wurden. Zum Vergleich: Gemäß Statistischem Bundesamt lebten Ende 2014 hierzulande 7,54 Millionen Menschen ohne deutschen Pass. Das sind knapp neun Prozent der Bevölkerung Deutschlands. Rund 1,5 Millionen stammen aus der Türkei, 675.000 aus Polen, 575.000 aus Italien.Was kostet ein Asylbewerber?In den ersten drei Monaten erhalten Flüchtlinge in den sogenannten Erstaufnahmeeinrichtungen bis zu drei Monate Grundleistungen des täglichen Bedarfs, etwa an Lebensmitteln, Unterkunft, Pflegeartikeln sowie ein Taschengeld von 143 Euro pro Monat. Dafür bekommen die Kommunen einen Pauschale von den Ländern, die zwischen 12.000 Euro (Berlin) und 13.260 (Baden-Württemberg) pro Person und Jahr liegt. Allerdings beklagen die Gemeinden, dass diese Summe nicht ausreicht. Nach der Erstaufnahmeeinrichtung haben Asylbewerber Anspruch auf bis zu 359 Euro pro Monat. Die Sätze sind vergleichbar mit denen des Arbeitslosengelds II. Hinzu kommen die Kosten für eine Unterkunft, die den Hartz-IV-Obergrenzen entsprechen, sowie Beiträge zur Krankenversicherung.
Freiflüge in EU-Länder: Deshalb wollen viele Flüchtlinge nicht einsteigen
FOCUS Online/Wochit Freiflüge in EU-Länder: Deshalb wollen viele Flüchtlinge nicht einsteigen
Was kosten dann 1,5 Millionen beziehungsweise sieben Millionen Asylbewerber?Bei den offiziell erwarteten 800.000 Flüchtlingen, die in diesem Jahr nach Deutschland kommen, ergibt sich bei 12.000 bis 13.000 Euro pro Jahr und Asylbewerber damit die Summe von 9,5 bis 10,5 Milliarden Euro pro Jahr. „Die Pauschale stellt aber die untere Grenze für die gesamte fiskalische Belastung dar“, sagt Ökonom Sinn. Denn viele Mehrkosten sind nicht abgedeckt, etwa erhöhte Ausgaben für Bildung oder Betreuung. Bei 13.000 Euro kosten den deutschen Staatshaushalt 1,5 Millionen Flüchtlinge also knapp 20 Milliarden Euro jährlich.Zum Vergleich: Das Budget des Familienministeriums beträgt 8,5 Milliarden Euro, das des Bildungsministeriums 15 Milliarden Euro. Bei sieben Millionen Asylbewerbern, wie es Ilse Aigner prognostizierte, ergäbe sich die Summe von 91 Milliarden Euro. Das entspricht den Etats der Ministerien Verteidigung, Verkehr und Infrastruktur, Bildung, Familie und Gesundheit zusammen - oder fast einem Drittel des Bundeshaushalts. Allerdings dürfen Familien erst nachreisen, wenn die Versorgung gesichert ist. Sodass die Kosten wohl niedriger ausfallen.Was bringen die Flüchtlinge der Wirtschaft kurzfristig?Der Bundesverband deutscher Banken rechnet in diesem Jahr mit einem „positiven Konjunktureffekt“ durch die Flüchtlinge. Da die Asylbewerber Geld für private Bedürfnisse ausgeben können, wird das zum Anstieg des privaten Verbrauchs beitragen. Wenn auch in geringerem Umfang. „Direkte Sachleistungen und zusätzliche Beschäftigte für die Verwaltung und Integration der Flüchtlinge werden den Staatskonsum erhöhen“, so der Bankenverband. Durch die offiziell erwarteten 800.000 Flüchtlinge rechnet der Verband in diesem Jahr mit einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts von 0,2 Prozent.Etwas konservativer schätzt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). Bei gleicher Argumentation. In ihrem jüngsten Herbstgutachten erwarten auch die Ökonomen, dass Deutschland kurzfristig vom Flüchtlingsstrom profitieren werde. Das Wirtschaftswachstum werde 2016 wohl um rund einen Viertelprozentpunkt stärker ausfallen als ohne die Zuwanderer, so die DIW-Forscher. Die Gründe dafür sind die höheren Ausgaben der öffentlichen Hand für Unterbringung, Bildung und Integration. Dadurch steige der Konsum des Staats. Hinzu kommt noch ein Anstieg des privaten Konsums, da die Flüchtlinge einen großen Teil ihrer Finanzhilfen ausgeben werden. Damit wirken die Flüchtlinge also wie ein kleines Konjunkturprogramm.Wie sieht also der Gesamtsaldo kurzfristig aus?Er wird wohl kaum positiv sein. Von 100 Euro, die der Staat an die Flüchtlinge gibt, kommen natürlich niemals 100 Euro wieder in Form von Steuern (z. B. Mehrwertsteuer) an den Staat zurück. Ebenso gut könnte der Staat auch einfach die Hartz-IV-Sätze verdoppeln, das würde den gleichen Effekt haben. Der Staat gibt den Flüchtlingen Geld, die verkonsumieren es und kurbeln damit kurzfristig die Konjunktur an. Das Ganze ist ein Strohfeuereffekt.
Nach so vielen Jahren erwirtschaftet ein Flüchtling mehr, als er den Staat kostet
Was bringen Deutschland die Migranten langfristig?Eine Studie des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) sorgte Ende vergangenen Jahres für viele Schlagzeilen. Der Tenor: Zuwanderer entlasten die deutschen Sozialkassen. So heißt es in der Studie: „Rechnet man alle Sozialtransfers inklusive der Ausgaben für Bildung und Bildungsförderung, die die 6,6 Millionen in Deutschland lebenden Ausländerinnen und Ausländer 2012 erhalten haben, gegen die Steuern und Abgaben, die diese Gruppe im gleichen Jahr dem Staat überwiesen hat, bleibt dem Staat ein Nettogewinn von 3300 Euro pro Kopf. 22 Milliarden Euro haben Ausländer im Jahr 2012 insgesamt beigetragen; Deutschland profitiert finanziell also beachtlich von seiner ausländischen Wohnbevölkerung.“ Die Menschen ohne deutschen Pass zahlten 2012 also mehr in die Sozialkassen ein, als sie aus ihnen bekamen. Im selben Jahr leistete jeder deutsche Bürger einen positiven Finanzierungsbeitrag zu den öffentlichen Haushalten von 4000 Euro.Ähnlich sieht denn die langfristige Bilanz des ZEW aus. In der vorausschauenden Generationenrechnung wird der Staat ebenfalls ein Plus mit seinen Zuwanderern machen, so die Forscher. „Durchschnittlich werden sie in ihrem Leben pro Kopf 22.300 Euro mehr an den Staat überweisen, als sie an Transfers von diesem erhalten“, so die Erkenntnis. Die Deutschen Bürger zahlen über ihr ganzes Leben im Schnitt rund 88.000 Euro mehr ein, als sie erhalten. Basis dieser Berechnungen ist allerdings das Jahr 2012. Da sah die Zuwanderungssituation in Deutschland noch ganz anders aus als derzeit.
Arbeitslos? Diese 10 Dinge müssen Sie wissen
Unser PDF-Ratgeber erklärt Ihnen, wie Sie Geld beantragen und was Sie sonst noch wissen müssen, wenn Sie arbeitslos werden.Zum PDF-Ratgeber
Aber unter welchen Bedingungen?Zu den Ergebnissen des ZEW gibt es reichlich Widerspruch. „Dass die Anwesenheit der Flüchtlinge ein Plus für den Staat ergibt, ist absoluter Unsinn“, sagt Sinn. Werden ausschließlich die Sozialausgaben im engeren Sinn berücksichtigt, kann es sein, dass irgendwann ein leichtes Plus herauskomme, „aber das greift deutlich zu kurz. Außerdem gilt: Jeder Flüchtling kostet den Staat bekanntlich mindestens 12.000 bis 13.000 Euro pro Jahr - und zwar so lange, bis er in den Arbeitsmarkt integriert ist“, erklärt der Ifo-Präsident. Sprich: Einen positiven Beitrag können die Migranten erst dann leisten, wenn sie arbeiten. Und das kann dauern. In den ersten drei Monaten dürfen Asylbewerber in Deutschland nicht arbeiten. Danach müssen die Arbeitsagenturen prüfen, ob ein Deutscher Vorrang bei einer Stellenbesetzung hat. Diese Prüfungsregel entfällt erst nach 15 Monaten.So geht denn Raimund Becker, Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, davon aus, dass „90 Prozent aller Flüchtlinge zunächst auf Hartz IV angewiesen sein werden“. Eine schnelle Vermittlung dürfte in den allermeisten Fällen schwierig sein - schon auf Grund der Sprachbarriere. „Die Arbeitsmarktintegration von Flüchtlingen braucht Zeit", lautet das Fazit einer aktuellen Untersuchung des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), das zur Bundesagentur gehört.So war in der Vergangenheit nach fünf Jahren nur jeder zweite Flüchtling im Alter zwischen 16 und 65 Jahren in Lohn und Brot. Nach zehn Jahren liegen die Beschäftigungsquoten von Flüchtlingen noch 14 Prozentpunkte unter denen anderer Migrantengruppen. Erst nach 15 Jahren gab es keinen Unterschied mehr zwischen Flüchtlingen und anderen Zuwanderern, so das IAB. Dann lag die Beschäftigungsquote der erwachsenen Flüchtlinge bei 70 Prozent. Also schafften es 30 Prozent auch 15 Jahre nach Zuzug nicht in den Arbeitsmarkt. Wohlgemerkt, diese Untersuchungen basieren auf der Zuwanderung von 100.000 bis 200.000 Flüchtlingen pro Jahr. Nicht auf 800.000 bis 1,5 Millionen Menschen.
STELLENANGEBOTE AUS DER UMGEBUNG
Sie suchen Ihren Traumjob?Hier werden Sie fündig!
Was kosten Deutschland die Migranten langfristig?„Die bisherige Migration ist eine große Belastung der Staats- und Sozialkassen“, urteilt Ökonom Sinn. Auf Basis der Untersuchungen des ZEW für die Bertelsmann Stiftung hat das Ifo-Institut die Rechnung erweitert. Denn: Die Untersuchung des ZEW hatte ausdrücklich den Anteil der allgemeinen Staatsausgaben wie Verteidigung, Infrastruktur, Rechtssystem, Polizei oder die öffentliche Verwaltung außen vor gelassen, also nur Beiträge und Entnahmen aus den Sozialkassen berücksichtigt. „Aber damit wird das Wesentliche, was die Umverteilung des Staates ausmacht, nicht berücksichtigt“, erklärt Sinn.Daher hat das Ifo-Institut auf Basis der Zahlen des ZEW die Rechnung ergänzt. Demnach ergäben sich für das Jahr 2012 Kosten für öffentliche Leistungen in Höhe von 5100 Euro je Einwohner. „Geht man davon aus, dass die Migranten an diesen Leistungen anteilig wie die Einheimischen partizipieren, muss man diesen Wert von den 3300 Euro abziehen“, erklärte das Ifo-Institut in der eigenen Untersuchung. Folglich ergäbe sich „eine jährliche fiskalische Nettobilanz eines Ausländers von minus 1800 Euro“. Letztlich kommen auch die ZEW-Experten zu dem Schluss: „Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben (. . .) mit in Rechnung, schlägt für jeden lebenden Ausländer ein langfristiges Staatsdefizit von 79.100 Euro (. . .) zu Buche“. Allerdings hatten die Forscher die Pro-Kopf-Zahlenreihen hierzu weggelassen. Weil der Staat bekanntlich meistens ein Haushaltsdefizit erwirtschaftet, fällt im Übrigen auch die Bilanz der deutschen Bürger negativ aus. Allerdings beträgt ihr Defizit nur einen Bruchteil: nämlich 3100 Euro.
Animation zeigt Flüchtlingsstrom in Europa seit den letzten drei Jahren
"Unter diesen Vorzeichen ist die Bilanz negativ"Die zweite Generation - oder Bildung ist alles. Die Integration von Flüchtlingen, zumal in dieser großen Zahl, ist ein äußerst langwieriger Prozess, der sich über mehr als eine Generation hinziehen wird. Das war schon in der Vergangenheit so. Hierzu liefert die ZEW-Studie interessante Szenarien. Die Forscher unterstellten, wie die Bilanz der nachfolgenden Generation der Einwanderer ausfallen könnte. „Die erste Projektion basiert auf der Annahme, dass sich die Nachkommen der Gastarbeitergeneration, die den größten Anteil der hierzulande lebenden Ausländer stellen, wegen ihres niedrigen Bildungs- und Qualifikationsprofils nur bedingt wirtschaftlich integrieren und in der Folge fiskalisch ebenso verhalten wie ihre Eltern“, erklärt der Autor der Studie, Holger Bonin.Unter diesen Vorzeichen ist die fiskalische Bilanz der zweiten Generation negativ. Jeder nach 2012 geborene Ausländer würde demnach im Schnitt über das gesamte Leben den Sozialstaat mit 44.100 Euro belasten. Allerdings scheint es doch wahrscheinlicher, dass zumindest ein Teil der Nachkommen es schafft, die Bildungsmöglichkeiten in Deutschland zu nutzen. Im zweiten Szenario unterstellten die Forscher also, dass 30 Prozent der Einwanderer-Nachkommen den Bildungs- und Qualifikationsaufstieg auf das durchschnittliche Niveau der deutschen Kinder schaffen und 70 Prozent auf dem Niveau der Eltern bleiben. „In dieser Projektion fiele die Generationenbilanz der Nachkommen bereits neutral aus“, schreibt Bonin.Schaffen 40 Prozent den Bildungsaufstieg, ergäbe sich ein positiver Beitrag zum Sozialstaat von 33.000 Euro pro Kopf. Zum Vergleich: Die 2012 geborenen deutschen Bürger würden beim Status quo im Durchschnitt 112.000 Euro mehr an den Staat überweisen, als sie von ihm erhalten. Die Szenarien sind außerdem allesamt berechnet ohne die allgemeinen Staatsausgaben, die noch pro Kopf hinzukämen.Quintessenz. „So wie die Migration derzeit läuft, läuft sie falsch“, sagt Top-Ökonom Sinn. „Der Sozialstaat wirkt wie ein Magnet auf unqualifizierte Migranten.“ Übersicht: Deutschland
WERDEN WIR ALLE ÄRMER?
"Mit niedrig-qualifizierten Zuwanderern gibt es einfach nur mehr...
Ifo-Chef Sinn warnt
So stark muss jeder von uns für die Schuldenlawine einstehen
"Völlige Verkennung der Situation"
Ifo-Chef Sinn warnt: Flüchtlinge können Fachkräftemangel nicht lösen
Gipfel der Star-Ökonomen
Sinn trifft auf Varoufakis: „Wir sind wie Spiegelbilder voneinander“
"Wenn wir sie allein lassen, scheitern sie"
Siebzig Prozent der Flüchtlinge brechen ihre Ausbildung ab
Bayerische Staatsregierung
Bundeskanzlerin
Flüchtlingsstrom
Haushaltsplan
Ilse Aigner
Notsituation
Rentenlücke
ZEW
Auto kaufen in deutschland-privat Bel Air kaufen Deutschland Vw sharan 4motion gebraucht deutschland Autos in deutschland kaufen Mini Oldtimer kaufen Deutschland Rechtslenker kaufen Deutschland Archiv Finanzen
Der aktuelle FOCUS ePaper Download FOCUS: Magazin-Newsletter bestellen Schreiben Sie hier Ihren Kommentar zum Artikel: Deutschland WERDEN WIR ALLE ÄRMER?
Leser-Kommentare (289)
Krieg gegen Politiker von Hase Walter
Die Zeit der Reden ist bald beendet.Zu viel wurde schon gesagt.Einen Feind kann man nicht mit Worten kommen der packt die Knarren aus.Um vernünftig zu entscheiden bedarf es "Logik"und keiner "Emotionen ".De wird brennen ,eigenes Volk platt gemacht.Wer jagt die Politiker ,welche nur mit ihrer vollen Politischen Verantwortung haften und nichts verlieren?Es wird über uns alle kommen,wartet nur ab.......alles gesteuert Traurig aber war Antwort schreiben
Was dieser Artikel weglässt...
von Stefan Lohr
ist, dass Prof. Bonin in dieser Studie auch das Kohortendefizit nennt, d.h. ALLE anfallenden Kosten, die ein Ausländer im Laufe seines Lebens durchschnittlich in Deutschland verursacht. Dieses liegt bei 198.000€! In dieser Betrachtung sind aber auch ausländische Dax-Vorstände, Geschäftsführer, echte Ärzte und Ingenieure eingerechnet, die in erheblichem Maß die Durchschnittsbetrachtung anheben. Die Studie betrachtet dabei nicht die 10 Mio. Migranten, die bereits einen deutschen Pass besitzen und ebenfalls erhebliche Defizite verursachen. Prof. Gunnar Heinsohn schrieb bereits 2010: "Im Jahr 2007 resultierte bereits 1 Billion (!)€ unserer Staatsverschuldung aus Migration." Prof. Bonin: "...ist es für die Aufnahmegesellschaft vorteilhaft, sich gegen Migration abzuschotten." Keine Märchen mehr! Antwort schreiben
Für wie dumm halten die uns eigentlich?
von Heinrich Bergschmidt
Wenn wir allen Asylbewerbern Wohnraum schaffen wollen und dann alle bis ans Ende ihrer Tage mit gutem Geld versorgen wollen, wird das wohl teuerer, als es mit dem jetzigen Haushalt bezahlt werden kann. Wollen uns die Politiker eigentlich für komplett dumm verkaufen? Antwort schreiben
wenn das nächste Mal gewählt wird von Peter Gerster
sehen wir wie dumm das deutsche Volk ist an der Zahl welche CDU, SPD, Linke und Die Grünen wählen. Es werden immer noch zu viele sein um das Ausländerproblem angehen zu können.
Alle Antworten (2)
Zahlen, Finanzen und Schulden
von Hans Grobbler
Geld scheint wohl das Hauptproblem zu sein. Weshalb sind die Flüchtlinge hier? Man kann eigentlich nur hoffen das die Menschen im gesamten sich endlich mal ändern. Sonst ist dieses System der sogenannten Wirtschaft ohnehin nicht mehr tragbar. Es ist am Ende! Die Mittelklasse soll schon seit langem verschwinden, da es neinfach zu viele gibt die im gesamten die meisten Ressoucren verbrauchen. 10 Reiche und 1000 Arme verbrauchen schließlich weniger als 100 durchschnittsbürger Deutschlands, was zumindestens endliche Ressourcen.betrifft. Es müsste eigentlich jedem bekannt sein das ein Bummerrang zurück kommt, es war doch nur eine Frage der Zeit. So wie die Menschen sich heute verhalten, heißt es in zukunft wohl: Brot und Spiele. Das traurige ist nur das sie es anscheinend selbst so wollen. Antwort schreiben
Normalbürger ist ausgequetschte Zitrone
von André Skopp
Für den Normalbürger, Bildung, Wohnungsbau, Infrastruktur, Schulen, Schwimmhallen, usw. ist kein Geld da, aber bei der Bankenkrise und für die EU sind es Billionen Euro, auch bei der Flüchtlingsproblematik gibt es keine Obergrenze. Subventionen (überwiegend für die Wirtschaft), Steuerhinterziehung, Überversorgung und Schwarzbuch haben ein Volumen von 600 Mrd. Euro pro Jahr. Sozialisierte Verluste für Banken, Konzerne und Reiche zahlen Sparer mit Niedrigzins, Rentner und Arbeitnehmer mit Lohndruck und Mietkostendruck, wobei der normale Arbeitnehmer die Verteilungskämpfe zu spüren bekommt. Wer 30 J einzahlt und arbeitslos wird, erhält den Status eines Kriegsflüchtlings. Und die Politiker wundern sich über Mißstimmung durch Flüchtlingspolitik und deren Ursachen und intransparente TTIP, TISA.. Antwort schreiben
Herzlich Wilkommen in der Wirlichkeit
von peter meier
12.000 bis 13.000 Euro pro Jahr und Asylbewerber damit die Summe von 9,5 bis 10,5 Milliarden Euro pro Jahr. „Die Pauschale stellt aber die untere Grenze für die gesamte fiskalische Belastung dar“ ABER WIR SCHAFFEN DAS Sonst ist kein Geld da . Antwort schreiben
Für alles ist Geld da, nur nicht für Normalbürger
Für den Normalbürger, Bildung, Wohnungsbau, Infrastruktur, Schulen, Schwimmhallen, usw. ist kein Geld da, aber bei der Bankenkrise und für die EU sind es Billionen Euro. Subventionen (oft für die Wirtschaft), Steuerhinterziehung, Überversorgung und Schwarzbuch haben ein Volumen von 600 Mrd. Euro pro Jahr. Wer 30 J einzahlt und arbeitslos wird, erhält den Status eines Kriegsflüchtlings.
Zum Einen
von Gerald Feilner
muss man im Blick behalten: alles, was der Staat ausgibt, wird letztlich vom Bürger bezahlt. Die Konsumsteigerung durch Asylanten dürfte mit einer Konsumminderung der Steuerzahler einher gehen. Zum Andern mögen es ja ökonomische Gesetze sein, die eine Senkung des Mindestlohns nötig machen, um Jobs zu schaffen. Nur leider vermute ich jetzt mal, dass Migranten nicht so doof sind wie wir Deutschen, die lieber lieber Jobs annehmen, die zusammen weniger einbringen als ALGII, als dieses zu beziehen. Antwort schreiben
wenn man schon liest
von Stefan Berger
Der Bundesverband deutscher Banken rechnet mit positiven Konjunktureffekt Da die Asylbewerber Geld für private Bedürfnisse ausgeben können. Da kann man nur sagen Vielen Vielen Dank das wir die Banken nach der Bankenkrise ein weiteres Mal mit Steuergeldern Finanzieren dürfen. Hätte man sich aber Denken können das vor allem Merkels Freunde aus der Finanzwelt an dem Flüchtlingstreck Interesse haben, so wie die Alte Ihre Illegalen Zuwanderer verteidigt und nicht von Ihrem Kurs abrückt. Antwort schreiben
Deutschland ist der erpressbarste Staat
von Adrian Letec
zumindest in der EU. Mit einem antiquierten Asylgesetz, dass nun jeden zündelnden Potentaten in Afrika oder in Nah- und Mittelost in die Lage versetzt erstens massenweise unliebsame Bürger zu exportieren, arbeitslose zu exportieren, oder einfach Geburtenüberschuss zu exportieren. Assad zeigt ganz aktuell, wie das geht: er stellt gerade 800.000 neue Pässe aus. Die Leute können damit günstig in die Türkei fliegen und dann weiss man ja, wie es weitergeht. Damit macht er druck auf Deutschland, dass es sich für eine Lösung mit ihm einsetzt, damit es nicht zusätzlich geflutet wird. Was für eine Hippie-Republik wir hier haben. Antwort schreiben
die Rechnung berücksichtigt eines nicht
dass wir hier unbegrenzten Zuzug haben. Es ist doch vollkommen ausgeschlossen, dass hier diese beliebige Massenzuwanderung in Lohn und Brot gestellt werden. Kapiert das denn keiner? Wenn dieser Staat nicht sehr bald aktiv seine Grenzen schützt, braucht kein Mensch mehr all diese wohlmeinenden Hochrechnungen. Antwort schreiben Zwei Tote nach Brand in Haus in Diemelsee gefundenIn Deutschland ereignen sich im Minutentakt dramatische, traurige, bestürzende, kuriose und auch lustige Geschichten. FOCUS Online sammelt diese Nachrichten aus allen Regionen des Landes im großen Deutschland-Ticker. »
Rodel-Olympiasieger Loch fast ohne Chancen auf GesamtweltcupNach seinem grippebedingten Verzicht auf den Rodel-Weltcup im südkoreanischen Pyeongchang hat Felix Loch kaum noch Chancen auf seinen sechsten Gesamtsieg in Serie. » Opel-Übernahme: Warten auf Job-Garantien aus ParisDie Verhandlungen über den Zusammenschluss von Peugeot mit Opel kommen wohl rasch voran. Die Franzosen wissen, dass sie auf Politik und Gewerkschaften zugehen müssen. Aber folgen den warmen Worten auch starke Garantien? »
„Konjunktur“ abonnieren
Verfolgen Sie die neuesten Artikel zum Thema „Konjunktur“ in Ihrem RSS-Reader oder E-Mail-Programm
Gläubiger streiten um Hilfen
Wie die Griechen jetzt doch noch aus dem Euro schlittern könnten
FOCUS-Online-Datenbank Musterdepot: Verfolgen Sie Ihr persönliches Portfolio
Wirtschaft in Zahlen
VorstandsgehälterWas Spitzenmanager wert sind
AnlegerWie fair sind deutsche Großkonzerne?
MilliardäreDie reichsten Menschen der Welt
RanglisteDie 10 reichsten Deutschen
Magazin-Service
FOCUS-MONEY Fonds-BeraterKostenloser Fonds-Newsletter als PDF
Chef für einen TagSchüler an die Macht
Jetzt anmelden... und tolle Abo-Prämien sichern
FOCUS Online/Wochit (5), dpa/Soeren Stache, dpa/Arne Dedert, dpa/Frank Rumpenhorst, dpa (5), dpa/Franziska Gabbert, dpa/Friso Gentsch (2), FOCUS/Spiegel, dpa/Hassan Ammar, Mr.Norasit Kaewsai/Colourbox, dpa/Peter Steffen, press-inform, dpa/Ingo Wagner, Partner Studio, imago/7aktuell, gemeinfrei, dpa/AFP, FOCUS Online (4), Huffington Post (2), DPA-OTS/Feuerwehr Landkreis Leer, Huffington Post/Wochit, dpa/Tobias Hase, AP, dpa/Christian Charisius, Focus Online, dpa/Sophia Kembowski, dpa/Jens Wolf, dpa/Monika Skolimowska, Colourbox.de, dpa/Thalia Engel