JuraForum.de > Urteile > Bundesverwaltungsgericht > Beschluss vom 09.12.1998, Aktenzeichen: BVerwG 6 P 6.97 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 6 P 6.97Beschluss vom 09.12.1998
Leitsatz:Leitsätze
1. Der Personalrat darf im Falle beabsichtigter Änderungskündigungen diesen jedenfalls dann wegen fehlender Mitbestimmung in Fragen der Lohngestaltung die Zustimmung verweigern, wenn ein Vorrang dieses weiteren Mitbestimmungverfahrens besteht.
2. Nicht ausdrücklich im Beispielskatalog des § 74 Abs. 1 HePersVG genannte mitbestimmungspflichtige Maßnahmen unterliegen - trotz der generalsklauselartigen Fassung der Mitbestimmung in sozialen Angelegenheiten nach hessischem Personalvertretungsrecht - der Mitbestimmung nur dann, wenn sie in ihren Auswirkungen auf die Dienststelle und die Beschäftigten den geregelten Maßnahmen in etwa gleichkommen.
3. § 74 Abs. 1 Nr. 13 HePersVG ist als ein umfassendes Beteiligungsrecht in allen Fragen der Lohngestaltung ohne eine Beschränkung auf formelle Arbeitsbedingungen zu verstehen. An der Unterscheidung von materiellen und formellen Arbeitsbedingungen zum Zweck einer von den tatbestandlichen Voraussetzungen gelösten Begrenzung der Mitbestimmung hält der Senat nicht fest (Abweichung von den Beschlüssen vom 20. März 1980 BVerwG 6 P 72.78 und vom 23. Dezember 1982 BVerwG 6 P 19.80).
Beschluß vom 9. Dezember 1998 - BVerwG 6 P 6.97 -
4. Die Aufstellung von Entlohnungsgrundsätzen durch Änderung von Verteilungsgrundsätzen unterliegt nur dann der Mitbestimmung, wenn für eine anderweitige Verteilung Regelungsspielräume bestehen. Diese fehlen, wenn der Arbeitgeber rechtlich oder tatsächlich keine Möglichkeit zu einer anderen Entscheidung hat.
Beschluß des 6. Senats vom 9. Dezember 1998 - BVerwG 6 P 6.97 -
I. VG Frankfurt a.M. vom 28.04.1997 - Az.: VG 23 L 6/97 (V) -Rechtsgebiete:HePersVG, BPersVG, BetrVGVorschriften:§ 74 Abs. 1 HePersVG, § 74 Abs. 1 Nr. 13 HePersVG, § 74 Abs. 1 Nr. 9 HePersVG, § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. i HePersVG, § 113 Abs. 2 Satz 2 HePersVG, § 71 Abs. 2 Satz 7 HePersVG, § 75 Abs. 3 Nr. 4 BPersVG, § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG, § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG, § 77 Abs. 3 BetrVGStichworte:Mitbestimmung bei Änderungskündigungen zur individualvertraglichen Vereinbarung des BAT-Ost bei fehlender Tarifbindung, Zustimmungsverweigerung wegen fehlender vorgängiger Mitbestimmung bei der Aufstellung neuer Entlohnungsgrundsätze bei Änderungskündigungen, Verhältnis der generalklauselartigen Mitbestimmung in sozialen Angelegenheiten zum folgenden Beispielskatalog mitbestimmungspflichtiger Maßnahmen in § 74 Abs. 1 HePersVG, keine vom Beispielskatalog vollständig losgelöste Mitbestimmung in allen sozialen Angelegenheiten nach hessischem Personalvertretungsrecht, § 74 Abs. 1 Nr. 13 HePersVG als umfassendes Beteiligungsrecht in allen Fragen der Lohngestaltung, materielle und formelle Arbeitsbedingungen, Aufstellung von Entlohnungsgrundsätzen durch Änderung von Verteilungsgrundsätzen, Mitbestimmung bei Änderung von Verteilungsgrundsätzen nur bei Regelungsspielräumen, keine Mitbestimmung bei Fehlen rechtlicher oder tatsächlicher Möglichkeiten zu alternativen Entscheidungen.
VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Beschluss vom 09.12.1998, Aktenzeichen: BVerwG 6 P 6.97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Beschluss, BVerwG 2 B 85.98 vom 09.12.1998Leitsatz:
Ein Beamter darf sein Diensttelefon weder zur Wahlwerbung als Kandidat für einen Bundestagswahlkreis noch zur politischen Betätigung für eine Partei benutzen.
Beschluß des 2. Senats vom 9. Dezember 1998 - BVerwG 2 B 85.98 -
I. VG Karlsruhe vom 26.01.1996 - Az.: VG 3 K 2230/94 -
II. VGH Mannheim vom 08.06.1998 - Az.: VGH 4 S 680/96 -BVERWG – Urteil, BVerwG 3 C 1.98 vom 09.12.1998Leitsatz:
Ein von dem Begünstigten erst nach mehreren Jahren geltend gemachter Referenzmengenanspruch ist nicht verwirkt, solange eine frühere Antragstellung keinen Erfolg versprach, weil die Milch-Garantiemengen-Verordnung unter Verstoß gegen höherrangiges Recht für die betreffende Fallgruppe einen Anspruch ausdrücklich ausschloß. Die Nachholung einer wegen Aussichtslosigkeit unterbliebenen Antragstellung bei Änderung der Erfolgsaussichten ist nicht treuwidrig.
Urteil des 3. Senats vom 9. Dezember 1998 - BVerwG 3 C 1.98 -
VGH München vom 07.05.1997 - Az.: VGH 9 B 96.1814 -BVERWG – Urteil, BVerwG 3 C 4.98 vom 09.12.1998Leitsätze:
1. Die Approbation als Arzt kann nicht unter Auflagen und anderen einschränkenden Nebenbestimmungen erteilt werden.
2. Wird einem Bewerber, der wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht die Approbationsvoraussetzungen erfüllt, eine sachlich beschränkte Erlaubnis zur Tätigkeit als Arzt nach § 2 Abs. 2 BÖO erteilt, so unterliegt diese nicht der Frist des § 10 Abs. 2 Satz 2 BÄO.
I. VG Schleswig vom 17.06.1997 - Az.: VG 12 A 192/95 -
Anwälte in Leipzig:
Rechtsanwalt Leipzig
Arbeitsrecht Leipzig
Familienrecht Leipzig
Verkehrsrecht Leipzig
Mietrecht Leipzig
Strafrecht Leipzig
Erbrecht Leipzig
Vertragsrecht Leipzig
Gesellschaftsrecht Leipzig
Ordnungswidrigkeiten Leipzig
BVERWG - 09.12.1998, BVerwG 6 P 6.97 © JuraForum.de — 2003-2016