Crowdfunding-Plattformen in Deutschland: Startnext und mySherpas
27. Oktober 2010 by Marcel Weiß 13 Comments
Startnext ist eine neue deutsche Crowdfunding-Plattform, die offiziell am 09.10.2010 für Projektinitiatoren gestartet ist. Seit dem 21.10. ist die Dresdner Plattform komplett im Netz: Seit diesem Zeitpunkt können Projekte finanziell unterstützt werden. Aktuell sind 13 Projekte online. Insgesamt 25 Projekte befinden sich laut Eigenaussage in der Einrichtungsphase. Startnext beschränkt sich auf medien-kulturelle Projekte.
Startnext behält von erfolgreichen Projekten zehn Prozent ein. Projektbudgets werden auf 110 Prozent hochgerechnet, so dass die Projekteinsteller ihre 100 Prozent erhalten. Das führt zu teilweise eigenartigen Summen, für die die Projekte werben. (Und führt jedem Nutzer, der sich darüber wundert und nachfragt, direkt zu den zehn Prozent für Startnext.)
Wie auch bei der erfolgreichen us-amerikanischen Crowdfunding-Plattform Kickstarter werden die Zahlungen nur ausgezahlt, wenn das Projekt in der vorgegebenen Zeit die gewünschte Summe erreicht.
Hierfür arbeitet Startnext mit der e-wallet von der Fidor Bank und nicht mit PayPal. Die Beweggründe, die vor allem in den hohen Transaktionsgebühren von PayPal liegen, hat Tino Kreßner hier aufgeschrieben, die er auch im Startnext-Blog noch weiter ausführt:
Im Bereich Geldtransfer konnten wir durch unsere Kooperation mit der Fidor Bank weitere weltweite Alleinstellungsmerkmale herausarbeiten. So gibt es bei allen Transaktionen auf der Plattform keinerlei Transaktionskosten. Alle Unterstützer bekommen bei Anmeldung 5 € und zum Launch der Plattform 15 € geschenkt, die direkt in Projekte investiert werden können. Bei Startnext.de wird es zudem ergänzende Finanzierungsdienstleistungen geben. So können sich die Projektinitiatoren von Unterstützern Geld leihen oder Mikrokredite beantragen. Ein eventuell eingezahlter Eigenanteil des Projektinitiators geht direkt ohne jeglichen Abzug von Kosten durch das System.
Mitgründer Denis Bartelt im Startnext-Blog zum gleichen Thema:
Crowdfunding ist ein komplexer Prozess. Es fließen viele Gelder auf Projektkonten. Die Beträge sind vor allem klein und einige davon groß. Wenn ein Projekt nicht stattfindet, dann muss das Geld wieder zurück an den Supporter. Zahlungsmittelanbieter verdienen ihr Geld durch Transaktionsgebühren. Es ist nicht schwer festzustellen, dass das Geld vom vielen hin und her bewegen einfach auch ALLE WERDEN kann.
Das e-Wallet ist KOSTENFREI und es werden KEINE GEBÜHREN FÜR TRANSFERS zwischen den Konten verlangt.
Kickstarter arbeitet für die Zahlungen mit Amazons Flexible Payments Service. Das heißt, das zusätzlich zu den fünf Prozent, die Kickstarter von erfolgreichen Projekten einbehält, noch weitere ungefähr 3 Prozent je nach Transaktionshöhe von Amazon einbehalten werden.
Gegründet wurde Startnext von Tino Kreßner und Denis Bartelt.
Carta hat Tino Kreßner interviewt:
Aus Dresden kommt nun der Versuch, dem Kickstarter-Ansatz eine spezifisch deutsche Ausprägung gegenüberzustellen: Stärker auch staatliche Kulturfördermechanismen einbindend, stärker Vereine einbindend, stärker auf Kultursponsoring und ‘branded entertainment’ setzend.
Im Carta-Video spricht Kreßner auch von einem zusätzlichen B2B-Ansatz:
Tino Kreßner hat bereits Erfahrung mit dem Social Web. Unter anderem hat er mit drei anderen Filmstudenten 2007 eine interaktive Filmproduktion umgesetzt, mit Crowdsourcing, Blog, Video- und Podcast.
mySherpas
Eine weitere deutsche Crowdfunding-Plattform ist das am 21. Oktober 2010 gestartete mySherpas. Interessierte Nutzer können ihr Projekt auf der Plattform einstellen. Anschließend wird das Projekt vom mySherpas-Team geprüft. (Dabei geht es vor allem um Adressenachweis und das Überprüfen der angegebenen Daten, so dass man Betrug ausschliessen kann.) Das Prüfen soll ungefähr drei bis fünf Tage dauern.
In der Regel will man möglichst alle Projekte zulassen und die Masse der Nutzer über die Zukunftsfähigkeit der Projekte entscheiden lassen, so Mitgründer Tim Busse mir gegenüber.
Die Laufzeit der Projekte auf mySherpas ist auf 50 Tage beschränkt.
Auch bei mySherpas wird die Summe wie bei Kickstarter und bei Startnext erst ausgezahlt, wenn die vorgegebene Höhe auch erreicht wurde.
Was unterscheidet mySherpas von Startnext? Während Startnext auf das e-Wallet der Fidor Bank setzt, versucht mySherpas es mit anderen Einzahlungsarten: Neben Paypal wird auch die Direktüberweisung unterstützt.
Das hat Vor- und Nachteile: Zum einen ist die Wahrscheinlichkeit bei mySherpas damit wohl höher, dass man es schafft, neue Nutzer zu einer Zahlung für ein Projekt zu überreden. Auf der anderen Seite erhöht das auch die Belastung durch Gebühren, die auf mySherpas zukommen. Zehn Prozent nimmt mySherpas von abgeschlossenen, also finanzierten Projekten. Laut Busse fallen ca. zwei Prozent davon für Paypal an. Noch 19 Prozent Mehrwertsteuer und man befindet sich ungefähr in den Sphären der fünf Prozent, die Kickstarter in den USA einbehält.
Wird die Summe nicht erreicht, bucht mySherpas die per PayPal oder Direktüberweisung bereitgestellten Summen an die Unterstützer zurück. Die Gebühren bei PayPal trägt mySherpas. Mitgründer Tim Busse via Email:
Der Unterstützer bezahlt keine Gebühren, der Empfänger (mySherpas.com) muss diese Gebühren tragen (analog zu jedem Onlineshop, hier trägt auch der Shopbetreiber die Transaktionsgebühren). Die Rücküberweisung wird auch durch uns durchgeführt und fällt zu unseren Lasten.
(Anmerkung: Mir ist nicht ganz klar, wie das kalkuliert ist. Meiner Ansicht nach kann mySherpas sich leicht in den Transaktionsgebühren für die Rückbuchungen nicht erfolgreicher Projekte verzetteln und damit viel Geld verlieren. Auf jeden Fall wird das ein konstanter Kostenpunkt für mySherpas, den startnext und Kickstarter gar nicht haben. Aber vielleicht übersehe ich auch etwas.)
Trotzdem: Zehn Prozent sind viel und könnten potentielle Unterstützer leicht davon abhalten, Geld zur Verfügung zu stellen.
Es gibt nichtrationale Grenzen bei der Bepreisung, die starken Einfluss auf den Konsum haben. Solche psychologischen Grenzen findet man oft an willkürlichen aber optisch sichtbaren Punkten, wie dem Übergang von einstellig zu zweistellig, zweistellig zu dreistellig usw.
Ritter Sport etwa hat jahrelang versucht, den Preis pro Schokoladentafel auf über eine Mark zu bekommen – erfolglos. Erst mit der Einführung des Euros ist die Erhöhung des Schokotafel-Preises gelungen. Warum? Weil tatsächlicher Gegenwert in Geld und die damit verbundene Zahl nun in einem veränderten (für Milka günstigen) Verhältnis standen.
Die Lektion für Startups wäre: Psychologische Grenzen bei der Bepreisung bedenken. An der Stelle von mySherpas oder Startnext würde ich zum Beispiel versuchen, die Prozentzahl, die man abzwackt, auf einen einstelligen Bereich zu drücken, auch wenn das bedeutet, dass ich sehr knapp kalkulieren muss. Der mögliche Umsatz und die wahrscheinlicheren, damit einhergehenden positiven Presseberichte machen den geringeren Gewinn wett und sorgen für einen wahrscheinlicheren langfristigen Erfolg der Plattform.
Aktuell sind fünf Projekte auf mySherpas online.
mySherpas ist offen für strategische Partnerschaften. Die Crowdfunding-Plattform ist aktuell eigenfinanziert.
Eine weitere deutsche Crowdfunding-Plattform ist VisionBakery. Die Leipziger Plattform ist noch nicht gestartet.
Siehe zum Thema auch:
Trend: Zunehmend (erfolgreiche) Experimente mit Crowdfunding
iPhone4-Ständer-Hersteller Glif: Prototyping mit 3D-Printing, Finanzierung mit Crowdfunding
Crowdfunding: Kickstarter könnte bis zu 1,8 Mio. $ Umsatz dieses Jahr machen
Filed Under: Crowdfunding Tagged With: Deutschland, mySherpas, startnext, Top Markus (mySherpas) says
Hallo Marcel,
danke für den Artikel mit einer ersten Übersicht über die Crowdfunding-Landschaft in Deutschland.
Kurz zu deiner Anmerkung zu den Rücktransaktionen bei mySherpas: Wir haben diese Rücktransaktionen bei uns mit kalkuliert und gehen natürlich von einem gewissen Prozentsatz an erfolgreichen Projekten aus, weshalb die Anzahl der Rücktransaktionen sich in Grenzen halten sollte. Sollten wir uns dabei verzetteln bedeutet das, dass Crowdfunding in Deutschland nicht angenommen wurde. Davon gehen wir nicht aus und das würde der aktuellen Resonanz auf dieses Thema auch widersprechen.
Schade, dass du die zehn Prozent, die mySherpas von erfolgreichen Projekten nimmt, als negativ darstellst, ist es doch der gleiche Prozentsatz wie bei startnext.
Markus von mySherpas
Tino Kreßner says
Eine schöne Zusammenstellung, Marcel.
Hinweis zu der Provision: bei uns sind es eigentlich nur ca. 9% Provision (wir erhöhen 100% auf 110% -> 10% drauf sind Erhöhung um 9,1% -> ist aber tatsächlich schwer zu kommunizieren -> daher vielen Dank für das Feedback, Marcel)
Dadurch das Spenden und Eigenleistungen keine Provisionen generieren (und 1:1 ausgezahlt werden), kommen wir im Mittel auf 7% raus. Aber auch das müssen wir noch besser kommunizieren.
@Marcel: Kleine Ergänzung noch:
Startnext ist auch eigenfinanziert
Zum Thema 5% (USA) vs. 10% (Dtl) ist die Antwort „leider“ ein Hinweis auf die Größe des Landes und damit auf die Menge der Projekte. Ziel soll es bei uns sein, dass die Plattform kostendeckend arbeitet und wir 1 bis 2 Mitarbeiter für die Projekbetreuung und Kommunikation einstellen können. Gewinn kann man damit nicht erwirtschaften – wir beantragen daher auch übrigens den Status der Gemeinnützigkeit.
Da Kickstarter durch Amazon aber auch auf ca. 10% rauskommt, müsste das „okay“ sein.
Christian Mueller says
hier spricht die Fidor Bank.
Wir möchten gerne noch darauf hinweisen, dass das Payment System der Fidor Bank entscheidende und einzigartige Sicherheits-Faktoren aufweist:
Das Geld, das zur Unterstützung von Projekten an die Projekt-Starter gesendet wird, ist ein sog. „vorgemerkter Umsatz“, d.h. das Geld wird nicht sofort unwiderruflich abgebucht, sondern quasi treuhänderisch „geblockt“ zum Termin der Projekt-Deadline.
Bei Erfolg = Erreichen des Zielbetrags wird die Transaktion automatisch abgeschlossen und der Projekt-Starter kann sofort über das Geld verfügen.
Bei Mißerfolg = Nicht-Erreichen des Zielbetrags wird das Geld automatisch an den Unterstützer zurückgebucht.
Und selbst bei Insolvenz der Fidor Bank würde kein Unterstützer sein Geld verlieren (egal ob noch verfügbar oder vorgemerkte Umsätze), da bei uns als Bank mit deutscher Vollbank-Lizenz die gesetzlichen Einlagensicherung von z.Z. 50.000 EURO greift, ab 2011 sogar in Höhe von 100.000 EURO.
Bei Fragen dazu einfach mich in der Fidor Bank Community ansprechen – mein nickname dort ist „CM“: http://community.fidor.de
Leiter Social Media und Dialogmarketing
Fidor Bank AG
Marcel Weiss says
Danke an alle für die Ergänzungen!
Ich werde nächste Woche noch ein Follow-up schreiben.
Denis Bartelt says
8. Dezember 2010 at 22:37
Es gibt ein paar interessante Updates bei Startnext. Vom großen Aufgabenpaket der nächsten Monate können nun wieder einige von der Liste gestrichen werden.
Es gibt den Crowdfonds in den 5% der 9% Abzüge landen und in andere Projekte auf der Plattform ausgeschüttet werden. Startnext geht demnach nur mit 4% Provision ins Rennen. Wo andere Transaktionsgebühren zahlen, haben wir diesen Fonds aufgelegt und können somit Mehrwerte schaffen. Auf direkte Spenden wird zudem gar keine Provision berechnet und das Geld wird in diesem Falle dem Konto direkt gutgeschrieben, undabhängig vom Alle-oder-Nichts-Prinzip. Aber auch hier gehen die Crowdfonds Prozente ab und helfen anderen Startern. Wer Erfolg hat, hilft somit immer anderen. Das unterstreicht auch unser Prinzip von Crowdfunding auf Startnext.de. Der Crowdfonds wird in Zukunft von den Crowdfonds Angels verwaltet. Die Gelder werden unabhängig von Startnext ausgeschüttet.
Außerdem neu: es ist seit einigen Tagen möglich Zahlungen, zusätzlich zum FidorPay, auch mit klassischem Überweisungsträger und Sofortüberweisung abzuwickeln. Damit sind alle wesentlichen Hürden genommen. Es bleibt allerdings bei den Sicherheiten, die Fidor dem Supporter und den Startern bietet. Startnext selbst hat keinen Zugriff auf die Gelder, das soll Vertrauen schaffen.
Gemeinsam werden wir es schaffen die Crowd zu motivieren.
Eine Übersicht zu Crowd funding und Crow investing haben auch wir zusammengestellt. Neu dabei sind auch Seedmatch und Innovestment. Einfach mal reinschauen unter http://www.fuer-gruender.de/ka…
Außerdem stellen wir im Blog das Projekt Wild Fire vor – hier versucht das Unternehmen ohne die Vermittlung über eine Crowd funding Plattform auf Eigenregie die Anteile an den Mann oder die Frau zu bringen. Mal sehen, ob es klappt – mehr lesen unter http://www.fuer-gruender.de/bl…
René Klein
Der Trend hält an! Crowd funding wächst im Jahresverlauf 2011 in Deutschland dynamisch.
Bis Jahresende geht Für-Gründer.de von einem Finanzierungsvolumen in Höhe von 550.000 € über Crowd funding-Plattformen aus.
Mehr Daten und Fakten gibt es im Crowd funding-Monitor unter http://www.fuer-gruender.de/ka…
wir unterstützen jährlich mehrere Hundert Existenzgründer und können auch hierbei ein wachsendes Interesse feststellen. Ohne Zweifel ist Crowdfunding eine tolle Alternative zu konventionellen Finanzierungsformen. Dennoch sollten auch mögliche Nachteile /Risiken im Einzelfall bedacht werden… Unbedingt also vorher mit erfahrenen Beratern die ideale Finanzierungsform absprechen!
Eine Übersicht über alternative Finanzierungsformen ist hier zusammengestellt: http://www.gruendungsberatung-…
Lisa Standel
Samstag App Fieber: Startnext, mySherpas, Seedmatch » netzwertig.com sagt:
[…] mySherpas mySherpas ist eine weitere Crowdfunding-Plattform, die nach dem gleichen Prinzip operiert. Im Gegensatz zu Startnext legen sie weniger Fokus auf ‘kreative’ Projekte, sondern sind auch an sozialen, technologischen und beliebigen anderen Projekten interessiert. Das spiegelt sich auch in der Wahl der Metapher wieder: Projekte sind Expeditionen, die Unterstützer werden zu hilfreichen Sherpas. Ansonsten liegen die Unterschiede aber eher im Detail (Startnext verwendet die e-wallet von Fidor, mySherpas setzt auf PayPal usw. Bei Interesse: neunetz hat beide Dienste vor kurzem verglichen.) […]
Crowdfunding: Wie erfolgreich agiert die kleinteilige Spendencommunity? « Social Banking 2.0 – Der Kunde übernimmt die Regie sagt:
[…] Fidor Bank kooperiert mit der Berliner Crowdfunding-Plattform http://www.startnext.de. Mehr dazu auf neunetz.com, warum sich startnext.de nicht für einen arrivierten Platzhirschen bei der Wahl […]
popkontext | Neue Sci-Fi Serie Pioneer One soll von Spendeneinnahmen finaziert werden sagt:
[…] (kommt die Summe nicht zusammen, bekommt man auch keine Unterstützung – mehr dazu hier und hier). […]
Newsgrape: Das YouTube für Texte erreicht sein Spendenziel » netzwertig.com sagt:
[…] Mir ist kein anderes Projekt aus dem hiesigen Onlinesektor bekannt, das über eine der diversen Crowdfunding-Plattformen mehr Geld von Unterstützern eingesammelt hat als […]
Mobiles Wissenscafe - Wissen to go » Blog Archive » Wissen-to-go war im Quatsch-Comedy-Club … sagt:
[…] Co:funding-Konferenz Wikipedia zu crowdfunding Plattformen im Netz […]