Hr Stubbil on õigus: see on üks kurvemaid arutelusid, milles ma sellel täiskogul osalenud olen, kuid ma loodan, et homne raporti üle hääletamise tulemus on parimaid hetki, mis meile osaks langeb, sest käesolev raport, mis pole mitte ainult nende, vaid ka põhiseaduskomisjoni oma, kus see sai 70% toetuse, vastab esiteks sellele, mida nõukogu parlamendil teha palus; teiseks rakendab kahaneva proportsionaalsuse põhimõtet; kolmandaks tagab esindusliku parlamendi, miski, mis oleks olnud Nice'i lepingu järgi võimatu, osaliselt seepärast, et selle lepinguga mõned riigid, nagu Hispaania, põhjendamatult ja õigustamatult ei saanud oma esinduses üldse kasutada proportsionaalset loogikat.
Pan Stubb má pravdu: je to jedna z nejsmutnějších rozprav, jaké jsem se v tomto Parlamentu zúčastnil, ale doufám, že výsledek hlasování o této zprávě zítra bude jednou z nejlepších chvil, jaké zažíváme. Tato zpráva, která není pouze jejich, ale patří také Výboru pro ústavní záležitosti, se 70% podporou za prvé reaguje na to, o co Rada požádala tento Parlament, za druhé, uplatňuje zásadu sestupné proporcionality, za třetí, zaručuje reprezentativní Parlament, něco, co bylo nemožné se Smlouvou z Nice, částečně i proto, že podle této smlouvy vyšly některé země, jako například Španělsko, z pohledu svého zastoupení neoprávněně a neomluvitelně bez nějaké proporcionální logiky.