Ίσως ακούγεται εύλογο, όμως το πρόβλημα είναι ότι με αυτό τον τρόπο χάνουμε τον έλεγχο και την ενημέρωση που υπάρχει με την εγγραφή στον προϋπολογισμό της Επιτροπής, εξ ου και συμφωνώ με όσα αναφέρονται στην έκθεση στην κυρίας Haug, ήτοι ότι οι εν λόγω δαπάνες για τους ειδικούς απεσταλμένους πρέπει να παραμείνουν στον προϋπολογισμό της Επιτροπής, επειδή με αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζεται η κοινοβουλευτική ενημέρωση και ο έλεγχος και εξασφαλίζουμε ότι το Κοινοβούλιο εισακούγεται, ενημερώνεται κ.ο.κ.. Ωστόσο, η συμβολή της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων ήταν άκρως εποικοδομητική: σκεφτήκαμε πώς θα μπορούσαμε να βρούμε μια μέση λύση σε μια ενδεχόμενη κατάσταση διαπραγματεύσεων με το Συμβούλιο, την οποία μπορεί κανείς να διαβάσει στη γνωμοδότηση της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων στην έκθεση της κυρίας Haug.
Og det lyder måske meget fornuftigt, men problemet er, at derved mister man den indsigt og den kontrol, som der jo er med budgetposter på Kommissionens budget, og derfor er jeg enig i, som der står i fru Haugs betænkning, at vi må insistere på, at disse bevillinger til særlige udsendinge forbliver på Kommissionens budget, fordi vi derved sikrer fortsat parlamentarisk indsigt og kontrol og sikrer, at Parlamentet bliver hørt, informeret osv. Men i Udenrigsudvalget har vi været så konstruktive, at vi også har tænkt på, hvordan man eventuelt i en forhandlingssituation med Rådet kunne finde en mellemløsning, og det vil man kunne læse i Udenrigsudvalgets bidrag til fru Haugs betænkning.