Ennen kaikkea tämä uudistus kuitenkin perustuu kolmeen erityiseen syyhyn, jotka haluan tässä yhteydessä mainita: epätasapaino, joka johtuu käsiteltävien asioiden ja Luxemburgin tuomioistuinten teknisten ja inhimillisten voimavarojen välisestä epäsuhdasta, asioiden käsittelyssä noudatettava ehdoton monikielisyyden vaatimus, joka perustuu kansallisten kielten ja oikeudellisten perinteiden kunnioittamiseen, sekä lopuksi se tosiseikka, että nyt puheena oleva tuomioistuin - ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin - on ainoa oikeusaste, johon kansalaiset sekä yritykset voivat turvautua taloudellisissa riita-asioissa, jotka liittyvät viranomaisten tekemiin päätöksiin kansalaisia ja yrityksiä koskevista asioista.
Reformen er imidlertid særlig begrundet i to eller tre forhold, som jeg også vil nævne: uligevægten mellem antallet af sager og den tekniske og bemandingsmæssige kapacitet hos domstolene i Luxembourg, det strenge krav om flersprogethed, der modsvarer respekten for nationale sprog og retstraditioner, og endelig den omstændighed, at denne ret - Retten i Første Instans - er den eneste instans, som privatpersoner og virksomheder kan henvende sig til i sager vedrørende økonomiske tvistemål, hvad angår afgørelser, der berører dem.