Nový statut agentury, který navrhuje Komise, se na první pohled jeví jako dostatečně efektivní, a to jak z hlediska organizační struktury, například snížení počtu členů poradního výboru, tak z hlediska rozpočtu. Pokud však bereme v úvahu celkové postavení agentury, měla by si zachovat vysokou úroveň pravomocí i v oblasti sledování hodnocení, navrhování doporučení a provádění konkrétních studií trhu.
Visų pirma, norėčiau paminėti Agentūros užduotis.Visiškai sutinku su pranešėja, kad jos užduotys turi būti aiškiau apibrėžtos pagal Sutarties sąlygas ir bendros politikos dėl branduolinių medžiagų tiekimo saugos tikslus naujomis energetikos aplinkybėmis.Antrasis punktas susijęs su pačia Agentūra.Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Komisijos pasiūlyti naujieji Agentūros įstatai pakankamai efektyvūs kalbant tiek apie organizacinę struktūrą, pvz., Patariamojo komiteto narių skaičiaus sumažėjimą, tiek apie biudžetą.Vis dėlto atsižvelgiant į bendrą Agentūros vaidmenį, reikėtų išlaikyti aukštą kompetencijos lygį, kad Agentūra įvykdytų savo misiją kontroliuodama vertinimus, siūlydama rekomendacijas ir atlikdama specialius rinkos tyrimus.Agentūroje turi dirbti aukšto lygio ekspertai, atstovaujantys pramonei, turintys didelę rinkos ir kuro ciklo operacijų patirtį.