One of the proposed amendments relates to considerations which, basically, deal prosaically with a matter of general concern to the House - if the large majority in the Committee on Legal Affairs and the Internal Market is anything to go by -, namely the fact that the public seeking legal advice in the European Union is still not being provided with comprehensive legal texts as and when they are needed; and not just the public seeking legal advice, the specialist public or trained legal practitioners.
Et af forslagene vedrører en retlig vurdering af sagen, som med jævne ord er et helt generelt anliggende for Europa-Parlamentet - fordi det er vedtaget med bredt flertal af Retsudvalget - nemlig den kendsgerning, at der forsat inden for en overskuelig fremtid ikke i tilstrækkeligt omfang står lovtekster til rådighed for det lovsøgende publikum, men hverken for det lovsøgende publikum eller fagpublikummet og heller ikke for de juridisk uddannede og det juridisk rådgivende publikum.