It proposes a total ban on antibiotic-resistant marker genes, which is not the case in Amendment No 37, which relates only to Part C of the directive. So I believe it would be more logical to vote first on the amendment that departs furthest from the original position.
Ændringsforslag 11 foreslår således et totalt forbud mod markørgener for antibiotikaresistens, hvilket ikke er tilfældet, når det gælder ændringsforslag 37, eftersom sidstnævnte udelukkende vedrører direktivets afsnit C. Jeg finder det således logisk, at det mest vidtrækkende ændringsforslag i forhold til den oprindelige holdning sættes under afstemning først.