With reference to points 41 and 42, I appreciate the fact that no citizen, not even a male descendent of a former ruler, can be deprived of the freedom to enter the country of which he is a national, but I do not understand why this only applies to Italy and Austria: there are other Community States which have rulers and sons of rulers living abroad.
Med hensyn til punkt 41 og 42 bifalder jeg forslaget om, at ingen statsborger, heller ikke de mandlige efterkommere af tidligere konger, må berøves retten til indrejse i den stat, hvor de er statsborgere, men jeg er uenig i, at dette kun bør gælde Italien og Østrig. Der er nemlig andre EU-lande, som har konger og kongebørn, der bor i udlandet.