Tarkastelen ensinnäkin Crowleyn puheenvuoroa, jossa hän pohti, voitaisiinko toisessa ehdotuksessa yksinkertaisesti hyödyntää sellaisenaan investointipalveludirektiivin lähestymistapaa; komissio vastustaisi tätä ehdotusta seuraavista syistä: tämä lähestymistapa aiheuttaisi ongelmia kahden eri toimilupajärjestelmän vuoksi, joista voivat vastata jopa eri viranomaiset ja joiden säännöt saattavat olla keskenään ristiriidassa; tässä vaihtoehdossa ei olisi myöskään minkäänlaisia eturistiriitoja koskevia säännöksiä.
For det første en kommentar til hr. Crowleys bemærkninger, da han spurgte, hvorfor det andet forslag ikke simpelthen kunne bestå i at overtage ordningen fra direktivet om investeringsservice i forbindelse med værdipapirer. Kommissionens indvendinger mod dette forslag er følgende: En sådan holdning vil frembyde vanskeligheder, der kan opstå ved to forskellige autorisationer, som oven i købet kan involvere forskellige myndigheder og regelsæt, der er i indbyrdes modstrid.