Arvoisa puhemies, tämä mietintö, jossa vaaditaan ftalaattien käyttämisen kieltämistä joissakin pehmeissä lasten PVC:stä valmistetuissa leluissa on monessa mielessä epäonnistunut, ja sen oikeudellinen perusta on epäilyttävä, kun otetaan huomioon, että saapuessaan 23. toukokuuta parlamentin ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokuntaan myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän tiedekomitean puheenjohtaja professori Bridges sanoi, että on vaikea nähdä, että kieltoa voitaisiin tieteellisesti tulkiten perustella vakavan ja välittömän vaaran vuoksi, mikä on joulukuussa asetetulta kiellolta vaadittava edellytys.
Hr. formand, denne betænkning, som lægger op til et forbud mod brugen af phthalater i nogle former for blødt børnelegetøj med pvc, har mange fejl og hviler på et tvivlsomt juridisk grundlag i betragtning af, at formanden for Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø, professor Bridges, da han havde foretræde for Europa-Parlamentets Udvalg om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerpolitik, den 23. maj sagde: "It is hard to see how it" - [the ban] - "would come under a scientific interpretation of serious and immediate risk" (det er vanskeligt at se, hvordan det - [forbuddet] - kan falde ind under en videnskabelig fortolkning af alvorlig og øjeblikkelig risiko), hvilket er det krævede kriterium for det forbud, der blev indført i december.