La décision de ne pas voter le rapport Duff/Voggenhuber n' est pas une critique sur les contenus des droits fondamentaux reconnus par les États membres, réclamés par le Traité sur l' Union, appliqués par la Cour de justice de Luxembourg dans bon nombre de ses décisions, introduits depuis longtemps dans la Convention des droits de l' homme, et dont semble vouloir s' inspirer la nouvelle Charte.
Beslutningen om ikke at stemme ja til Duff- og Voggenhuber-betænkningen er ikke et udtryk for en kritik af indholdet i de grundlæggende rettigheder, som er anerkendt af medlemsstaterne; som man minder om i EU-traktaten; som Domstolen i Luxembourg anvender i mange af sine afgørelser, og som i lang tid har været medtaget i Menneskerettighedskonventionen, som det nye charter tilsyneladende er inspireret af.