Deuxième question : les libertés civiques, principe auquel nous sommes tant attachés, ont-elles un sens si la vie privée de nos chefs d'États, de nos gouvernants et de nos citoyens peut être violée sans que cela ne s'inscrive dans la lutte contre le crime et sans mandat judiciaire, comme l'imposent nos lois ?
Det andet lyder: Hvad betyder de borgerlige rettigheder, det princip, som vi lovpriser så meget, for os, når statschefernes, vores regeringers og vores borgeres privatliv kan krænkes, uden at det, som det kræves i vores love, sker på grund af kriminalitetsbekæmpelse eller ved hjælp af en retlig afgørelse?